El título del
artículo hace referencia a las mentiras y el tremendo daño causado a los
pobladores de la zona ribereña del río Chillón en Trapiche, zonal 14 de Comas
por las funcionarias de confianza, FANNY ROCÍO FLORES PURIZACA, gerente
municipal y responsable de la gerencia de Desarrollo Urbano al momento de los hechos
materia de investigación; EVELIN VICENTE MUÑOZ, subgerente de Riesgo de
Desastres y KELLY CACHIQUE ALIAGA, ex subgerente de abastecimientos de la
comuna comeña.
En nuestra
opinión, luego del análisis de los mismos documentos que, valga la redundancia,
también analizó el personal de auditores del OCI de MUNICOMAS y la misma fiscal
anticorrupción responsable de la investigación, a mérito de la denuncia verbal anónima
presentada en su oficina con clave Nº LA-431-2023-01 el 30 octubre 2023, nos
referimos al Informe OCI Nº 029-2023 de fecha 12 diciembre de 2023. Hay varios
documentos que de una u otra forma han dado cuenta de este asunto, como el
informe 1572-2023 efectuado por Kelly Cachique Aliaga, el Informe físico OCI Nº
01-2023, pero para los fines investigativos de este blog, nos quedamos con el
informe 029-2023-OCI, como veremos a continuación.
Este concierto
de voluntades para dañar económicamente a la municipalidad de Comas nace del
requerimiento hecho por la gerente titular de Desarrollo Urbano, FANNY ROCÍO
FLORES PURIZACA, en marzo de 2023, cuando suscribe la orden de servicios Nº
002-2023-GDU para la compra de 148 volquetadas de rocas de gran tamaño para el
enrocado del río Chillón en la zona de Comas como parte de la defensa ribereña
de dicha zona, en beneficio de los miles de pobladores de Trapiche. La falta
del obligatorio Informe Técnico EVAR, que debió ser formulado por la subgerente
de Riesgo de Desastres EVELIN VICENTE MUÑOZ, como sustento del requerimiento
hecho por la FLORES PURIZACA, nunca ha aparecido físicamente en estas
investigaciones y solo se menciona de forma fugaz en el Informe 1572-2023, cuando
mencionan la Resolución de Alcaldía Nº 167 y se encuentra referencias a dos
informes técnicos, que jamás han sido vistos por nadie hasta la fecha.
La concertación
de voluntades de estas tres personas de forma directa es malévola y llena de
maldad, ya que no es solo el dinero apropiado ilegalmente, sino el terrible
daño hecho a los vecinos de las zonas afectadas por falta del enrocado, pues quedan
inermes e indefensas ante la crecida del río, por efectos no solo de las lluvias
en las partes altas de Lima, sino por el temible Fenómeno del Niño. Pero para
una mejor ilustración de los hechos mejor dejemos las conclusiones del informe
029-2023-OCI:
Hemos dicho que
para nosotros hay responsabilidades en estas tres personas y pasamos a
demostrarlo, pese a que la fiscal Diana Fernández Uribe debió haberlo hecho
hace buen tiempo, cuando recibió la denuncia anónima sobre este asunto de la
compra fantasma de las 148 volquetadas de rocas de gran tamaño para el enrocado
de la defensa ribereña del río Chillón.
Desde marzo del
año pasado cuando Fanny Rocío Flores Purizaca hizo el requerimiento mediante
una orden de servicios para la compra fantasma sin el sustento técnico debido,
informe EVAR, que debió hacerlo Evelin Vicente Muñoz, se dio marcha a la estafa
en agravio de los vecinos de Trapiche en primer lugar, de Comas y el estado, hasta
ese momento la subgerente de abastecimientos, Kelly Cachique Aliaga autorizaba,
decía sí a la compra, sin observar nada de lo actuado, nunca le pareció raro
que no hubiera un supervisor de la recepción de las rocas, entre el 15 al 23 de
marzo 2023, tampoco le pareció extraño que la conformidad de servicio la diera
el proveedor de las rocas y no la gerente de Desarrollo Urbano, Fanny Flores
Purizaca, que era la requirente, tal como exige el OSCE.
Todos estos
hechos no salen a la luz hasta que Kelly Cachique Aliaga elabora el informe
1572-2023 dirigido a otro siniestro personaje que guardó silencio sepulcral
sobre lo que como gerente de Administración y Finanzas había autorizado y obvio
conocido, Guillermo Nue Olázabal. Dicho informe fue la rendición de cuentas al
CONCEJO MUNICIPAL, con fecha 23 de junio 2023, en ese informe, Cachique Aliaga
recién da a conocer toda la basura hecha por los personajes involucrados y es
aquí cuando, de los 15 regidores del concejo, solo Rosa Corzo Saldarriaga da
inicio a la fiscalización de todo lo actuado, tal como ordena la ley 27972 y la
31433, que refuerza la labor de fiscalización de los regidores con mayor énfasis para sus pedidos de información y
facilidades extremas para dichos fines.
Ni siquiera con
el atentado al vehículo de la Corzo, el 20 de octubre del año pasado, se
activaron las alarmas del OCI, ni tampoco con la denuncia presentada
anónimamente ante la segunda fiscalía anticorrupción. No es hasta el 09 de
noviembre que la Dra. Fernández Uribe ordena la inspección en la ribera del
Chillón en Trapiche con la finalidad de ubicar las 148 volquetadas y no encuentran
absolutamente nada. Para estas fechas todavía no aparecían las mentiras y
engaños de la FLORES PURIZACA y la VICENTE MUÑOZ, con la complicidad de Juan
Julio VILLALOBOS CAMPÓ, para mencionar en el informe físico Nº 01-2023-OCI, la
fantástica cantidad de 6,000 mts.3 de basura y desmonte ‘echadas’ sobre las
rocas para evitar que sean encontradas.
Nada de esta mentira, por lo demás insostenible,
se tradujo en acciones serias de una severa investigación del ÓRGANO DE CONTROL
INSTITUCIONAL, muy por el contrario, para ratificar la mentira de los 6,000
mts3 de basura y desmonte, crean otra apabullante mentira, engaño elaborado y
que aparece en el Informe Nº 029-2023-OCI donde, según refiere VILLALOBOS CAMPÓ,
por versión de las funcionarias. Asimismo, en este himno a la mentira aparece
una verdad, -qué raro, se les chispoteó-, las rocas supuestamente compradas a SERVIMEXA SAC fueron ROCAS
VOLTEADAS, lo que según los expertos no son aparentes para estos trabajos de
enrocados, como vemos en la siguiente nota del diario EL TIEMPO, citando a
ingenieros expertos en estos temas, y no como en Comas donde primó el engaño y
la falsedad a manos de las funcionarias ignorantes en estos asuntos:
“Hace diez días estuvieron en Piura los Ministros
Jorge Montenegro y Rodolfo Yañez, de Agricultura y de Vivienda, Construcción y
Saneamiento para anunciar las obras de prevención en cuatro puntos críticos del
río Piura. Dijeron que en los 5 kilómetros de intervención se encauzará
con roca al volteo y se dará mantenimiento a las defensas y diques. Para los
ingenieros especialistas la roca al volteo para obras de prevención no es lo
más recomendable con un río como el Piura, porque la roca se vierte del volquete
al pie del talud del dique sobre el terreno natural del cauce a lo largo de
dicho tramo formando rumas de rocas al volteo sin acomodo, que creará una
situación anómala que conforme se incrementa el caudal, originará una
turbulencia que dará origen a remolinos altamente erosivos, desestabilizando el
terreno.
“la roca se deslizará al cauce y serán
arrastradas por la velocidad del agua perdiéndose este material rocoso. Este
proceso erosivo en la zona de la roca al volteo genera un peligro latente al
colapsamiento del dique”. Argumenta esta opinión de acuerdo a una experiencia
de campo en prevención. Dijo que el Chira Piura le alcanzó unas fichas técnicas
de prevención con roca al volteo para la zona de Vichayal, margen derecha del
Bajo Piura, la que desestimó proponiendo el cambio por roca acomodada con uña
de cimentación, la misma que persiste hasta la actualidad”.
Pero
hay algo que debe quedar absolutamente claro y es lo siguiente, los puntos 1, 2
y 3 que aparecen en el informe 029-2023-OCI con las coordenadas geográficas y
coordenadas UTM, son falsas, no existen, sobre todo las del punto 1, decimos
esto con propiedad ya que gracias a tres profesionales en ingeniería civil,
arquitectura e ingeniería geográfica nos demostraron que las coordenadas
geográficas de dicho punto estarían ubicadas en ICA, más exactamente a 80 km.
de Ica y en el océano pacifico, no en la ribera del río Chillón, de ahí que la
búsqueda de rocas de gran tamaño enterradas en la ribera del río Chillón no es
más que una vulgar y estúpida mentira de la funcionaria FANNY ROCÍO FLOREZ
PURIZACA, información brindada al gerente OCI, Villalobos Campó. Como él mismo
detalla en un párrafo del informe 029-2023-OCI, información que ahora, en poder
de la fiscal anticorrupción Diana Fernández Uribe solo servirá para corroborar
una más de las mentiras de la gerente municipal de Comas, a la vez que gerente
de desarrollo urbano, junto a su carnal, Evelin Vicente Muñoz. esperemos a ver
qué sucede cuando se excaven los puntos 2 y 3 en busca de las inexistentes 133
volquetadas de rocas de gran tamaño, ‘compradas’ para un fantasmal enrocado en
la ribera del Chillón en la zona de Trapiche.
 |
| Según la tecnología actual, las coordenadas señaladas por la funcionaria responsable, que no es otra que FANNY FLORES PURIZACA, demostrarían que el PUNTO 1 está cientos de kilómetros de Comas y obviamente de la ribera del río Chillón. |
Dice un dicho que todos los caminos
conducen a Roma, en este caso, todos los caminos conducen a la responsabilidad
penal de las tres funcionarias mencionadas, en nuestra opinión es Fanny Rocío
Flores Purizaca la lideresa de esta enorme estafa y engaño contra los vecinos
de Trapiche, y al lado su cómplice Evelin Vicente Muñoz, con todas las mentiras
elaboradas para mantener engañados a los comeños, cómplice desde el saque es
ese sinvergüenza de Luis Amaro Flores, gerente de SERVIMEXA SA, cómplice es
también por acción u omisión Nue Olázabal, quien nunca supervisó este engaño en
su calidad de gerente GAF, y por supuesto las tres gerentes municipales que ha
tenido Comas (y tiene hasta la fecha) en este caso escandaloso de corrupción y
maldad para una zona tan comprometida, con la falta de defensa ante la crecida
del río Chillón y el Fenómeno del Niño se pueden haber cometido una
concurrencia de delitos que van desde la malversación, concusión, tráfico de
influencias, contra los deberes de función, abuso de autoridad y los que le
pueda y deba agregar la fiscal Fernández Uribe de la fiscalía anticorrupción de
Lima Norte.
Sobre la responsabilidad del alcalde
Ulises Villegas, responsabilidad funcional y penal no podemos pronunciarnos,
los documentos leído y analizados por nosotros y un equipo de profesionales en
ingeniería y derecho nos permiten llegar a estas iniciales conclusiones,
algunos dirán que la Resolución de Alcaldía Nº 167, firmada por Villegas
implicaría alguna culpa motivo de investigación preliminar al menos, pero cabe
recordar que las resoluciones de alcaldía vienen acompañadas de EXPEDIENTES,
como en este caso, de un manto de legalidad. El alcalde no está para examinar
cada documento que llega a sus manos, para eso están los funcionarios a cargo
de esos documentos de los que se presume legalidad y buena fe para la firma del
alcalde.
