COMAS... ¿CHACRA, CIRCO O CACICAZGO?

 

📄¿Cuál de los tres términos sería el correcto para definir lo que es Comas para algunos “funcionarios de confianza” de esta putrefacta gestión dizque municipal?

➤Personalmente nosotros tenemos una definición: organización criminal. Hay un jefe - antes era el ex alcalde prófugo- ahora es la alcaldesa supuestamente calabaza y figureti. Error. La señora no pertenece a ninguno de dichos términos, la señora alcaldesa es una oportunista irresponsable que por ver sus intereses económicos y electorales nos está dejando en una situación de indefensión tremenda… estamos inermes ante la feroz corrupción y si hay una jefa también hay oficiales y subalternos y eso es exactamente lo que hoy nos ocupa.

Por enésima vez nos tenemos que ocupar de la subgerente de Riesgo de desastres, la ingeniero geógrafa Evelyn Marisol Vicente Muñoz, quien fuera designada subgerente de Riesgo de desastres con Resolución de Alcaldía Nº 021-2023-MDC/AL con fecha 1 DE ENERO 2023. Con las firmas de Pepe Carlos Flores Roque y Ulises Villegas Rojas como alcalde de Comas, hasta ahí todo bien… ¿todo bien? A ver veamos, a esta resolución le faltaba y le sigue faltando algo primordial según la ley, de igual forma sucedía y sucede con las resoluciones de alcaldía Nº 138-2023-GM/MDC y la RGM Nº 011-2024. La primera designaba subgerente de Riesgo de desastres a la susodicha Vicente Muñoz y la otra la ratificaba en el cargo en 2024, pero las tres resoluciones carecen de lo mismo: el INFORME DE VERIFICACIÓN DE DATOS que acompaña toda resolución de designación de un funcionario de confianza en la administración pública.

La verificación de datos, requisitos e impedimentos en el acceso a cargos de confianza en el sector público en Perú es obligatoria y debe realizarse antes de la emisión de la resolución de designación, conforme a lo establecido en la Ley N° 31419 y su Reglamento. 

La Oficina de Recursos Humanos de cada entidad es responsable de verificar el cumplimiento de los perfiles y la ausencia de impedimentos (como antecedentes penales, judiciales, inhabilitaciones, etc.) para garantizar la idoneidad del funcionario. 

📄Puntos clave sobre la obligatoriedad:

• Idoneidad Obligatoria: La Ley N° 31419, que regula la idoneidad para el acceso a cargos de confianza, exige verificar los requisitos mínimos, incluyendo la formación académica y experiencia laboral específica.
• Plataforma de Debida Diligencia: Se debe utilizar la Plataforma de Debida Diligencia del Sector Público para este filtro, consolidando información de diversas entidades.
• Responsabilidad Funcional: El incumplimiento de esta verificación genera responsabilidad en el jefe de la oficina de recursos humanos o quien haga sus veces.
• Antes de la designación: El informe o constancia de verificación debe existir antes de la vinculación del funcionario (designación).
• Límites de Confianza: La designación no debe superar el 5% del total de puestos de la entidad, con un límite máximo de 50 servidores. 

Situaciones irregulares:
Si un funcionario de confianza es designado sin que la Oficina de Recursos Humanos verifique que cumple con el perfil, esto constituye una irregularidad y puede derivar en la nulidad de la designación y sanciones administrativas. 

En resumen, aunque el personal de confianza es de libre remoción (sin concurso público), no está exento de cumplir con los requisitos mínimos de ley y, por tanto, su verificación es obligatoria. 

ERASE UNA VEZ II...

En el Reino del distrito de Comas corría el año 2025 cuando reinaba el Reyecillo Ulis I, era el astuto mandamás del reino que tenía entretenidos a sus súbditos con sus mágicos TikTok que les hacia olvidar que dentro del palacio municipal todo era un caos. Él gobernaba dándose el lujo de putear presidentes, ministros, jueces y ya pues… el resto eran nada. Con la mentira que él mismo se creó de “soy autónomo”, infringía leyes y hacia lo que le daba la gana en la comarca con el apoyo de algunos bandoleros famosos.

Pero cuando terminaba el mes de noviembre del 2025, una corte de justicia le soltó una sentencia, la tenía pendiente de cuando no era monarca, con presidio de por medio, esto hizo que el reyecillo fugara del reino y no apareciera hasta hoy por arte de magia.  El pueblo quedo triste, no más TikTok, ni apariciones televisivas vilipendiando a cuanto personaje se le cruzara en el camino y atropellos a vecinos cuando hacia sus famosas caminatas cumpliendo con el deber de otros.

Le toco al Real Concejo municipal vacar al reyecillo fugitivo, pero como la mayoría de los ediles le tenía miedo y deudas de diferente índole, ellos se hicieron los huevones y solo le encargaron a la primera regidora real la gestión del reino hasta que el gran Jurado electoral, ineficiente por completo, le entregara sus credenciales para ser una reina valida. Entre tanto varios lacayos municipales, dizque funcionarios, como la bruja malvada gerenta municipal le faltaron el respeto y le dijeron “pasa pasa no tienes credenciales”, la falta de ovarios de nuestra nueva soberana atrasó las actividades del reino. Esta dama coronada como Mónica I (e), ex tnte. alcaldesa del Inca Parasito aullador I, anterior al reyecillo y también de este fulano, periodos en los cuales no figuro, no ató, ni desató nada, timorata e incapaz, ahora tenía que asumir un cargo para el cual sus esfínteres se soltaban y no tenía preparación alguna, salvo algunos carguitos de medio pelo y especialización en raspadillas.

Pero la nueva monarca quiso seguir la táctica del tik tok del rey anterior, pero nada, ella solo consigue hacer el ridículo, por no contar con los atributos artísticos y la cara de palo de Ulis I, y lo peor… que preocupada por su campaña electoral para ser alcaldesa electa, ósea de verdad, escogió temas que lejos de hacerse un favor se esta destrozando sola. Como no tuvo la buena pupila para designar funcionarios y también tuvo que acompañarse de un ex rey ya en desgracia Miguelito I, que ha perdido en sus 3 ultimas participaciones, que quiere aprovechar la oportunidad para hacer noble en la corte a su joven hijo, a costillas de la ingenuidad de la monarca. ¿Cómo que se pasea con alguien condenado por delitos contra su propio reino?

Más imbécil no puede ser una persona. El tiempo pasó, los errores siguieron meses y meses, llegaron las elecciones y la reina las perdió… y con ello su condición de tal y para enero del 2027 se le vio con su currículo bajo el brazo buscando trabajo, abandonada por el ex rey y buscando un partido más para tentar de nuevo su sueño dorado.  Ella sabe de eso ya que el partido que la cobijó desaparece al no pasar la valla electoral…

Colorín colorado esta huevada se ha acabado.

SÍ CUMPLE, NO -SÍ SE PUEDE, QUE ES OTRA COSA...

La mayoría de lectores del blog no tiene la menor idea de lo escrito, no se preocupen, a lo largo de la presente nota sabrán a que nos referimos, con lujo de detalles.

En Comas se ha hecho costumbre -mala, por cierto- aquella de designar o contratar a cualquier miserable que se le ocurra al alcalde (o alcaldesa encargada como en este caso); personas que aparte de no contar con el perfil de idoneidad requerido por las leyes 31419 y 32507 amén del DS 053, REGLAMENTO DE LA LEY 31419. 

➤Desde la tercera gestión de Miguel Saldaña y Ulises Villegas en 2015 empezó a darse con fuerza la infracción al artículo 381 del Código Penal, el nombramiento o designación indebida, así como la aceptación indebida de cargo. En 2015 designaron como funcionario a cargo del área de Comunicaciones a Carlos Raúl Francia Velásquez, lo recuerdan… el zoquete que fue locutor en off de Chibolín y ese fue su único mérito para ser designado, de igual manera recuerdan el caso del MALL PLAZA COMAS… ahí designaron a Jorge Ávalos Marcelo como subgerente de Catastro (pasó de ser chofer de Saldaña a funcionario de confianza), lo mismo sucedió con Marcial Ruiz Esquivel como subgerente de Participación vecinal. Con Raúl Díaz Pérez no tuvimos mayores contratiempos con este asunto y así llegamos al 2023 con el prófugo y corrupto ex alcalde Ulises Villegas Rojas, este miserable llenó la muni comeña con impresentables de todo calibre y lo mismo sucede ahora con su reemplazo, Mónica Acuña Jara, como veremos a continuación…

Vamos a develar el significado del título del artículo, “SÍ CUMPLE” son las palabras que acompañan, cuando así es el caso, los informes de verificación de datos que avalan la designación de un nuevo funcionario de confianza en la respectiva resolución emitida por la subgerencia de RRHH de la entidad, pero eso no ha sucedido en la mayoría de casos en MUNICOMAS… este hecho cobró mayor fuerza con Rodolfo Chi Atuncar y la actual subgerente Elba Mercedes Gamarra López, como veremos a continuación.

¿Qué tan importantes son los informes de verificación de datos en la designación de los funcionarios de confianza en la función pública?

📄Los informes de verificación de datos son indispensables para la designación de funcionarios de confianza, especialmente bajo la normativa peruana actual. La ley 31419 exige garantizar la idoneidad para el acceso y ejercicio de la función pública, obligando a verificar requisitos académicos, experiencia y la ausencia de impedimentos. 

• Idoneidad obligatoria: Se debe asegurar que el funcionario cumpla con los perfiles establecidos en los documentos de gestión, según la Ley N° 31419 y su Reglamento (D.S. Nº 053-2022-PCM).
• Supervisión de la Contraloría: Se cruza información para verificar aptitud y evitar impedimentos para trabajar en el Estado.
• Gestión de legajos: La Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR) subraya que los documentos de gestión deben revisarse, y la vinculación debe ser idónea, eficaz y eficiente.
• Límites: El personal de confianza no debe superar el 5% del total de servidores. 

El incumplimiento de estas verificaciones puede acarrear responsabilidades administrativas e incluso penales.

Pues bien, vamos a demostrar sin la menor duda que los siguientes funcionarios de confianza de la gestión de Ulises Villegas y los de Mónica Acuña, incluyendo algunos de Villegas y ratificados por la actual alcaldesa nunca han cumplido ni por asomo con el perfil de idoneidad que exigen las leyes vigentes al respecto, veamos que nos arroja una búsqueda rápida sobre el gerente municipal de Comas, CPC José del Carmen Huamanchumo Bernal y su experiencia laboral:

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS Página 73

GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

REQUISITOS MINIMOS

Título profesional universitario de Contador Público, Licenciado en Administración, Ingeniero Administrativo Economista u otro similar relacionado con el cargo.

Capacitación especializada en gestión municipal.

Conocimientos de software que le permitan una adecuada supervisión de labor de informática.

Experiencia mínima de dos (02) años en conducción de sistemas administrativos.

➤Cuidado que en estos requisitos no se especifica de manera clara y objetiva el tiempo necesario para el cargo de gerente de Administración y finanzas, pero es obvio que Huamanchumo Bernal no podía cumplir con los dos años de experiencia general ya que tenía apenas dos años y 4 meses de graduado y es imposible que recién salido de la SAN JUAN BAUSTISTA SAC haya trabajado previamente como gerente de Administración y finanzas en alguna municipalidad. Queda claro pues que este sujeto aceptó de manera indebida dicho cargo, al igual que lo hizo en Carabayllo y Puente Piedra en años posteriores. Es recién en 2023 que acepta un cargo para el que quizás haya podido estar preparado y fue el de tesorero en Comas, pero lo anormal y corrupto es su designación como gerente municipal en Comas exactamente. Sí, aunque usted no lo crea y contra todo pronóstico, Pitillo fue designado como GERENTE MUNICIPAL de Comas, si lo que decimos en la presente nota no le parece creíble, bueno, ahí tiene la copia de su CUL en abril de 2026.

➤Ahora nos ocupamos del subgerente de licencias de Funcionamiento y Promoción empresarial, Eduardo Franco Aguilar Gonzales, licenciado en Turismo y hotelería. La ley 31419 exige título de economista, administrador o abogado para dicho cargo, profesiones que obviamente no posee este sujeto,

por lo que estaría incurso en la infracción al art. 381 del CP vigente. Aguilar cita como experiencia un supuesto trabajo como “especialista” en Independencia, 3 años y 3 meses, aparte de no haber podido corroborar esta versión en la web de dicho municipio, es imposible que esta versión sea cierta, ¿por qué? Fácil, Aguilar Gonzales se gradúa el 11 de octubre de 2021 y eso deja un margen de año y dos meses de titulado… Independencia exige 3 años de experiencia general para el puesto de especialista, , ¿dónde los consiguió? Este sujeto fue designado mediante RGM Nº 016-2026-GM/MDC y el informe Nº 013-2026-ORRHH-OGA, Por último, recurrimos al CUL de este señor y nos encontramos con cero resultados, otro más en la lista, SOLO PARA CONOCIMIENTO DE NEUSTROS LECTORES, LA RESPONSABLE DE ELABORAR DICHOS INFORMES ES LA SUBGERENTE DE RR HH de MUNICOMAS, ABOGADA, ELBA MERCEDES GAMARRA LÓPEZ.

No queremos aburrir a nuestros lectores y dejamos para la próxima edición a Kelly Cachique Aliaga, Ronald Malásquez Ramos, George Alexander Navarro Chirieleison y Guillermo Nue Olazábal, pero para recreo de su vista y mejor comprensión de lo que decimos, les dejamos este regalito, fina cortesía de PITILLO EL GRANDE.

“EL PRIMER ACTO DE CORRUPCIÓN DE UN FUNCIONARIO, ES ACEPTAR UN CARGO PARA EL QUE NO ESTÁ PREPARADO”.

 

_

¿🐀ORGANIZACIÓN CRIMNAL EN COMAS🐀? SEGUNDA PARTE

 

📄Nos ha tomado algunos días de lectura profunda a la vez que incomoda, la presencia de tantísimos hechos de corrupción desenfrenada: estamos ante un concierto de voluntades criminales para robar al municipio de Comas y de paso a los vecinos y contribuyentes del distrito.

➤De dicha lectura nos queda claro un hecho inobjetable, la gestión de Ulises Villegas se dedicó, según nuestra opinión personalísima a formar una organización criminal con más de 3 integrantes como veremos a continuación y cada uno cumpliendo su rol a la perfección, o al menos eso creían.

Ley   30077: Art.   2. Definición   y   criterios   para   determinar   la   existencia   de   una   organización   criminal:

1.  Para  efectos  de  la  presente  Ley,  se  considera  organización  criminal  a  cualquier  agrupación   de   tres   o   más   personas   que   se   reparten   diversas   tareas   o   funciones,   cualquiera   sea   su   estructura  y  ámbito  de  acción,  que,  con  carácter  estable  o  por  tiempo  indefinido,  se  crea,   existe  o  funciona,  inequívoca  y  directamente,  de  manera  concertada  y  coordinada,  con  la   finalidad   de   cometer   uno   o  más   delitos  graves   señalados  en  el  artículo   3   de  la   presente   Ley.

2.  La  intervención  de  los  integrantes  de  una  organización  criminal,  personas  vinculadas  a  ella  o   que  actúan   por  encargo   de  la  misma   puede   ser   temporal,   ocasional   o  aislada,   debiendo   orientarse  a  la  consecución  de  los  objetivos  de  la  organización  criminal.

➤En principio, la contratación de Yanina Abanto Abanto como gerente municipal de Comas ya era un atentado contra la cordura, contra la razón… mujer de escasas luces y con una mínima experiencia en la administración pública tenía que ser el títere perfecto del maestro titiritero o al menos eso pensaba este sujeto. Asimismo, las designaciones de Nue Olazábal como gerente de Administración y finanzas; de Kelly Cachique Aliaga y Oliver Huamanyauri Herencia en la subgerencia de Abastecimientos con Nora Floriano Serna, gerente, en Planificación y presupuesto más un sujeto que a todas luces era el elemento ideal para maestranza, José James Chuquimango Bustamante junto a Lourdes Tomasto Torres como especialista en contrataciones del estado menores a 8 UIT. Hasta aquí tenemos a 7 personas cada cual en el puesto requerido para poner en marcha a esta organización criminal, los cambios que luego se realizaron fueron consecuentes con los propósitos designados de antemano como ya veremos luego.

Esta “gestión” se encontró con la muni comeña como siempre, en un caos administrativo con un personal de trabajadores estables sin mayores preocupaciones por su centro de labores que no sea cobrar puntual a fin de mes, fuera de eso, les importa poco o nada quienes sean los funcionarios de confianza mientras no choquen con sus sueldos. Campo fértil para un sujeto inescrupuloso como Ulises Billegas. Fácil fue pues acomodar a gente mediocre, incapaz, inepta pero ferozmente corrupta, Comas no tenía ni tiene hasta ahora un SIGA-MEF (Sistema Integrado de Gestión Administrativa), tampoco cuenta con el debido control de ingresos y salidas de las unidades vehiculares, no hay control en los archivos de gestión o archivo central de la institución. A todo esto, súmele la falta de control institucional, el poco celo del procurador municipal, la grosera ausencia de fiscalización de los regidores y el caos era un hecho ideal para esta gente corrupta.

Ya teníamos entonces la gentecita ideal, el caos perfecto, ahora se necesitaba a los “socios” escogidos para las contrataciones de los proveedores amigos, las empresas recién formadas a gusto del UNO:

Continuará...

🐀¿ORGANIZACIÓN CRIMINAL?🐀 POR SUPUESTO

 

📄La reciente aparición, restringida por cierto, a algunos comentarios sobre el valioso y revelador Informe de Auditoría Nº 002-2026-2-2-2175-AC, entregado el 22 de enero del presente año 2026 a la alcaldesa encargada de la municipalidad de Comas, la abogada y primera regidora Mónica Acuña Jara, la misma que a la fecha no habría tomado medida alguna para cumplir con las recomendaciones del mencionado documento, siendo esto de vital importancia en la lucha contra la corrupción enquistada en la presente gestión municipal desde el 1ro. de enero de 2023 cuando juramentó como alcalde Ulises Villegas Rojas.

➤El Informe de auditoría del que nos vamos a ocupar es un viaje a través de 236 paginas que nos muestran un escenario de pura corrupción, de mafia, de podredumbre moral, de la total ausencia de valores: son 236 paginas donde vemos a un grupo variado de buitres pugnando por rapiñar los escasos dinero de las arcas municipales comeñas con el consiguiente perjuicio a los vecinos y a los propios trabajadores municipales.

Vamos de frente al inicio del Informe de auditoría.

Ya tenemos entonces la calificación de las acciones de las personas comprometidas en estas ilegales o ilícitas actividades, ahora vayamos a saber quienes son y donde trabajaban y trabajan a la fecha. En primer lugar y por supuesto que no nos extraña, figura nuestra vieja conocida: KELLY CACHIQUE ALIAGA, un personaje singular por decirlo de alguna manera, involucrada en el miserable caso de las rocas fantasmas y que motivara su renuncia al cargo de subgerente de Abastecimientos en 2023, mientras en paralelo se encargaba de realizar estas fechorías junto a sus cómplices. Otra joyota del informe es nada menos que el primer subgerente de Abastecimientos de Comas, el bachiller OLIVER HUAMANYAURI HERENCIA, que vino precedido, no de un CV sino de un prontuario y del que alertamos a la primera que vimos su nombre como funcionario de Comas. Otra alhaja es nada menos que el inamovible funcionario de confianza ENRIQUE ANAMPA VÍLCHEZ, otro bachiller en un puesto del que no sabe ni michi pero ahí lo tenemos, no sabe por ciencia sino por experiencia o eso dicen, refiera usted algo chueco en MUNICOMAS y ahí salta el nombrecito de Kike Anampa. Hemos dejado al final a un sujeto que nos llama la atención y no es precisamente por su eficiencia o la calidad de su trabajo, sino por la caradura que se maneja, nos referimos al Crnel. PNP (r) Rómulo Reyes Rosales, quien a pesar de estar metido hasta las muelas en estas graves observaciones ha vuelto a ser contratado, esta vez ya no como subgerente de Serenazgo sino como gerente de Seguridad ciudadana de Comas… del resto de denunciados solo podemos decirles que no nos extraña, como tampoco nos extraña la complicidad de la Sra. Mónica Acuña Jara, lo contrario sería mentir.

➤Haber leído las paginas del informe de auditoría permite decir que tanto las personas denunciadas para procesos administrativos y denuncias penales no deberían gozar de ninguna prerrogativa de presunción de inocencia como señalan las leyes, sus actos criminales son tan concretos y reales que no dejan lugar a dudas de ninguna clase, no hay nada por lo que uno pueda decir, ¿pueden ser inocentes?, no, no hay nada de eso… vehículos que estaban inoperativos sobre el papel recibían combustible para realizar su trabajo fantasma, se llevaban el santo y la limosna sin asco. Sin ningún escrúpulo, hombres y mujeres, en este caso nunca hubo diferencias de género para cometer delitos, ambos fueron iguales, idénticos.

 

📄Algo que no debería ser olvidado es el hecho de que varias personas comprendidas en este informe 002-2026, también se encuentran en denuncias ya hechas ante la Fiscalía anticorrupción y penales, auténticos caseritos de todo lo que suene a podrido, a corrupto. Y pensar que la actual alcaldesa quiere postular en octubre a la alcaldía comeña, de verdad Mónica… ¿vas a postular o es una maldita broma de humor negro?

📄Análisis Situación e implicancias:

 Informe de Auditoría N° 002-2026-2-2175-AC

Basándonos en los documentos que no han compartido, explicamos la situación actual y las implicancias:

Mediante Oficio N° 000020-2026-CG/OC2175 (22 de enero de 2026), el Órgano de Control Institucional de la Contraloría remitió el Informe de Auditoría N° 002-2026-2-2175-AC a la alcaldesa Carmen Mónica Acuña Jara, recomendando disponer el inicio del procedimiento administrativo contra los funcionarios y servidores involucrados en los hechos observados (Conclusión N° 1).

Sin embargo, a la fecha (abril de 2026) la alcaldesa no ha dado cumplimiento a esta recomendación.

¿Qué faltas está cometiendo la Alcaldesa?

1. Incumplimiento de Recomendación de Control (Falta grave)

Según la Ley N° 27785 (Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control), los titulares de las entidades están obligados a cumplir con las recomendaciones de los órganos de control. No dar cumplimiento constituye una falta administrativa grave que puede derivar en:

• Responsabilidad administrativa por omisión de funciones
• Denuncia ante la Procuraduría por incumplimiento de deberes funcionales

2. Obstrucción al Control Gubernamental

El artículo 41 de la Ley N° 27785 tipifica como infracción: "El incumplimiento de las recomendaciones, observaciones u otras disposiciones de los órganos del Sistema Nacional de Control".

3. Posible Responsabilidad Penal

Si la omisión obstruye la investigación de presuntos delitos de corrupción (como el perjuicio económico de S/ 312,181.00 señalado en la auditoría), podría configurarse el delito de encubrimiento personal (Art. 404 del Código Penal) o obstrucción a la investigación de delitos de corrupción. ¿Qué debe hacerse para seguir con el proceso?

Acciones recomendadas para el denunciante/ciudadano:

1. Solicitar información mediante solicitud de acceso a la información pública sobre el estado del procedimiento administrativo
2. Denunciar ante la Contraloría General el incumplimiento de la alcaldesa
3. Denunciar ante la Procuraduría Anticorrupción si se trata de obstrucción a la investigación de delitos
4. Considerar acción de amparo si hay afectación al derecho de control y transparencia

Contexto de las Irregularidades Detectadas

La auditoría encontró responsabilidad de 18 servidores públicos (según el Apéndice 1) por:

• Contrataciones por montos menores o iguales a 8 UIT con requerimientos no acordes a la normativa
• Cotizaciones carentes de veracidad
• Conformidades por servicios no ejecutados
• Perjuicio económico de S/ 312,181.00

Además, se identificó participación de terceros (Wendy Nieves Sueñer Rojo y Kevin Vigo Ocampo) como representantes legales de empresas que no ejecutaron los servicios contratados.

Conclusión

La alcaldesa está incurriendo en omisión de funciones y posible obstrucción al control, lo cual es sancionable administrativa y penalmente. El OCI debe activar los mecanismos de control posterior y denuncia ante la Procuraduría, mientras que los ciudadanos pueden exigir transparencia mediante los canales de participación y control ciudadano.

Es recomendable un pronunciamiento ciudadano al ser una herramienta legítima de participación ciudadana y control social prevista en el marco normativo peruano.

ERASE UNA VEZ...

En el Reino del distrito de Puente Piedra corría el año 2023 y el reyecillo municipal Renan I designa como Gerente de Participación Vecinal  a una joven bachiller en Administración de empresas globales , recién graduada con inexistente experiencia en administración pública municipal , llamada Deysi Linn Ortiz Tarazona, quien más allá de su notoria belleza, que de seguro encandilo el apetito lujurioso del monarca , transgrediendo ambos las leyes de idoneidad dictadas por la corte de SERVIR, además del sub gerente de RRHH.

Transcurrió el tiempo y el monarca viendo que nadie dijo nada ante su arbitraria e ilegal designación, decide en el año 2025 darle el cargo de  Gerente de seguridad Ciudadana  a la antes mencionada belleza, ya constituida como su favorita de la corte, un cargo que de acuerdo a la ley 31419, el MOF y el sentido común debería ser ocupado POR UN OFICIAL RETIRADO DE LAS FUERZAS ARMADAS O POLICIALES Y CON EXPERIENCIA NO MENOR DE 3 AÑOS EN EL CARGO, segunda trasgresión  de las normas de SERVIR… bueno es que el amor esta por encima de toda norma terrenal. Igual no pasó nada, pero como dice la salsa todo tiene su final… último año de gestión , había que esconder el pecado y que la fragilidad de la memoria lo borre,  para evitar probables 

sanciones futuras, además que la bebe tiene que tener su dinero fijo, el monarca le pide a la reina Mónica I del distrito vecino de Comas que designe a dicha cortesana en un cargo gerencial en su reino, la reina y ex participe de ese reino, accede y nombra a doña Deysi Linn en el cargo de sub gerente de Trámite documentario. Más que solicitado, exigido, por el vínculo que une a ambos monarcas, juntándose así en la misma gestión las dos hermanas lácteas, todos felices y la vida sigue adelante.

Conclusión

En el fantástico mundo  municipal las autoridades hacen lo que les da la gana , las OCI y los  PROCURADORES MUNICIPALES se hacen los giles y dejan pasar transgresiones a las normas que no son administrativas y que más bien constituyen delitos, por los cuales ya hay precedentes de condenas con prisión efectiva, y los responsables de las subgerencia de recursos humanos se escudan en un informe que dice SÍ CUMPLE, con justificaciones o interpretaciones absurdas. La ley se cumple no se interpreta.  Y así, dan paso al delito solo para satisfacer las componendas de sus ALCALDES y poder seguir gozando de sus jugosos sueldos que podrían merecer por sus currículos pero que su falta de ética, ,honestidad y moral los descalifican.

Pero no se preocupen todo tiene su final y el día de su suerte llegará. 

Colorín, colorado el cuento se ha acabado.

CUERO DE CHANCHO EN COMAS

 

📄Se le llama así a quien es inmune a las criticas o situaciones que lo comprometen, sinónimos muy usados en Perú son caradura, cara e palo, sobre todo en Comas a partir de enero 2023 con la llegada del alcalde, Ulises Villegas Rojas, posteriormente a partir de diciembre 2025 con la fuga de este luego de la confirmación de la sentencia de 6 años que le impusiera la justicia por corrupto y asumiera la alcaldía como encargada la primera regidora, Mónica Acuña Jara.

➤Cuero de chancho, caradura o cara de palo son términos coloquiales que bien podrían ser aplicados a personas como Evelyn Vicente Muñoz, subgerente de Riesgo de desastres de Comas, designada en el cargo por Ulises Villegas y ratificada en el mismo por la citada Mónica Acuña. Usted se preguntará el porqué de estos nombres y la respuesta es muy sencilla: Vicente Muñoz carga en su haber con la producción serial de miles de SILENCIOS ADMINISTRATIVOS POSITIVOS durante los 38 meses que lleva en el puesto sin que se le mueva un musculo de la cara.

Dentro de esos miles de SAP producidos en el lapso de tiempo acotado, que nos muestran el cuero de chancho no solo de la señora funcionaria de confianza sino de aquellos que tenían y tienen la obligación de fiscalizar su accionar y no lo han hecho ni lo hacen, ¿por qué? Vaya uno a saber, aunque presumimos los motivos, hay 4 casos de empresas agraviadas con el desconocimiento del silencio administrativos positivo que se tornaron en barreras burocráticas ilegales luego de sendas resoluciones de comisión y posteriormente de sala, lo que puso punto final a las denuncias presentadas ante INDECOPI, luego se sumaría otra denuncia por la misma razón con el mismo final, Exp Nº 59040-2023, denuncia que hemos tratado en un reciente artículo… ¿hay algún PAD o denuncia penal contra la Vicente Muñoz por estos 5 casos?, no, total y absolutamente, NO, no pasa nada de nada.

Pero. realmente ¿procede el inicio de un PAD a la funcionaria de marras?

Sí, el Procedimiento Administrativo Disciplinario (PAD) procede contra los funcionarios de confianza que cometan faltas previstas en la Ley del Servicio Civil (Ley 30057). Aunque son de libre designación y remoción, esta condición no los exime de responsabilidad administrativa por sus actos u omisiones durante el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser sancionados si se acredita la infracción. 

Aspectos clave sobre el PAD para funcionarios de confianza:

• Alcance: El régimen disciplinario se aplica a los servidores civiles, incluidos los funcionarios públicos de confianza bajo regímenes CAS, 276, 728.
• Autoridades Competentes: La Secretaría Técnica realiza la investigación, pero para el inicio y sanción a funcionarios, la competencia depende de la estructura, usualmente involucrando al titular de la entidad o una comisión ad hoc, especialmente para funcionarios de alto nivel.
• Sanciones: Pueden recibir amonestación escrita, suspensión o destitución, esta última implica el cese del cargo.
• Responsabilidad: El funcionario de confianza es responsable de sus funciones. La libertad de remoción no significa impunidad por faltas funcionales, las cuales pueden seguir investigándose incluso tras el cese.

¿Extraña de alguna manera que hasta el momento no se haya instruido   una investigación a la Sra. Evelyn Vicente Muñoz, pese a las pruebas presentadas en su contra incluidas las 5 resoluciones de INDECOPI? Ojo que no hablamos solo de PAD sino de denuncias penales por omisión de funciones, peligro común y exposición de personas al peligro.

➤No, no extraña, si tomamos en cuenta lo mentirosa que es la alcaldesa encargada, hace poco decía muy oronda que ella no tenía una sola denuncia en su contra y nosotros le hemos encontrado no una sino tres denuncias fiscales.

LA TRADUCCIÓN EN EL PROXIMO ARTICULO...