MENTIRA 7:
“Yo no puedo demoler el mausoleo, porque si lo hago esta asociación me denuncia por abuso de autoridad” (diario El Comercio, 23-Setiembre-2016).
“No podemos demolerlo si no hay una orden del Ministerio Público para el traslado”, y, “Hemos presentado la documentación respectiva ante la Fiscalía para proceder a la exhumación y traslado de los cuerpos. Estamos esperando que la Fiscalía responda positivamente” (diario Correo, 28-Setiembre-2016).
¿Será posible tanta ignorancia de parte de la máxima autoridad edil?
¿Quiénes asesoran al Alcalde Miguel Saldaña?
¿Estas son las serias respuestas, o pronunciamientos jurídicos del Alcalde y también abogado Miguel Saldaña?
¿Un mes después de reventado el escándalo, al Alcalde Miguel Saldaña no se le ha ocurrido siquiera preguntar a los administradores de los cementerios de Comas, a José Manuel Guillermo Calvo Andrade (Gerente de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental) o a Marlene Yactayo Rodríguez (Sub Gerenta de Salud y Control Ambiental), sobre los procedimientos administrativos que corresponden en los casos de traslados de restos o nichos, o de construcción irregular o ilegal de nichos o mausoleos?
¿Podemos creerle al Alcalde, abogado Miguel Saldaña, que desconoce que la Fiscalía no es el órgano del Estado competente para ORDENAR EL TRASLADO DE NINGÚN RESTO MORTAL INHUMADO(enterrado en un Cementerio) QUE YA HAYA SIDO ENTREGADO PREVIAMENTE A SUS DEUDOS?
¿Podemos creerle al Alcalde, abogado Miguel Saldaña, que desconoce que el ALCALDE ES EL FUNCIONARIO PÚBLICO COMPETENTE PARA ORDENAR EL TRASLADO DE LOS RESTOS MORTALES INHUMADOS (enterrados en un Cementerio) QUE YA HAYAN SIDO PREVIAMENTE ENTREGADOS A SUS DEUDOS?
¿Podemos creerle al Alcalde, abogado Miguel Saldaña y a sus funcionarios, que no conocen de la existencia de la Ley Nº 26298 –Ley de Cementerios y Servicios Funerarios, del Decreto Supremo Nº 03-94-SA –Reglamento de la Ley Nº 26298, de la Ordenanza Municipal Nº 366-MDC –Reglamento General de los Cementerios de Comas, y de la Resolución de Alcaldía Nº 1821-2015-A/MC, modificada con Resolución de Alcaldía Nº 131-2016-A/MC –TUSNE-Texto Único de Servicios No Exclusivos de la Municipalidad de Comas, de la Ordenanza Municipal Nº 430/MC modificada con Ordenanza Municipal Nº 478/MC –ROF-Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad de Comas, etc.?
¿Difícil no?
¿Y qué nos dicen estas normas legales?
LA VERDAD, nada más que la purita verdad. A ver, veamos qué dicen:
- Que los cementerios se encuentran bajo control o jurisdicción de las Municipalidades Distritales (Art. 3º de la Ley 26298, Art. 2º del D.S. Nº 03-94-SA, núm. 10 del Art. 127º de las O.M. Nº 430 y 478/MC)
- Que se encuentran definidos los diferentes tipos de elementos o tipos de sepulturas (Art. 27º del D.S. Nº 03-94-SA, Arts. 4º y 7º de la O.M. Nº 366-MDC)
- Que el mausoleo es un recinto funerario definido como familiar, y no político ni social (inc. l) del Art. 4º de la O.M. Nº 366-MDC)
- Que el mausoleo debe tener un área de construcción máximo de 9 m² y contener un máximo de 15 nichos (inc. a, del Art. 7º de la O.M. Nº 366-MDC)
- Que las construcciones irregulares o ilegales (nichos, mausoleos, etc…), que hayan sido construidas sin autorización, o teniéndola, ha sido ejecutada sin las características expresamente autorizadas, no generan derechos de ningún tipo y que para su erradicación o demolición no se requiere de ningún mandato o autorización Judicial o Fiscal, y que, estos recintos, revierten automáticamente a favor de la Municipalidad de Comas (inc. j, del Art. 20º de la O.M. Nº 366-MDC)
- Que el traslado de un cuerpo es un procedimiento administrativo municipal, y que solo requiere de la autorización del Ministerio de Salud por razones sanitarias (inc. h) del Art. 4º y núm. 6 del Título X de la O.M. Nº 366-MDC, Art. 52º del D.S. Nº 03-94-SA, Procedimiento 6.1.6 del TUSNE de la Municipalidad de Comas -R.A. Nº 1821-2015-A/MC, núm. 12 y 13 del Art. 127º de las O.M. Nº 430 y 478/MC)
A ver, Miguel Saldaña, cómo sales de este laberinto.
Nos toca recordarle que es un funcionario público y le debe a la ciudadanía un comportamiento probo y ético. ¡¡ÉEEETIIIICOOOOOOO…!!
Y sus públicas mentiras han afectado el debido proceso investigatorio de otros funcionarios y Poderes del Estado (de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional del Ministerio Público, de la Coordinadora Fiscal de Terrorismo y Derechos Humanos del Ministerio Público, y de la Comisión Parlamentaria de Defensa del Congreso), y eso se llama obstrucción.
Ha ocultado la gravísima responsabilidad de su Despacho y de sus funcionarios de confianza en estas faltas administrativas y hasta delitos (permitir o alentar o facilitar la apología al terrorismo es una de ellas), y eso se llama complicidad.
Les ha mentido a su pueblo y a varias autoridades, y eso se llama falsedad ideológica. Pero, además, vamos a recordarle al Alcalde de Comas y abogado Miguel Saldaña que el Tribunal Constitucional, en interpretación sistemática y jurisprudencial (Expediente Nº 2488-2002-HC/TC), ha establecido el derecho constitucional implícito a la verdad, como un bien jurídico colectivo inalienable, fundando su sentencia en tres principios fundamentales:
- El principio de la dignidad humana (fundamento 16.), relacionada con el derecho fundamental a la vida, la libertad y a la integridad,
- El principio del Estado Democrático y social de derecho (fundamento 17.), relacionada con la defensa universal de la persona y el respeto a su dignidad, de tal modo que la violación del derecho a la verdad no solo afecta a un individuo sino a la colectividad y, por ello, el ejercicio mismo de los derechos fundamentales,
- El principio de la forma republicana (fundamento 18.), relacionada con el control constitucional de los actos de Estado, fundamental para la persecución de los actos delictivos o criminales,
O sea, que con cada mentira el Alcalde Miguel Saldaña afecta nuestro derecho constitucional a la dignidad y la de nuestros compatriotas, afecta la institucionalidad democrática del Gobierno Local y fundamentalmente del país y afecta el ejercicio del derecho y la justicia.
O sea, el Tribunal Constitucional nos enseña que, con las reiteradas mentiras del Alcalde de Comas, Miguel Saldaña, nosotros, los vecinos de Comas, hemos asistido a la vulneración sistemática y reiterada de nuestro derecho constitucional a la verdad.
Y esta lesión ocasionada por las mentiras reiteradas del Alcalde de Comas, se traducen en la lesión de nuestros derechos fundamentales a la vida, la libertad y a la integridad y cuya ausencia de la verdad afecta las condiciones mínimas necesarias que requiere una sociedad auténticamente democrática, que es el presupuesto de un efectivo ejercicio de los derechos fundamentales.
O sea, Miguel Saldaña, ahora eres un militante político anti-sistema, como los senderistas del mausoleo, y eso te convierte en un incapaz moral para seguir ostentando la Alcaldía de nuestro distrito de Comas.
¡¡Saldaña, dime, cuándo dejarás de mentirle a Comas….!!
Atentamente,
DE LOCOS, KUCZINSKY PIDE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN
Y se le ve muy orondo con los tres mosqueteros de Lima Norte, los tres alegres compadres de la Mancomunidad, un cuento chino por donde se le mire, sin beneficios palpables para los norlimeños. Si el presidente o uno de sus asesores se hubiera tomado la molestia de revisar el accionar de cada uno de estos alcaldes en sus respectivos distritos, y las miles de denuncias y quejas hechas por los vecinos contra ellos debido a su pésima labor, pero sobre todo por las evidentes muestras de corrupción en sus gestiones ediles, estoy más que seguro que jamás se hubiera tomado una foto o compartido un estrado.
Así no, señor presidente, predique con el ejemplo. Si ya usted ha pasado un mal rato con Moreno y poco después con sus dos asesores, Villacorta y Laban, luego viene a Comas y se reúne con Miguel Saldaña, el mismo sujeto del Mausoleo terrorista que no escondió la cabeza como el avestruz…, no que va…, con tamaño escándalo este sujeto se mandó a mudar de vacaciones por 10 días. Este individuo es el mismo que desde el primer día útil de su incompetente gestión nos ha llenado de aventureros en condición de funcionarios, gerentes y subgerentes, fuera de zánganos y zánganas, en la gran mayoría de oficinas. Saldaña Reátegui es quien a través de sendas resoluciones de alcaldía ha delegado funciones en el más incapaz y necio gerente municipal que Comas haya visto en toda su historia; firmando contratos truchos con empresas de porquería para que usurpe funciones de control municipal para llenarse los bolsillos. Este sujeto de corta estatura, pero de una voracidad inmensa para el dinero, es el mismo que nos está llenando de multas de la SUNAFIL y pretende que sea Comas la que las pague. De la mano de su socia, le hace la vida a cuadritos a muchísimos trabajadores y ex trabajadores que reclaman sus pagos por orden judicial y, en el colmo de la maldad, les ofrecen un cronograma de pagos para muchos años, sin embargo, para los que sí pagan cupos o coimas, para ellos sí hay efectivo contante y sonante.
Nos hablan de luchar contra la corrupción y sin embargo todos los fines de semana vemos a un regidor usurpando funciones. Fiscalizar es otra cosa, regidor de pacotilla. Lo que tú haces es comandar los operativos de control municipal para llenar tu ego y de paso hacer sentir tu “poder”. ¿Con qué intenciones? Bueno, no hay que ser adivino ni hijo de NOSTRADAMUS para imaginárselo. Se comenta que estarías ordenando la no entrega de los certificados de defensa civil, así como las resoluciones de ITSE que ponen punto final a ese procedimiento administrativo, con el torvo y ladino propósito de negar el derecho a solicitar los levantamientos de clausura. No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, no te olvides, cuando te notifiquen de la DIRILA PNP para que respondas por tus casas, carros, carros para la siliconeada retaca y la ex miss silicona chalaca, tus falso viajes al extranjero, cuentas corrientes, las obras en tercería y su respectiva comisión, allí recordarás estas palabras del blogcito que nadie lee. Ten cuidado con lo que hablas por celular o por teléfono de casa, la DIRILA PNP, por intermedio de la PROCURADURIA, puede solicitar EL LEVANTAMIENTO DE LAS COMUNICACIONES.
Cambiando de distrito por ahora. Nos cuentan que la quinceañera denunciante de Bobby Mattos no sería su única víctima, dicen que una ex ejecutora coactiva que laboró en la Municipalidad de SMP tuvo que salir arrancada porque estuvo a un pasito de ser ultrajada por el “violinista”; recuerden que este voluminoso sujeto inició sus actividades públicas en Comas siendo sub gerente de Obras Públicas. También tendría otra víctima de sus acosos sexuales, La Chinita, le llaman, y ahora dirige un nido escolar. ¿Quién será? A ver, los émulos de Sherlock Holmes, pónganse las pilas.
Quieren tapar el faenón de Las Lomas de San Felipe con la choteada de un tal Andrés Prado, cuando en esa faena están involucrados varios faeneros empezando por Paz y Amor por el billete. Seguimos investigando este caso por lo asqueroso y cochino, además de abusivo y en contra de los intereses legítimos de muchas familias pobres, ojo, que aquí está involucrada doña Lastenia Chumbes al dar constancias de posesión a gente que no vive en dicha zona.
El pueblo de Comas se hace una pregunta, ¿a qué y con la de quién viajaron a República Dominicana dos regidoras comeñas? La firme que una de estas damas jamás hizo algo bueno cuando fue regidora años atrás. Y la otra, de un tiempo para acá, solo se la pasa mostrando la tetamenta y el hortensio desde que le aplicaron varios litros de silicona en ambas partes del cuerpo.
Saben ustedes, amigos de este blog., ¿cuánto nos cuestan los quince regidores? 49,725.00 soles al mes, 3,315.00 por cabeza. ¿Por hacer qué? Todos lo sabemos, por traicionar los intereses del pueblo comeño, por aprobar los Acuerdos de Concejo que le permiten sus fechorías al alcalde y su títere, previa delegación de facultades, por “concesionar” el parque Manhattan por 40 años.
La del cierre, hasta ahora no puedo entender los argumentos dizque legales que usan los “abogados” de asesoría jurídica del municipio comeño, cuando se trata de favorecer a los allegados del alcalde usan todas las artimañas habidas y por haber, leguleyadas dicen algunos, pero para reconocer los derechos de los simples y mortales trabajadores “aplican” la ley. El caso de Julio Ríos es dramático, a pesar de su discapacidad este hombre no se rinde ante la adversidad y aun presta servicios a la sociedad: día tras día llega a trabajar puntualmente; y cuando exige el reconocimiento de sus derechos laborales le contestan que sus contratos no son de carácter laboral, sino contratos regulados por el código civil, por lo que no tendría derechos laborales. La ley del embudo. Para reconocer derechos a los funcionarios sí hay leyes favorables, siguen cobrando beneficios ilegales a pesar de la prohibición del MEF, pero para los trabajadores de a pie no hay beneficios.
Estaremos haciendo llegar este caso al señor Defensor del Pueblo, Dr. Walter Gutiérrez y al Dr. Fabián Tutaya, de Lima Norte.
¿Dónde andan los directivos del SOMUN, SUTRAMUN Y SITRAMUN?
PARA DEFENDER LOS DERECHOS LABORALES NO HAY DIFERENCIAS.
¡¡¡EL PARQUE MANHATTAN NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!!
¡¡¡PUEBLO COMEÑO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO. NO A LOS TRAIDORES!!!
·
