EL día de ayer se realizó en Comas un BINGO organizado por los muchachos de SOLIDARIDAD, grupo político que cuenta como su candidato a la Alcaldía al conocido abogado y hombre de radio, Miguel Saldaña Reátegui, ex alcalde de Comas durante dos periodos.
Desde las diez de la mañana, hasta pasadas las diez de la noche, un numeroso grupo de personas se dieron cita en las instalaciones de la loza del Colegio JESÚS OBRERO para participar en los juegos deportivos, musicales y luego los sorteos a través del BINGO. Así, se sortearon varios interesantes premios: una refrigeradora, una cocina a gas, un TV PLASMA y un hermoso carro del año. Lo malo del caso es que el precio del cartón fue bastante carolino, 25 cocos nada menos, bueno, el que puede, puede y el que no, aplaude.
Entre los artistas invitados estuvo MANOLO ROJAS, quien como siempre divirtió a los asistentes con sus imitaciones y chistes, un par de cantantes que estaban pal’ gato, unos chiquillos que fungían de recitadores y cantantes y, por supuesto, no pudo faltar la animación de Miguel Saldaña, como siempre derramando besos y abrazos a su hinchas ayayeros. También vimos a muchos trabajadores municipales colaborando en los diferentes aspectos de este concurrido BINGO, bien por ellos, la lealtad sobre todo.
Lo que nos llamó poderosamente la atención fue la presencia en el estrado de un sujeto conocido como “GATO CHINCHANO”, ustedes saben por qué amigos del municipio. La verdad es que no sabemos qué michi hacia allí este atorrante de oscura trayectoria en su quehacer laboral.
También vimos y conversamos con algunos candidatos a regidores por SOLIDARIDAD, entre estos destacaron: ENRIQUE HUGO JIMÉNEZ, por su sencillez y calidad humana; el siempre inquieto y amable, MANUEL ANTÚNEZ, también, vimos a Doña Elvira dando vueltas como trompo sin dueño, al buen Dr. ORÉ, a una candidata muy joven, ROXANA MARYLIA, según nos dijeron.
Y por supuesto, no faltó el causante del terremoto político entre los comeños, estamos hablando del conocido, reconocido y todo lo que termine en ido, menos bandido, ¿O sí?, mentira. Estamos refiriéndonos a ULISES BELTRÁN VILLEGAS ROJAS, abogado garcilasiano, empresario constructor (y según algunos, constrictor; por lo que aprieta, la mano, mal pensados) además de candidato solidario a la Teniente Alcaldía de Comas, pensando en un posible enroque MIGUEL SALDAÑA x ULISES VILLEGAS. Ya veremos qué nos cuentan ambos en una próxima entrevista por noapaguenlaluz.blogspot.com
Chau.
Si usted es parte del 47% de limeños que planean votar por Luis Castañeda para la alcaldía de Lima, le pido que lea estas líneas. Espero convencerlo de que hay buenas razones para entregarle su voto a otro candidato.
ResponderBorrar1) Comunicore: Los gerentes financiero, administrativo y municipal de la gestión de Castañeda (hombres de confianza de este último desde hace más de dos décadas), así como dos subgerentes, un director y un asesor de su municipio vienen siendo investigados por los delitos de colusión y malversación de fondos públicos, en complicidad con una empresa fantasma detrás de la cual se encontraría un importante narcotraficante.
Castañeda niega haber tenido conocimiento sobre estos hechos. O sea, el ‘Mudo’ además es ciego y sordo (y aparentemente algo lerdo) porque su gente de confianza puede asaltar el municipio en sus narices y él no se entera, a pesar de estar encargado por ley de supervisar las finanzas de la comuna. ¿Quiere a este señor manejando los recursos de la ciudad? Ahora, también pregúntese si cree la historia de que el buen Lucho es solo un pobre despistado que escoge pésimo a sus amigos y funcionarios.
2) El doble cobro: La Ley 28212 es bien clara cuando señala que un funcionario público solo puede cobrar 12 sueldos al año y dos gratificaciones. Castañeda, sin embargo, dispuso que los contribuyentes limeños le pagásemos entre el 2004 y el 2006 bonos por S/.189,140.00 El tema sigue impune.
3) La ineficiencia en las obras: La obra ‘insignia’ de Castañeda, elMetropolitano, costó más del doble de lo inicialmente previsto y empezó a operar –parcialmente– cuatro años después de lo originalmente prometido. La vía expresa Grau también se terminó con retrasos y costó el doble de lo presupuestado. En la semaforización inteligente de la avenida Canadá se tuvieron que gastar S/.500 mil más de lo anunciado y terminó con un juicio que obstaculizó por cuatro años la extensión de la red de semáforos.
4) El monorriel: Hace unos días Castañeda propuso construir un monorriel elevado que conecte Independencia con Santiago de Surco. El problema: es una propuesta absurda hasta para el más necio, pues repite el mismo recorrido del proyecto de la línea 6 del metro de Lima. ¿Este es el señor que solucionará el tránsito de Lima?
5) Las revisiones técnicas: El inconstitucional monopolio de las revisiones técnicas fue invención de Castañeda. No ha servido para mejorar un ápice el parque automotor. Solo sirve para hacer perder el tiempo a los automovilistas que cumplen la ley.
6) La Parada: A pesar de haber tenido dos períodos, Castañeda prefirió dejar pasar el tiempo y que la siguiente gestión se ocupase de este problema y asumiera su gran costo político, sin importar su urgencia.
Castañeda es un populista edilicio: durante sus dos gestiones priorizó las obras que lo harían popular entre la mayoría, como escaleras, parques y hospitales Está muy lejos de ser el gran gestor que él dice que es. Sus obras llegan tarde, mal y nunca, y cuestan el doble de lo prometido. No tiene propuestas para Lima (fuera de un par de lugares comunes y de su ridículo monorriel), al punto que ni siquiera se anima a debatir con otros candidatos. Y no da la cara frente a las serias acusaciones de corrupción de su gestión. Si tuviese que contratar al CEO de su empresa, ¿contrataría a este señor? Supongo que no. ¿Por qué entonces elegirlo alcalde?