CASO ARHUATA UCHASARA: UNA RESOLUCION INFAME DEL JEE LIMA NORTE 2

En más de cuarenta años de periodismo, jamás había visto una Resolución tan vergonzosa como infame a manos de gente que uno supone proba y honesta. Tanto los miembros del  JEE Lima Norte 2, como la Coordinadora de Fiscalización Ruth de la Puente, resultaron ser una total decepción si lo que se esperaba era justicia, honestidad y honradez. Dichas palabras no están en el diccionario de estas personas. Ya desde el inicio, se veía venir este resultado al conversar con Ruth de la Puente, Coordinadora a cargo del análisis de la denuncia, esta nos manifestó que el sentir del JEE y obviamente, del de ella, era aceptar como cierta la información procedente del Colegio Abraham Valdelomar a través del certificado de estudios, aun cuando al parecer hay dos certificados de estudios. Uno es el presentado por la denunciante, el signado con el número: 161494, donde se aprecia la falta de calificación en el curso de Ciencias Histórico Sociales, mientras que en el certificado que lleva el numero: 161500, colgado en el Facebook de Arhuata  Uchasara Edgar, ya aparece con calificación, nota 15. ¡Milagro!, vaya uno a  saber. Lo curioso del caso es que la denuncia inicial era sobre la falta de información con relación a los dos primeros grados o años de estudios de primaria  de este candidato, veamos: Don Edgar según ambos certificados, estudio del tercer al sexto grado de primaria entre los años 1981 y 1984, pero en ambos certificados no aparece la información respectiva sobre los grados primero y segundo, llevando un sello de NO PROCEDENTE. Para cualquier hijo de vecino esta información es incompleta, ¿Por qué? En cualquier colegio del país los padres de familia deben llevar un documento oficial, un documento que demuestre que su hijo ha estudiado el primer grado donde quiera que lo haya hecho, sino cómo podrían matricularlo. Si los padres de Arhuata no tenían los certificados del primer y segundo grado de primaria, debieron tener una Resolución de Evaluación y Promoción al tercer grado, de no ser así los estudios primarios del señor Arhuata son más falsos que su Hoja de Vida, ahora bien, ¿Quién es el órgano encargado de verificar, previa investigación esta denuncia? Bingo: el Área de Fiscalización del JEE, en este caso concreto, el de LIMA  NORTE 2, ¿LO HIZO? Claro que no, veamos por qué:

En la primera parte del CONSIDERANDO: ANTECEDENTES, doña Ruth de la Puente comete un error, propio, creemos nosotros de la persona que está, o nerviosa o es consciente de lo que está haciendo. Dice, que se ha detectado información falsa en la declaración jurada de vida en el rubro: experiencia laboral del ciudadano Edgar Arhuata  Uchasara, líneas abajo detalla que se ha cursado el oficio 0101-2014 JEELIMA NORTE 2/ERM 2014 al Director de la UGEL 06, solicitando información sobre la formación académica del candidato Edgar Arhuata Uchasara. Más claro ni el agua:

Pero en el segundo párrafo de los ANTECEDENTES, viene algo de antología, según la UGEL 06, mediante informe del Magister Américo Valencia, a cargo de la oficina de Actas y Certif. se observa que el señor Edgar Arhuata Uchasara realizó sus estudios primarios en la IE N° 106 Abraham Valdelomar, del año 1981 al 1985, cursando del tercer grado al sexto grado de primaria, por todo lo expuesto se solicita al personero legal de Somos Perú que presente sus descargos, cosa que según dicen se hizo el 30 de Setiembre, aquí viene otra de campeonato; el sujeto que funge de personero legal, de nombres, Uvaldo Pizarro Paico, dijo mediante escrito de absolución que: La información entregada por la UGEL 09, si tal como lo lee, no habla de la UGEL 06, sino de la UGEL 09, no corresponde a la realidad y que el único documento que dice la verdad es el Certificado otorgado por el Colegio Abraham Valdelomar, en el que se señala lo ya conocido: Arhuata estudió según él, del 81, al 84. Pero hay más, mucho más, ya vimos que sobre los estudios primarios de este candidato hay dos versiones: una, de la UGEL 06 y otra la del candidato ARHUATA  UCHASARA  a través de su personero. Pero de los años primero y segundo, nadie dice esta boca es mía. La UGEL 06 no se compra el pleito, tampoco lo hace el JEE LIMA NORTE 2,  es en esta parte donde las cosas se ponen color de hormiga, al parecer doña Ruth de la Puente todavía tiene  sangre en la cara, así que con un poquito de vergüenza señala en su informe 112-2014-RDLPF-CF-JEELIMA NORTE 2/JNE-ERM 2014, que se habría detectado información errónea en su Declaración de Hoja de Vida y solicita que el JEE pida al personero que haga sus descargos, bla, bla, bla, pero es acá donde los integrantes de este órgano electoral se sacan la careta o se la ponen. No sabemos. Quién haya redactado este adefesio de Resolución tiene cara de palo, en la sección  ANALISIS DEL CASO, PARTE3.1 pueden ustedes apreciar por si mismos la brillante solución que encuentran los miembros del JEE LIMA NORTE 2, que preside  WALTER DIAZ   ZEGARRA, e integran doña ELSA PERATA ARGOMEDO, una ama de casa de apellidos  ALZAMORA BACA y que obviamente firmó lo que le pusieron por delante y por último el secretario TEOFANES AUQUI HUERTA, A LA PREGUNTA SOBRE DONDE ESTUDIO, SI ES QUE LO HIZO, EDGAR ARHUATA UCHASARA SUS DOS PRIMEROS AÑOS DE PRIMARIA, aquí está la respuesta:

La verdad es que el propósito de denunciar a este candidato de Somos Perú tuvo un objetivo y fue mostrar lo que mucha gente no quería ver y aceptar, que  Edgar Arhuata Uchasara es un farsante, un mentiroso y arrogante personajillo, que ha hecho de la mentira su credo y de la soberbia su bandera. Mintió sobre sus antecedentes penales, por lo que mantiene una denuncia ante la Procuraduría del JNE, denuncia presentada por un vecino de Comas, don Dámaso Santana, de Año Nuevo. Arrogante y soberbio cuando subió a INTERNET su Habeas Corpus presentado en contra de la jueza y los vocales de la sala que lo sentenciaron a tres años de prisión por lesiones culposas, y lo presentó como un ejemplo para los estudiantes de Derecho. Soberbio y arrogante cuando colgó en su Facebook un nuevo certificado de estudios consignando la nota que le faltaba en el certificado presentado como prueba ante el JEE LIMA NORTE 2 y que lo bajó al toque cuando se enteró que Aldo Torres lo había detectado y publicado en su página web EN LA MIRA LIMA NORTE.  Arhuata Uchasara, es un tipejo que no siente ningún respeto por las normas municipales, allí están como ejemplo las obras realizadas dentro y fuera del Mercado Unicachi el año 2010, las fiestas chicha sin autorización municipal y para muestra las obras que se están haciendo con la venia de su socio y padrino, aquí tiene las imágenes. Mañana Domingo 05 de Octubre, el pueblo comeño sabrá castigar  a este atorrante, al final nosotros nos preguntamos, ¿Comas quiere a un sujeto como éste de Alcalde los próximos cuatro años? ¡Ni de vainas!, basta de experimentos, con un miserable como Nico Kusunoki, fue suficiente.
De los integrantes del JEE LIMA NORTE 2 y la coordinadora de fiscalización, que se ocupen la Fiscalía Anti Corrupción  de Funcionarios y/o la Procuraduría del JNE. Nos vemos siempre por este su blog noapaguenlaluz.blogspot.com.