NOS PREOCUPA, ENÉSIMA VERSIÓN

Nos preocupa el aparente silencio de los saldañistas, en torno a los pretendidos afanes de concesionar el Parque Manhattan. A los ya consabidos y conocidos informes de los gerentes de esta gestión, mediante los cuales se apoya, como buenos chicheños, esta traición a los legítimos intereses del pueblo sanfelipano, y en realidad de todo el pueblo comeño,  porque en verdad, el Parque Manhattan es de todo Comas, ya que la contaminación ambiental no es exclusividad de San Felipe, sino de todo el distrito. La falta de áreas verdes la sufrimos todos y cada uno de los comeños, así que la lucha es de todos no solo de San Felipe. Juntos lo podemos todo, reza un antiguo lema, ¿no es tiempo ya de aplicarlo en nuestras luchas contra esta gestión totalmente corrupta y tan lejana del pueblo desde sus inicios?

La lucha es larga y no es de corto aliento. Saldaña y sus corifeos no la van a tener fácil, deben superar como mínimo unos 16 trámites administrativos, entre estos está el cambio de zonificación, y eso lo maneja la MML y Castañeda Lossio, con quien Saldaña Reátegui no ha quedado en buenos términos por su “retiro” de la familia solidaria. Aquí aún faltan recurrir a organismos defensores del medio ambiente, la Defensoría del Pueblo (con Walter Gutiérrez), las diversas comisiones del Congreso, los Derechos Humanos y un largo etcétera. Y por supuesto, el apoyo incondicional de los medios de prensa. Pero de los firmes, no de los truchos, de esos que se venden por un arroz con pato y su mermelada más, sobre todo si viene en sachet o en sobre.

¡¡¡El Parque Manhattan no se vende, el Parque Manhattan se defiende!!!

Concesionar un bien de uso común por 40 años EN LA PRÁCTICA ES VENDERLO. El resto es joda, nada más que eso. Ya lo saben, saldañistas.

Nos preocupa, la aparente impunidad con la que se manejan los “errores” de malos funcionarios en la horrorosa gestión de Saldaña Reátegui. Aquí cabe una pregunta: ¿En realidad, quién gobierna en Comas? Saldaña no… Porque, al parecer, habría dos sujetos peleando por el manejo de los dineros recaudados. Uno es el minipokemon responsable del manejo administrativo del municipio comeño. El otro, también es pokemon, pero sin facultades funcionales o administrativas, pero con una prepotencia y atrevimiento rayano en la psicopatía.

Uno estaría trayendo empresas de medio pelo para recaudar recursos económicos a través de contratos sin el apoyo legal necesario, léase Acuerdo de Concejo y aprobación de convenio para luego llegar a un contrato legal, en este caso se estaría colocando a la carreta antes del toro. Cuidado con la presencia de VFSD EIRL en nuestro distrito y sus métodos rayanos en lo delincuencial; esta empresa no cuenta con la experiencia necesaria, su titular ya estuvo inhabilitado alguna vez, su capital económico es muy exiguo y sobre todo ya estaría operando (ilegalmente) solo con la venia de su padrino.

El otro sujeto aún sigue creyendo que Comas es su chacra. Que impone funcionarios a diestra y siniestra para luego ordenarles lo que se le venga en gana. Cuidado que, con Zavalita en la PCM, te habrías ganado un real enemigo, sobre todo que te olvidaste que CRISTAL es una transnacional, y tus millones mal habidos no le hacen ni mela  a esta empresa. Los ataques al Bulevard del Retablo, durante buena parte del 2016, a través de operativos municipales y sus multas sin sentido, han fracasado porque su objetivo solo hizo que mostraras el fustán, o sea, tus verdaderas intenciones, DON BILLEGAS.

Los únicas personas autorizadas y con los apremios de ley para cobrar los importes de la multas una vez concluidos los tramites de ley, esos que están descritos en las diversas normas al respecto, OM 275-MC, Ley 27444 y la Ley de Ejecución Coactiva, previa Constancia de Exigibilidad. Primero, el derecho a la debida defensa, derecho constitucional imprescindible y la debida motivación. Cuidado con las cobranzas seudo coactivas. Mucho cuidado.

Vecinos de Comas, pequeños empresarios, no se dejen sorprender. HAY HAMBRE, MUCHA HAMBRE POR LAS OBRAS Y LAS AUTORIZACIONES DE ANUNCIOS. Estaremos atentos en  este, su blog amigo.

¿QUÉ INTERES TIENEN ANTÚNEZ Y GEPETTO EN EXIGIR LO INEXIGIBLE A FONSECA DURAND?

¿CUÁNTO HAY DE POR MEDIO PARA HACER LOBBY DESCARADO POR ESOS TOTEMS PUBLICITARIOS?