COMAS, CAMBALACHE 2021. II PARTE

 

Cuando hablamos de Nombramientos Indebidos y Aceptaciones Indebidas de cargos públicos, debemos tener muy en cuenta la sentencia recaída en la acusada excongresista Elsa Victoria Canchaya Sánchez, Exp. Nº 07-2007, por el DELITO DE NOMBRAMIENTO ILEGAL para Cargos Público.

Resulta claro y preciso que en la valoración probatoria se establece en el párrafo UNO:

“Que el artículo trescientos ochenta y uno del Código Penal, prescribe: “El funcionario público que hace un nombramiento para cargo público a persona en quien no concurren los requisitos legales, será reprimido con sesenta a ciento veinte días- multa”, en tal contexto normativo, a manera de introducción, cabe precisar que el nombramiento consiste en la designación para un cargo público de una persona determinada, así la persona que nombra debe ser un funcionario público facultado para efectuar tal nombramiento-competencia funcional-, a fin de desempeñar una función pública; nombramiento que debe cumplir con las formalidades o requisitos previstos en la ley y que en su aspecto subjetivo, el tipo penal exige el conocimiento de la ilegitimidad del nombramiento (dolo) por parte del sujeto activo”.

Ya vemos entonces que para el nombramiento indebido y aceptación indebida de cargos públicos sí hay sentencias, pero parece que dichas sentencias no son de aplicación en la Corte Superior de Lima Norte. En algunos casos las indagaciones preliminares de las fiscalías a cargo toman tanto tiempo que el denunciante se muere de aburrimiento o de cansancio, fuera de que los fiscales ven como enemigos mortales al denunciante que se interesa por su denuncia. Y se aferran a la reserva de la investigación para negar información o documentos del caso para chequear los avances de las investigaciones, como en el caso de la denuncia contra Raúl Díaz Pérez y sus coinvestigados Lem Margot Ramírez Rojas, y el Tucuy Ricuy William Valladares Escobedo. Sumemos a esto la incapacidad moral del alcalde en mención y tenemos un caso de psicopatía o sociopatía del carajo.

En mayo, de 2019, el sujeto que funge de alcalde de Comas recibió en sus garras el Informe 006-2019 sobre los nombramientos ilegales y las aceptaciones indebidas de los mismos, y sin que le tiemble la mano o se le altere un musculo ha seguido haciendo lo mismo durante los 35 meses de gestión mafiosa en nuestro distrito, con las designaciones o nombramientos de DURAND MALLMA y FLORES OROSCO como gerentes de GESTIÓN AMBIENTAL y DESARROLLO ECONÓMICO y GESTIÓN TERRITORIAL, así como hace poco con dos personajillos de pacotilla como MISRAIM ARIOC  VÍA  HUERTAS en CONTROL Y OPERACIONES, y PEDRO GOÑE BLAS en PROMOCIÓN EMPRESARIAL, estos dos últimos solo con bachillerato en Administración de Empresas, el primero y Sociología el segundo. Así, sin asco, él mismo es y el que puede puede. ¿Sorprende ahora las agudas críticas hacía estos actos propios de un inmoral permanente? No lo creo así.

Sobre nombramiento y aceptación indebida de cargo, hay más señas que tomar en cuenta, como la CASACIÓN N° 418-2019 SANTA, de fecha dos de diciembre de dos mil veinte, emitida por la SALA PENAL PERMANENTE DEL SANTA, que dispuso textualmente: “I. DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación, por la causal 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, interpuesto por los sentenciados Javier Francisco Chiong Ampudia y Zoila Emperatriz del Pilar Córdova Zuloeta, contra la sentencia de vista del veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho (foja 331), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la sentencia de primera instancia del once de septiembre de dos mil dieciocho, que condenó a: i) Javier Francisco Chiong Ampudia como autor del delito contra la administración pública-delitos cometidos por funcionarios públicos-nombramiento indebido del cargo, en agravio del Estado, y le impuso 60 días multa, equivalentes a S/ 1250 (mil doscientos cincuenta soles), que deberán ser cancelados en el plazo de diez días de expedida la sentencia; y ii) Zoila Emperatriz del Pilar Córdova Zuloeta como autora del delito contra la administración pública-aceptación indebida del cargo, en agravio del Estado, y le impuso 60 días multa, equivalentes a S/ 500 (quinientos soles), que deberán ser cancelados en el plazo de diez días de expedida la sentencia, y el pago de S/ 500 (quinientos soles) por concepto de reparación civil a favor del Estado; con lo demás que al respecto contiene. En consecuencia, NO CASARON la aludida sentencia de vista.” Y cuya motivación fundamental se resume en la Sumilla de la citada resolución: “Nombramiento y aceptación indebida del cargo a. El nombramiento y aceptación indebida de cargo es un delito de encuentro en el que participan en calidad de autores, biunívocamente y en acto único, tanto el funcionario que nombra como el particular que acepta el cargo público, sin cumplir los requisitos legales. b. El sujeto pasivo es la administración pública, que es perjudicada en su eficacia y eficiencia, en la observancia de la igualdad meritocrática y en la vigencia del principio de legalidad. c. El estatuto de los servidores públicos se rige por el principio de legalidad (artículo 40 de la Constitución del Estado). Al respecto, la incorporación de recursos humanos para ocupar un puesto en el Estado debe responder a exigencias mínimas que permitan la programación e implementación de las políticas con valor público. d. En el presente caso, el agente nombró en el cargo de jefa de Asesoría Jurídica, a alguien que no tenía los años de ejercicio de la abogacía requeridos para el puesto.” Que es uno tantos pronunciamientos emitidos por la judicatura y que demuestran que el fácil recurso de esconderse en una falsa contradicción (no es nombramiento sino designación o encargatura en el cargo) es solo una mala manera que han escogido corruptos y algunos jueces que no respetan ni impulsan la meritocrática como fundamento de un estado eficiente, y siguen apostando por la burocracia o como le dicen otros, la oclocracia estatal.

Está servido, señor Burmester. No está solo en esta lucha. Y los vecinos estamos tomando nota de la larga lista de personajes sin preparación ni experiencia que los alcaldes traen a la Municipalidad de Comas y que son la mejor razón del atraso de esta entidad y la corrupción que campea en sus paredes. Lamentablemente el caso de este señor, Durand Mallma, no es el único caso en Comas, y eso solo pinta de cuerpo entero el respeto y consideración, que nos tiene el alcalde de Comas a los vecinos.

En las siguientes imágenes podrán apreciar una perlita de la currícula del profesor secundario Manuel Durand Mallma, que por obra y gracia del alcalde Raúl Díaz Pérez es nuestro nuevo gerente de Gestión Ambiental sin poseer ningún mérito ni cumplir con el perfil exigido por ley, así como la currícula que aparece en la DD JJ del abogado Luis Alberto Flores Orosco, nuevo gerente de Gestión Territorial y Desarrollo Económico de Comas.

Esto sucedió en el 2012, cerquita nomás ¿Algo ha cambiado en la curricula de Durand Mallma, entre ese año y 2021, en que es nombrado gerente de Gestión Ambiental de Comas? NO. absolutamente NO.

La DDJJ es del 31 de diciembre de 2019, y el nombramiento como gerente de Gestión Territorial y Desarrollo Económico, en Comas, es de 26 de noviembre de 2021 ¿Hay alguna experiencia fantasma como funcionario en esas áreas, en algún municipio del Perú, que desconozcamos, señor, abogado Luis Flores Orosco?: Misterios del Orinoco en Comas.

Fin