No contento con el bodrio que ha significado la convocatoria Nº 001-2025/MDC, esta vez la gestión de Ulises Villegas nos saca un nuevo conejo del sombrero y nos presenta esta convocatoria trucha por donde la miren. Ya en la primera nos había impuesto a personas como Milagros Chala Ramos como especialista en Control de calidad y a Marcial Ruiz Esquivel como coordinador de Participación vecinal, ahora repiten la historia con las mismas taras de la primera convocatoria: los personajes antes citados están ocupando puestos que no existen en el Manual del Clasificador de Cargos, ganando sueldos que no merecen, ¿es justo que uno gane 4,840.00 soles y la otra 2,800.00? ¿es esto legal? No, no lo es, ¿por qué? Fácil, tanto en la primera convocatoria como en esta, no se ha usado el clasificador de cargos y la mayoría de puestos han sido creados al capricho y conveniencia de la responsable de la marcha administrativa de la muni comeña, la gerente municipal Fanny Flores Purizaca.
Pero cabe la
posibilidad de que hayan usado el CAP Provisional, que no es otra cosa que un documento de gestión de carácter
temporal que contiene cargos y posiciones, en situación de previsto y ocupado,
en atención a lo dispuesto en el MCC y siguiendo la estructura contenida en el
ROF o MOP.
El CAP
Provisional gestiona la administración de cargos de los regímenes laborales de
los Decretos Legislavos N° 276 y/o N° 728, y/o bajo Carreras Especiales. Este se
formula en atención a lo dispuesto en la Directiva N° 006-2021-SERVIR-GDSRH,
Elaboración del Manual de Clasificador de Cargos y del Cuadro para Asignación
del Personal Provisional, y se remite a SERVIR para revisión y emisión de
opinión técnica, previo a la aprobación por el dispositivo legal
correspondiente.
Cosa
que tampoco se ha hecho, no se hace ni se hará, al menos en esta gestión
corrupta y mediocre: no existe ningún instrumento de gestión con ese nombre en
la página web de MUNICOMAS.
Como estos casos
hay a montones en los TDR de la convocatoria, pero lo que nos indigna es el
caso de Milagros del Carmen Chala Ramos, al ser ganadora de un puesto como ESPECIALISTA
DE CALIDAD E INOCUIDAD ALIMENTARIA, según los términos de referencia de la
referida convocatoria, pero que en la práctica no reúne ninguno de los
requisitos exigidos, como veremos a continuación:
El problema en este caso es que la GANADORA del puesto, MILAGROS DEL CARMEN CHALA RAMOS, no es ni remotamente profesional o técnica en absolutamente nada de nada, los resultados de búsqueda en SUNEDU y MINEDU para títulos técnicos arrojan “desconocida, manan, nanay, nones”. Alguien de la ORRHH puede explicar, que demonios pasó con esta afortunada mujer, ¿a lo mejor podría el subgerente de personal de MUNICOMAS, el periodista Chi Atuncar?
Atentamente,
 |
| Dr. Rüdiger |
Q PASA
ResponderBorrarEN COMAS CODISEC Y LA GERENCIA DE SEGURIDAD CIUDADANA INICIAN CAMPAÑA “COMAS LE DICE NO AL ACOSO CALLEJERO”
El Consejo de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de Comas y la Gerencia de Seguridad, continúa concientizando a nuestros vecinos sobre la campaña “Comas le dice no al acoso callejero”, eventos que se realizaron en el paradero Velasco Alvarado en el cruce de la Av. Grau con Av. Tupac Amaru recorriendo el mercado de Año Nuevo, participaron los jóvenes del Programa Aurora del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Profesionales del Colegio de Psicólogos del Perú, Profesionales de la Casa de la Mujer de Comas y efectivos de la PNP de las Comisarías de La Pascana y de La Mujer.
Para esta importante acción de concientización, también se sumaron nuestros miembros del CODISEC, Serenazgo, Jóvenes del INABIF, Integrantes de la ONG Ayni Desarrollo, Alumnos de la Universidad César Vallejos, Organizaciones Sociales e Integrantes de la Instancia Distrital de Concertación de Comas.
Que manera de perder el tiempo en tonterías, esa gente debiera estar trabajando en cosas útiles.
BorrarLa denuncia es matadora, ¿ahora que argumentos van a usar para contradecir esta pendejada? la ganadora no cumple con el requisito principal, titulo profesional de ingeniero agroindustrial, cuidado que hay delito en este faenón y como este caso deben haber muchos más, siga investigando Sr. Burmester.
ResponderBorrarEl caso de Marcial Ruiz Esquivel debe ser investigado y denunciado, ¿cómo puede este sujeto, con tan solo 5to. de secundaria, ganar 4,850.00 soles al mes? con un cargo de coordinador, que no existe en ninguno de los instrumentos de gestión de la muni comeña, esa suma de dinero tendrá que ser explicada ante la entidad pertinente y no venga Ulises Villegas con el cuento de la autonomía municipal.
ResponderBorrarEn nuestra sociedad tenemos personas que comentan de buena fe y otros por afán de joder, unos repiten como un mantra, tratando de justificar lo injustificable, "el procurador no apeló", "la jueza archivó", "nunca cometimos delito alguno", si una sentencia, una falta de apelación o un archivamiento se diera con un poder judicial justo y honesto, en buena hora, si la fiscalía estuviera en manos de abogados dignos, honrados, otro sería el cantar, pero, estamos en el Perú donde ambas instituciones están en manos de una mafia caviar y donde las decisiones se manipulan o se compran al mejor postor, solo quisiera agregar algo más en mi condición de director del blog:
ResponderBorrarLa usurpación de funciones se refiere a un delito en el que una persona, sin ser autoridad o funcionario público, realiza actos que corresponden a una autoridad o funcionario público, o cuando un funcionario público realiza actos que no le competen. Se considera una forma de intrusismo en las funciones de la administración pública.
El delito de usurpación de funciones se puede clasificar en dos tipos principales:
Usurpación de funciones públicas:
Cuando una persona no autorizada ejerce actos propios de un funcionario público, atribuyéndose el carácter oficial.
Usurpación de atribuciones:
Cuando un funcionario público ejerce funciones que no le corresponden o se atribuye facultades que no le corresponden.
LEY Nº 31298
LEY QUE PROHÍBE A LAS ENTIDADES PÚBLICAS CONTRATAR PERSONAL MEDIANTE LA MODALIDAD DE LOCACIÓN DE SERVICIOS PARA ACTIVIDADES DE NATURALEZA SUBORDINADA
Artículo 3. Prohibición de contratos para cubrir puestos o funciones
3.1. Prohíbese a las entidades mencionadas en el artículo 2, contratar personal a través de la modalidad de locación de servicios para cubrir puestos o funciones de carácter permanente o no permanente, bajo responsabilidad administrativa, penal y civil, de corresponder, de los funcionarios o servidores que soliciten o autoricen la contratación.
Artículo 22. Régimen de los serenos municipales
Los serenos municipales se sujetan al régimen previsto en el artículo 37 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, mientras se implementa en las municipalidades el régimen establecido en la Ley 30057, Ley del Servicio Civil.
El ingreso y permanencia en el servicio de serenazgo municipal se realiza mediante concurso público de méritos,
conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley 28175, Ley Marco del Empleo Público, y en cumplimiento de los requisitos establecidos en la presente ley.
Un escandalo mayúsculo se suscitó por los peldaños de la escalera del segundo piso, cuando un alterado dirigente le reclamaba a vivo voz al entrometido sujeto que funge de encargado de seguridad del centro cívico un tal Mora. El dirigente vecinal solamente quería entrevistarse con el alcalde, como acostumbra hacerlo todos los días martes. Tuvo que intervenir la Gerenta Municipal para apaciguar las aguas...para que convoca Ulises, al pueblo si no quiere atenderlo.
ResponderBorrarEse es el eterno problema de los locadores de servicio, se empoderan tanto que mucha veces meten la pata de manera abusiva y prepotente con los administrados, MORA es un locador más que funge de jefe de seguridad interna y realiza labores administrativas, cuando no debe hacerlas ya que infringe la ley 31298, art. 3, literal 1, ese señor no tiene vínculo laboral con la muni y como nadie le pone el parche, sigue adelante, además de ser matoncito avalado por el mismo Ulises Villegas, ¿y el OCI y el procurador Hidalgo, dónde andan? hueveando como siempre.
ResponderBorrarEXPRESO 21 ABRIL 2025
ResponderBorrarContraloría revela fallas críticas en seguridad: más de 700 cámaras y 500 vehículos inoperativos en Lima Metropolitana y Callao
La Contraloría General de la República identificó un alarmante deterioro en los sistemas de seguridad ciudadana de Lima Metropolitana y el Callao, al hallar 729 cámaras de videovigilancia y 537 vehículos de patrullaje completamente inoperativos.
Los hallazgos se produjeron durante un operativo de control preventivo ejecutado en 27 municipalidades distritales, entre el 24 y 28 de marzo, como parte de una evaluación integral de las condiciones en que operan los gobiernos locales.
Los auditores revisaron un total de 6,641 cámaras de videovigilancia y constataron que al menos el 10.9 % de estos dispositivos no funciona.
Distritos como Ancón, Comas, Los Olivos y Santa Anita encabezaron la lista de jurisdicciones con mayor número de cámaras fuera de servicio. En la región Callao, Carmen de la Legua y Ventanilla presentaron niveles similares de inoperatividad.
La situación empeora al considerar que más de 1,600 cámaras no almacenan grabaciones por el tiempo mínimo requerido por ley, y otras 253 no graban con nitidez, afectando severamente la capacidad de respuesta ante hechos delictivos.
CORREO 21 ABRIL 2025
ResponderBorrarPiura: Anulan recibos para apropiarse de S/ 66,549 en la Municipalidad de Talara
La Contraloría General de la República detectó que el personal de la Municipalidad Provincial de Talara anuló diversos recibos por S/66, 549, sin sustento ni autorización, y que los utilizaron para realizar otros trámites en la oficina de divorcio y otras áreas, durante los años 2022 y 2023.
El informe 041-2024-2-0456-SCE revela que se realizaron 139 anulaciones de recibos en la caja edil, sin contar con el debido sustento, por concepto de servicios que brinda la entidad a la ciudadanía en el período del 01-01-2022 al 31-12-2023.
Detallan que en el 2022 fueron 48 recibos anulados por el importe de S/22,488. Dichos documentos invalidados en aquel año, fueron utilizados para trámites de servicios en la oficina de divorcio, subgerencia de Gestión Ambiental y Servicios, oficina de Infraestructura; subgerencia de Registros Civiles y en la subgerencia de Tránsito y Vialidad.
Este es el Informe de Control que encuentra "fallas" clamorosas en el sistema de videovigilancia y vehiculos del servicio de serenazgo de muchas municipalidades, deficiencia que afecta la seguridad de sus vecins y es una "ayudadita" a la feroz delincuencia criminal que asola nuestra capital (chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://apps8.contraloria.gob.pe/SPIC/srvDownload/ViewPDF?CRES_CODIGO=2025CSI162300003&TIPOARCHIVO=ADJUNTO).
ResponderBorrarHasta cuándo ese Man de Ulises Villegas, va tener a los cinco camiones cisterna de agua en la explanada del centro cívico mañana, tarde y noche...según el alcalde apoya a los jóvenes, pero lo que hace es todo lo contrario...los jóvenes ya no pueden practicar sus danzas, pasear con bicicleta, escúter entre otras diversiones... ¡por fin ya te vas el otro año!...se escucho decir entre los jóvenes.
ResponderBorrarNo sean malos con el pobre hombre, las cisternas están ahí para regar la explanada y como deben contener agua, refrescan imaginariamente a los locadores de servicios y CAS de Villegas, además de haber llenado los drilos del MAN, provecho Ulichusco, vas a salir grueso de la muni, ojalá que el próximo alcalde ordene una auditoría a toda tu gestión corrupta y abusiva.
BorrarBrutal bofetada del Poder Judicial a los caprichos y excentricidades de la abogada, MARÍA AURORA CARUAJULCA QUISPE en sus pretensiones de evitar el juicio oral por entregar con marcado retardo la información solicitada por TRANSPARENCIA por el ciudadano DYLAN LOPEZ ENCARNACIÓN
ResponderBorrarExpediente : 05333-2023-5-0901-JR-PE-09
Investigada: María Aurora Caruajulca Quispe (recurrente) (recurrente)
Agraviado : El Estado
Materia : Demora (retardo) de actos funcionales
AUTO DE VISTA AUTO DE VISTA
Resolución Número: Veintiséis
Independencia, siete de abril de
dos mil veinticinco.
4.17. Esa misma línea de respuesta se advierte en la sentencia de fecha 26 de abril de 2022, expedida por el Noveno Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, donde señaló que: “(…)dicha información solicitada solo comprendía una enumeración de datos que no alcanzaba a información que pudiera revelar alguna estrategia de la Municipalidad Distrital de Comas en la tramitación o defensa de los procesos judiciales, ni información protegida por el secreto profesional, esto queda corroborado con el listado (fs. 23-24) que fuera remitido por el
Memorando N° 0631-2021-PPM/MDC (reverso fs. 22), por lo que, no podría la municipalidad demandante ampararse en el numeral 4 del artículo 17 del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública para denegar la información solicitada. (…); en tal sentido, la enumeración de carpetas fiscales solicitadas como acceso a la información pública no contiene información que fuera
reunida en la investigación preparatoria. (…) En tal sentido, la información solicitada que se observa de autos, no se encuentra comprendida en el supuesto que transgreda la intimidad personal o familiar, puesto que concretamente lo que se solicitó fue una enumeración de carpetas fiscales que contenga nombre de imputados,
fechas de ingresos, delitos imputados, fiscalías a cargo y el estado de procesos judiciales, el conocimiento de dicha información no invade zona en la cual se pudiera impedir intrusiones pues no limita o restringe el libre desarrollo de la personalidad de las personas (características o cualidades originales), asimismo, no se acredita que el conocimiento del listado requerido pudiera acarrear algún daño a las personas comprendidas.”; la misma que fue confirmada mediante sentencia de vista de fecha 05 de setiembre de 2023, cerrando con ello la instancia judicial.
Expediente : 05333-2023-5-0901-JR-PE-09
ResponderBorrarInvestigada: María Aurora Caruajulca Quispe (recurrente) (recurrente)
Agraviado : El Estado
Materia : Demora (retardo) de actos funcionales
AUTO DE VISTA AUTO DE VISTA
Resolución Número: Veintiséis
Independencia, siete de abril de
dos mil veinticinco.
4.18. Estando a lo señalado, se tiene que pese a NO haber sido amparado el argumento esgrimido por la recurrente, persistió en su negativa de entregar la información solicitada al señor López Encamación, por ello consideramos, que ese acto de no cumplir con lo ordenado por la Primera Sala del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, sería considerado como un retardo ilegal, dado que la investigada habría infringido normas de transparencia y acceso a la información pública, al no proporcionar oportunamente la
información solicitada.
4.19. Finalmente, compartimos lo esgrimido por el órgano jurisdiccional de primera instancia cuando señala que el cuestionamiento de la recurrente se centra en que no existió dolo en su actuar, al considerar que estaba actuando en cumplimiento de un deber; empero para ese tipo de cuestionamiento en el presente caso se requiere ingresar a una fase de valoración probatoria, el mismo que sólo debe realizarse en el juicio oral. Por tanto debe desestimarse el recurso presentado.
Por lo que estando a las consideraciones expuestas, la resolución impugnada merece que sea confirmada conforme a las consideraciones expuestas y a las propias contenidas en la misma.
Ni el cargo de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO la libra de ir a juicio penal por creerse la última chupada del mango y no acatar las resoluciones del TTAIP, algo similar debería ocurrir con los payasos de MUNCOMAS que se niegan a entregar información sobre los atorrantes funcionarios de confianza y los informes de la ORRHH que avalan sus designaciones, felicitaciones Dylan López Encarnación y que sigan los éxitos en tu aguerrida lucha contra la corrupción, venga de donde venga.
El caso descrito por el blog, Chala Ramos Milagros Del Carmen, con DNI Nº 46062940, en la 1ra Convocatoria CAS-2025-MDC, que postuló y obtuvo el Cargo de Especialista de Control de Calidad, a cargo de la Subgerencia de Programas Alimentarios, de la Municipalidad de Comas, nos ha hecho urgar un poco en las características de los concursos CAS y la contratación de nuevo personal en la ya atiborrada de contratados, Municipalidad de Comas.
ResponderBorrarLo que no entendemos es que quiere decir la Municipalidad de Comas, con el susodicho cargo, que no figura coma una carrera técnica de ninguna institución de prestigio ni trucha.
Y más bien, los requerimientos de este tipo de personal, en la actividad privada, que es donde se necesita permanentemente este tipo de especialistas, es clara y explícitamente para profesionales en el área afín, con alta experiencia, y con especialidad concreta en control de producción de bienes o servicios.
Así que han calificado para un puesto tan delicado a una persona que tiene formación profesional: cero, formación técnica: cero, y, por lo tanto, experiencia en el área: cero, y la única explicación para que ocupe ese puesto, es que, la calificación en el proceso de selección, contenga una trampa, y por supuesto sea una burla para los vecinos, como realmente descubrimos, cuando los puntajes son realmente de antología:
Evaluación curricular: tiene 32 puntos (que es un regalo para quien no tiene formación en la materia), y en la Entrevista personal: 54 puntos (que es otro regalo que solo sirve de engañamuchachos y para hacer volumen en el puntaje).
Y es que esa falsa “evaluación” en el Concurso CAS, que coloca 40 puntos (de 100) para la Evaluación curricular (que como en el caso de la señalada no se cumple), y los 60 puntos (de 100) para Entrevista personal, que es un regalo destinado a burlar la formación y necesidad institucional y reemplazarla por acólitos chicheño todo terreno, nos muestra el sórdido mundo de las portátiles compradas con dinero público.
La ligereza con que la Municipalidad de Comas infla sus planillas, con personas que no cuentan con la menor preparación o calificación no nos llama la atención, es parte de una irresponsabilidad endémica y de falta de respeto a sus vecinos, pero el área vinculada a los alimentos que se adquieren, almacenan, y distribuyen como parte de los programas sociales del gobierno central, y el propio Alcalde de Comas, deberían tener empatía con los destinatarios de los alimentos y con las numerosas víctimas del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, ahora con otro nombre: Wasi Mikuna.
Mucho ojo con este nuevo uso indebido de los dineros del estado.
¿Qué están haciendo el Procurador Público Municipal, abogado Humberto Hidalgo Reátegui y la gerente OCI, Jacqueline Victoria Alcas, con la denuncia del blog, noapaguenlaluzvol2, sobre las irregularidades en la convocatoria Nº 001-2025/MDC que ha dado como ganadora de una plaza de especialista en control de calidad e inocuidad alimentaria, a la persona de Milagros Chala Ramos, quien no reúne ninguno de los requisitos exigidos en los TDR de dicha convocatoria.
ResponderBorrarEs evidente que el secuestro de nuestro aparato judicial por la mafia caviar mantiene atado de manos al Estado peruano. Y continuará haciéndolo mientras esta camorra siga manipulando los hilos del Poder Judicial y del Ministerio Público. ¡Es inconcebible que sigamos permitiendo semejante atentado contra el Perú!
ResponderBorrarEXPRESO 22 ABRIL 2025
ResponderBorrarParadojas de la democracia debilitada
Ernesto Álvarez Miranda
La democracia como sistema guarda interesantes paradojas, como el darle igual valor al voto de una persona que no trabaja ni estudia, que al de un emprendedor que lucha contra la burocracia y la delincuencia para operar su bodega. El principio de Locke adjudica igual necesidad de representación en los espacios de decisión a todos sin distinción, pero en los países donde abundan los improductivos, el elegir al gobernante se transforma en una peligrosa lotería
La mayoría de individuos que integran una sociedad no tiene idea de lo que sucede más allá de su pequeño espacio de actividad diaria; todo lo que se conoce proviene de la información que ofrecen empresas que dirigen diversos medios periodísticos, a las que no les podemos pedir imparcialidad, pero sí objetividad y transparencia, con la esperanza de que cada ciudadano forme libremente su opinión comparando las versiones y matices; pero, como la sobrevivencia diaria exige trabajo y la familia atención, esa mayoría de electores no tiene ganas ni tiempo para formarse un criterio fundamentado de las cosas que más relevancia tienen para su futuro. A eso se suma la profunda desconfianza del ciudadano hacia la política, por culpa de los aventureros que la han dominado en las últimas décadas.
Lo que veremos en campaña electoral para el próximo año no tendrá comparación con alguna campaña conocida, me refiero exclusivamente a Comas, la propaganda electoral será insoportable, la proliferación de banners, totems, pegatinas en postes y paredes será brutal, como brutal será la guerra contra los opositores al alcalde en gestión ya que este se juega literalmente la vida si sus candidatos no ganan la alcaldía, no puede permitirse una auditoría que sabe lo llevará a la cárcel, lo mismo sucederá con los supuestos medios y con los que aparezcan para las elecciones, medios mermeleros que solo se dedicarán a difamar e injuriar a los rivales del alcalde, ya lo saben señores.
BorrarSr. Burmester, lo sucedido con la ganadora trucha del puesto de especialista de control e inocuidad alimentaria, Milagros del Carmen Chala Ramos, en la convocatoria trafa hecha por la gerente municipal bamba de Comas, merece una denuncia penal del joven maestro y su socio en la lucha anticorrupción, Dylan López Encarnación, esa decisión del poder judicial de llevar a juicio oral de todas maneras a la Procuradora General del Estado, María Caruajulca Quispe por retardar dolosamente la entrega de información solicitada por transparencia y contando con una resolución a favor del TTAIP, pinta de cuerpo entero al aguerrido y corajudo joven comeño en su lucha contra el abuso de poder, ojalá se anime Dylan y denuncie a los responsables de esta canallada.
ResponderBorrarMunicipalidad Distrital de Comas
ResponderBorrar🚨 LA AV. 22 DE AGOSTO CONTARÁ CON CICLOVÍAS E ILUMINACIÓN TOTAL‼️
Los funcionarios de la Municipalidad de Lima presentaron cinco (05) propuestas para la futura construcción de dos ciclovías en la Av. 22 de agosto. La gerencia municipal de Comas, a cargo de la Ing. Fanny Purizaca, y los funcionarios responsables de áreas verdes y desarrollo urbano, escucharon la ambiciosa propuesta que pretende mejorar la calidad de vida de los vecinos comeños atendiendo las 5 propuestas que trajo Lima Metropolitana para el distrito de Comas.
"El proyecto consiste en la iluminación total de toda la avenida referida con el fin de que los ciclistas, también aprovechen esta vía por las noches y con la mayor segurida", señaló la gerencia municipal.
Dos precisiones, una sobre esas propuestas de MML y la otra sobre la gerente municipal de Comas, no tiene propuestas para dotar de más cámaras de video vigilancia que realmente funcionen y ayuden en la seguridad de los comeños y no esas cojudeces de ciclovías, queremos medidas que nos ayuden a sobrevivir, segundo, debería hacer el disclaimer respectivo con Fanny Flores Purizaca, es ingeniera geógrafa, así si aviso previo, cualquiera puede creer que sabe de lo que están tratando los especialistas de Lima y los de Comas.
BorrarJorge Guzmán Muro nos dice que MUNICOMAS lamenta que el estado de emergencia sea un fracaso y pide que la lucha contra la criminalidad se haga con los serenos de Comas o algo parecido, lo que celebro de ti es tu sentido del humor, negro como tu conciencia, ja ja ja, sabes muy bien que esos serenos de los que hablas solo sirven para pegar mujeres y ancianos, para atropellar y matar ancianas, para robar plátanos a los señores ambulantes y atropellar motociclistas y darse a la fuga y portar carteles a favor del alcalde, ¿me olvido de algo mi buen amigo? saludos compa.
ResponderBorrarEL COMERCIO 22 ABRUL 2025
ResponderBorrarViceministro de Orden Interno fue jefe de Digimin de Santiváñez
A menos de tres semanas de haber dejado la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior, el coronel PNP en retiro Maxfredid Félix Pérez Rodríguez fue nombrado viceministro de Orden Interno de la referida cartera, en reemplazo de César Guardia Vásquez, quien había asumido dicho cargo apenas hace cinco meses, La designación de Pérez Rodríguez lleva las firmas de la presidenta Dina Boluarte y del titular del Mininter, Julio Díaz Zulueta.
El nuevo viceministro fue jefe de la Digimin durante la gestión del exministro del Interior Juan José Santiváñez y cuando Nicanor Boluarte estuvo prófugo, luego de que el Poder Judicial, en primera instancia, le dictara una orden de prisión preventiva durante el Caso Los Waykis en la Sombra.
Según sus declaraciones de bienes y rentas, presentadas ante la contraloría, en nueve años, Pérez Rodríguez multiplicó por 18 el valor de sus bienes.
Si el OCI ni la Procuraduría toman cartas en el escandaloso caso de Milagros del Carmen Chala Ramos y su supuesto logro de la plaza de especialista en calidad e inocuidad alimentaria sin contar con los requisitos de ley, implicaría que están comprometidos hasta las muelas en la corrupción de la dupla Villegas-Flores Purizaca, urge una denuncia a la fiscalía anticorrupción, pese a la opaca y negativa labor de esta oficina del MP, ¿dónde están los políticos de Comas? si es que existen, a ver Miguel Saldaña, Raúl Díaz, Roxana Ari y demás vampiros, ¿o es que falta para que despierten de sus sueños de opio?
ResponderBorrarDe manera abrupta dan por concluida la designación del ingeniero agrónomo, Josué Alfredo Paredes Alvarado, subgerente de áreas verdes del municipio comeño, apenas duró 2 meses este profesional en el cargo, ¿a qué chistoso traerán ahora? quizás algun albañil o gasfitero, amigo del UNO.
ResponderBorrarAl parecer, tanto el alcalde de Comas, Ulises Villegas y su gerente municipal, Flores Purizaca han olvidado que es SUNEDU, el ente autónomo que certifica si alguien posee un título profesional universitario, vale recordar que SUNEDU es la encargada del procedimiento, a través del cual la universidad, institución, o escuela de educación superior universitaria solicita el registro de los Grados Académicos y Títulos Profesionales respectivos otorgados a sus graduados en el Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales y la ganadora de la siguiente plaza:
ResponderBorrarN° APELLIDOS Y NOMBRES DEL/LA POSTULANTE DNI ÁREA EVALUACION
CURRICULAR
AREA:SUBGERENCIA DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS
PUESTO:ESPECIALISTA DE CONTROL DE CALIDAD
Nº1 CHALA RAMOS MILAGROS DEL CARMEN 46062940 SUBGERENCIA DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS
PUNTAJE EVALUACIÓN CURRICULAR 32 ENTREVISTA PERSONAL 54 PUNTAJE FINAL 86 GANADOR
Debemos suponer de buena fe, que el respectivo título profesional universitario como INGENIERO AGROINDUSTRIAL de la ganadora de la plaza indicada como ESPECIALISTA DE CONTROL DE CALIDAD E INOCUIDAD ALIMENTARIA, tal como aparece en los TERMINOS DE REFERENCIA de la CONVOCATORIA Nº 001-2025/MDC, debe estar entre los documentos del CV de la Srta. CHALA RAMOS, MILAGROS DEL CARMEN, SALVO ERROR U OMISIÓN.
EXPRESO 23 ABRIL 2025
ResponderBorrarMartín Vizcarra enfrenta denuncia por pruebas rápidas: expresidente es acusado de favorecer a proveedores en plena pandemia
La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, denunció constitucionalmente al expresidente Martín Vizcarra, a la exministra de Economía María Antonieta Alva y al exministro de Salud Víctor Zamora, por el presunto delito de colusión agravada, debido a que se habrían concertado para favorecer a las empresas Multimedical Supplies S.A.C. y Nipro Medical Corporation Perú con la compra de pruebas rápidas durante la pandemia de COVID-19.
“Interpongo denuncia constitucional contra Martín Vizcarra Cornejo, en su actuación como presidente de la República; Víctor Zamora Mesía, en su actuación como ministro de Salud; y María Antonieta Alva Luperdi, en su actuación como ministra de Economía y Finanzas, como presuntos autores del delito contra la administración pública – colusión agravada, ilícito penal previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 384° del Código Penal, en agravio del Estado”, señala el documento fiscal al que EXPRESO tuvo acceso.
La investigación surgió de la denuncia presentada por la exprocuradora Katherine Ampuero el pasado 16 de marzo de 2021, ante el Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, solicitando el inicio de las diligencias preliminares contra Martín Vizcarra, María Antonieta Alva, Elizabeth Hinostroza y Víctor Zamora, por la presunta comisión del delito de colusión agravada y negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
EXPRESO 23 ABRIL 2025
ResponderBorrarLucas Ghersi sobre campaña política de Martín Vizcarra: Población debe saber de su inhabilitación
Los peruanos deben tener en la mente que el expresidente Martín Vizcarra se encuentra inhabilitado dos veces para poder ser candidato al sillón presidencial en las elecciones generales del 2026, resaltó el analista político Lucas Ghersi en referencia a los viajes que realiza el exmandatario al interior del país, donde emite promesas de campaña.
“La población tiene que estar enterada que el señor está inhabilitado. La crítica que podemos hacerle en todo caso sería ética en el sentido de que mucha gente piensa que él (Vizcarra) va ser candidato cuando en realidad no puede, ahí podemos criticar el inducir al error a la ciudadanía”, declaró Ghersi a EXPRESO.
En análisis del jurista, Vizcarra Cornejo resulta ser un peligro político para la ciudadanía por tener un poder de manipulación mental en la cual los ciudadanos serían vulnerables.
“Es la persona más peligrosa para la democracia en todo el Perú. Es más peligroso que Vladimir Cerrón, Guillermo Bermejo y el mismo Pedro Castillo porque Vizcarra es un ser que no tiene ningún escrúpulo, tiene una capacidad para convencer muy grande”, analizó.
EXPRESO 23 ABRIL 2025
ResponderBorrarMartín Vizcarra y sus exministros podrían purgar hasta 15 años de prisión, según exprocuradora Katherine Ampuero
La exprocuradora Katherine Ampuero dijo a EXPRESO que de encontrarse culpables al expresidente Martín Vizcarra y a sus exministros María Antonieta Alva y Víctor Zamora, se les podría condenar a una pena privativa de la libertad de aproximadamente 15 años.
“La Fiscalía de la Nación formula la denuncia porque encuentra delitos. En este caso, el delito es colusión agravada que puede tener hasta 15 años de pena privativa de la libertad. La Fiscalía aquí ya investigó y ya encontró evidencia del delito”, sostuvo la abogada.
Ampuero señaló que al no tener ribetes políticos, esta denuncia por colusión agravada es una de las más sólidas que deberá enfrentar el exmandatario.
“Esta es la más sólida que tiene por (acusación) penal. Y sobre todo lejos del tamiz político. Aquí ha investigado la Fiscalía de la Nación en base a una denuncia de parte que es mía, pero quien ha investigado es la Fiscalía que ha encontrado evidencia de la comisión de un delito de corrupción. La colusión agravada es uno de los delitos más graves de corrupción”, sostuvo.
Señaló que dependerá de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso y del pleno del Parlamento que se haga justicia a miles de peruanos que murieron porque la prueba rápida arrojaba falsos negativos, lo que los hacía pensar que no estaban enfermos de COVID-19.
EXPRESO 23 ABRIL 2025
ResponderBorrarPoder Judicial anula cobro del peaje de Rutas de Lima en Conchán tras demanda de la Municipalidad de Lurín
La jueza Judith Vidales Ramírez ordenó a la empresa Rutas de Lima S.A.C. suspender de manera inmediata el cobro del peaje en el sector de Conchán.
Esta resolución marca una victoria clave en la lucha ciudadana contra el sistema de peajes vinculados a escándalos de corrupción en la ciudad de Lima.
La magistrada del Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima emitió la orden en atención a una demanda de amparo interpuesta por la Procuraduría Pública Municipal de Lurín, que denunció el carácter lesivo y carente de sustento legal del cobro.
“El cobro efectuado en el peaje de Conchán carece de justificación jurídica válida y vulnera derechos fundamentales”, afirmó la jueza Vidales Ramírez en su resolución. Añadió que la empresa no cumplió con garantizar el interés público ni la legalidad contractual en la ejecución de la concesión.
La medida representa un avance crucial para los miles de personas que transitan diariamente por la zona sur de la capital.
Un locador de servicios que realiza las labores propias de un sereno con vínculo laboral podría estar cometiendo usurpación de funciones, dependiendo de la legislación local y las circunstancias específicas del caso. El delito de usurpación de funciones se tipifica cuando una persona ejerce funciones propias de un cargo público sin tener la autoridad legal para hacerlo.
ResponderBorrarDefinición de Usurpación de Funciones:
El delito de usurpación de funciones, según el artículo 402 del Código Penal, se produce cuando una persona actúa como si fuera una autoridad o funcionario sin tener ese cargo. Esta conducta se considera una forma grave de falsedad personal.
El Caso de un Locador de Servicios:
Si un locador de servicios realiza funciones propias de un sereno, como la custodia de bienes públicos, la prevención de delitos o la aplicación de normas, sin tener el nombramiento o la autorización legal para ello, podría estar cometiendo usurpación de funciones.
Por otro lado, el reconocido profesor Ramiro Salinas Siccha, hace la distinción sobre las hipótesis delictivas del primer supuesto, estableciendo que en la hipótesis del que actúa sin título: “Es imposible que sea un funcionario o servidor público.” Además, dictamina que en la hipótesis del que actúa sin nombramiento: “Solo puede ser perpetrada por un particular, es decir, por una persona ajena a la Administración pública.” Lo antes mencionado nos da a entender que el único que puede usurpar una función pública como tal es un particular, pues este no ostenta de título ni de nombramiento, cabe recalcar que no podría ser un funcionario público debido a que al realizar las acciones antes mencionadas se configurarían los supuestos restantes del artículo 361°.
En una coyuntura que nos empuja a tomar partido por un bando o el otro, nada como la libertad de opinar sin ser lover ni hater; de poder buscar coincidencias con el adversario; de ignorar la superioridad moral de los antis, caviares, el falso centro, y últimamente, de esa nueva derecha aliberal que sin darse cuenta, está creando su propio globalismo. Mención especial para los influencers que pretenden ejercer un poder paralelo sin asumir responsabilidades, fungiendo de periodistas.
ResponderBorrarLAMPADIA
ResponderBorrarCarlos E. Gálvez Pinillos
¿Enemigos del ciudadano?
El costo de oportunidad en la obra municipal
Siempre me pregunto, si los alcaldes tendrán idea de los impactos positivos y negativos de sus obras. Después de observar sus decisiones, he llegado a la conclusión que, a ellos les importa un pito el costo de oportunidad de los ciudadanos a los que deben servir.
¿Alguno piensa en la congestión del tránsito durante la ejecución del proyecto, el impacto económico a los negocios, a los que se cierra el acceso durante los trabajos o, el malestar y contaminación creado por sus malas decisiones? A simple vista, la respuesta es NO.
Si les importara algo, harían el planeamiento de sus obras para que se ejecuten en las temporadas de menor impacto, con el plazo más breve de ejecución posible y minimizando las interferencias con las actividades de la ciudad. Así, por ejemplo, aprovecharían de asfaltar las avenidas cercanas a colegios, en las épocas de vacaciones y no cuando se inician las clases. Si respetaran a los ciudadanos, contratarían las obras para que estas se ejecuten preferentemente en sábados, domingos, feriados y sin desperdiciar los horarios nocturnos. Cuando hay menos interferencias, se avanza más rápido, a menor costo y se producen menos desvíos, tal como lo hace el mundo civilizado.
Todo lo anterior, requiere un criterio de servicio al ciudadano. Ser consciente de que, los negocios se perjudican cuando sus clientes no tienen acceso a este, de que el país pierde cuando el tráfico se ralentiza y congestiona, de que “quemamos” más combustible inútilmente, mientras se incrementa la contaminación con dióxido de carbono, desgastamos nuestros vehículos, el ciudadano se estresa y que lo mencionado, es una tremenda deseconomía.
Municipalidad Distrital de Comas
ResponderBorrar🚨ALCALDE DE COMAS SE PRONUNCIA ANTE OLA DE EXTORSIONES POR QUEMA DE UNA TIENDA DE COLCHONES‼️
Nuestro alcalde, Ulises Villegas, una vez más mostró su indignación ante la ola de extorsiones y exigió al Gobierno central poner un alto a los actos delincuenciales debido a que, en la madrugada, un grupo de desalmados extorsionadores lanzó un artefacto incendiario en la fábrica de colchones “El Cisne”, ubicada en la cuadra 7 de la Av. Rosa de América, Zonal 1 Comas.
El alcalde señaló que puso a disposición un edificio de 4 pisos a la Policía Nacional, para que se instale la policía especializada en inteligencia, precisando que la gestión asumirá los gastos de los servicios básicos como el agua y la luz. “Necesitamos mayor refuerzo policial y más efectivos de la policía nacional en nuestras comisarías ya que el estado de emergencia, no existe”, precisó el alcalde, indignado por el provocado incendio donde más de 5 unidades de bomberos lograron apagar el fuego.
Solo eso sabe hacer, mostrar indignación, el resto es figuretismo y tik toks que ya nadie ve, la gente está harta del figuretismo y oportunismo de este bueno para nada, salvo para aumentar su patrimonio, nada de gobernar por y para el pueblo, este último solo está para apretarlo a punta de fiscalizaciones y "apoyos" de los comerciantes y empresarios, miserable patán.
ResponderBorrarResulta increíble a la vez que inaceptable leer los Términos de Referencia de las dos convocatorias hechas por la dupla Villegas Rojas y Flores Purizaca de Comas, en ambas brillan por su ausencia la presencia del MCC y el CAP provisional, instrumentos de gestión indispensables en todo municipio que realiza una convocatoria de personal, resulta insultante ver como se estafa a todo un pueblo con las contrataciones de sujetos que apenas han terminado la secundaria y están aptos para ganar 4,840 soles y 5,600 soles, uno como coordinador de participación vecinal y el otro como jefe de operaciones del serenazgo y así como esos dos, hay decenas de casos similares ante el silencio cómplice del Procurador Hidalgo, la gerente OCI, Victoria Alcas y los 15 regidores que integran el concejo municipal de Comas, corrupción total de la mano de una autonomía totalmente corrompida.
ResponderBorrarLa segunda convocatoria es igual de asquerosa que la primera, las mismas taras, las mismas pendejadas, es como si a Ulises Villegas le interesara un carajo el que dirán y eso es exactamente lo que sucede desde enero de 2023 a la fecha y seguirá sucediendo hasta el 31 de diciembre de 2026, ¿y saben por qué? porque nosotros lo permitimos con nuestro silencio cobarde y los arrastrados de siempre, esa seudo prensa venal, cómplice de las fechorias de un alcalde ruin y vil como Ulichusco.
ResponderBorrar¿Qué sabe hacer el pobre diablo de Eduardo Alfaro Seminario, jefe de operaciones del serenazgo de Comas con su 5to. año de secundaria para ganar 5,600 soles al mes?
ResponderBorrarMinisterio Público Fiscalía de la Nación
ResponderBorrarIndependencia: Fiscalía logra seis años de prisión contra Ulises Villegas y exfuncionarios ediles por pactar entrega de obra inconclusa
Nota de prensa
23 de abril de 2025 - 6:16 p. m.
En primera instancia, el Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte consiguió que sentencien con seis años de pena efectiva (con ejecución diferida) a Ulises Villegas y los exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Independencia, Rubén Jiménez (gerente municipal), Elizabeth Espinoza (gerente de Infraestructura), Pedro Ancajima (ingeniero de planta) y César Cervantes (supervisor de obra), por ser coautores del delito de colusión agravada.
Asimismo, el Despacho logró que sentencien a tres años de pena efectiva (con ejecución diferida) a los exservidores municipales: Santos Espinoza (gerente de Gestión Ambiental) y Raymundo Concepción (gerente de Administración y Finanzas), por ser coautores del delito de falsedad ideológica.
En el juicio oral, el fiscal provincial Jorge Mauro García Juárez —quien estuvo a cargo del caso— sustentó que, en 2017, la empresa UDEL Group se adjudicó la construcción ‘Mejoramiento de vías de la prolongación Santa Rosa y pasaje De la Cruz de los asentamientos humanos San Camilo, San Albino y El Volante (SNIP-29876)’. Sin embargo, Ulises Villegas, en representación de UDEL Group, y los demás sentenciados pactaron realizar la entrega de la obra a pesar que se encontraba inconclusa, provocando un perjuicio económico al Estado.
El fiscal titular del despacho sustentó como principales elementos de convicción: el expediente técnico de la obra, los informes técnicos de la Contraloría General de la República y el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), las pericias de ingeniería civil, contabilidad y economía, entre otros.
Es importante señalar que el Ministerio Público también consiguió que los procesados sean inhabilitados por cinco años de la función pública y para contratar con el Estado. Además, que los sentenciados por colusión agravada y falsedad ideológica realicen el pago de 365 y 180 días multas, respectivamente; los cuales serán ejecutados si se confirma la sentencia en segunda instancia.
Distrito Fiscal de Lima Norte
SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN CONTRA ULISES VILLEGAS ROJAS, SENTENCIA JUSTA Y NECESARIA PARA QUIEN HIZO DE LA LEY UN ESTROPAJO, LO MALO ES LA SENTENCIA DIFERIDA, ¿POR QUÉ ESOS PRIVILEGIOS A QUIEN NUNCA RESPETÓ LA LEY:
BorrarEn el CÓDIGO PENAL, CÓDIGO DE EJECUCIÓN PENAL, CÓDIGO PROCESAL PENAL
ResponderBorrarY no encuentro esa cojudez de "ejecución diferida", mira, el término diferido en Derecho Procesal
quiere decir que si apelas no se va a suspender el juicio principal.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarSi no aparece por ninguna parte y la jueza penal que está a cargo, sentencia con ejecución diferida, suena a corrupción, pero, pero, nos informan que hay casos similares en ejecutorias de la Suprema, en todo caso es un fallo polémico, al Cosito Humala lo mandaron en cana en una, ¿qué corona tiene este maldito enemigo de Comas y de los comeños en todas sus variantes, comerciantes, mypes, emprendedores, ambulantes, etc?
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarUna muestra más de la inmensa corrupción que reina en la corte de injusticia de Lima Norte, le clavan 6 años de cárcel a uno de los politiqueros más infames que existen en Comas y la jueza Gómez Dávila le concede ejecución diferida, ¿de dónde sacó esa pendejada prevaricadora por donde se le mire? ahí ha pesado el apellido del sentenciado, Billegas, billegas, billegas, como cancha.
BorrarUlises Villegas
ResponderBorrarPRONUNCIAMIENTO
Como persona soy y siempre seré muy respetuoso de la ley, esta es una sentencia suspendida en primera instancia por un proceso del año 2017, ajeno a mis actuales funciones como Alcalde del distrito de Comas, sentencia que ya mi abogado y yo estamos apelando por considerar una sentencia desproporcionada e injusta.
En el proceso no se ha considerado todas las pruebas y descargos de la inocencia de la empresa que en ese entonces representaba.
Confío en Dios y en la justicia del Perú, y espero que este proceso en primera instancia con una sentencia suspendida, el cual está siendo apelada, no sea utilizado como una mordaza política para silenciar lo que pienso y mucho menos se convierta en una cacería de brujas en mi contra.
A mis vecinos y amigos estén tranquilos que nada ha cambiado, que seguiré trabajando y no me voy a dejar amedrentar por rrivales políticos.
Nunca has sido respetuoso de la ley, menos ahora que has comprado esa "ejecución diferida", término que no hay en los códigos vigentes en el país, que una jueza prevaricadora haya sacado es conejo de la cartera no impedirá que en dos o tres meses te empujen la mona y te vayas pa tu río, que es lo que te mereces por sinvergüenza y mala persona.
ResponderBorrarUlichusco habla de que seguirá trabajando, mejor di robando hasta el último día, la corrupción la llevas en tus genes, está en todo tu ser, es tu herencia maldita.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarUn comentario preciso, certero, de Dylan López Encarnación que sin pelos en la lengua nos está diciendo de manera clara y futurista, lo que va a pasar dentro de pocos meses cuando recién la sala confirme la sentencia y quiera envíar a prisión a Ulises Villegas y este ya se encuentre a buen recaudo, lejos del mundanal ruido, o en el peor de los casos, le modifiquen la pena y le cambien esta por un trabajo comunitario sin que se le mueva un pelo a los corruptos jueces de Lima Norte, Ulises Villegas debe estar en prisión, no hay nada a su favor que cambie la realidad, ni los trolls ni los mamahuevo que escriben cojudeces sin fundamento en las redes sociales, cárcel para ese tiktokero desubicado.
BorrarNadia Carolina Cruz Estrella
ResponderBorrarUn proceso que demoró mucho, pero que ya tiene sentencia.
Esta semana se había rumoreado la publicación de la sentencia, pero como antes ya había quedado en nada, se tomaron como rumores.
Habrá que ver cómo procede el Concejo Municipal, y saber si la Teniente Alcaldesa Mónica Acuña asumirá el cargo, lo cual debería pasar casi en automático.
Esto no es una cacería de brujas, y menos porque se sabe de la "guerra fría" entre la Presidente de la República, la Fiscal de la Nación y la Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Esta sentencia, es sólo eso, una sentencia que ha demorado pero que finalmente ha sido emitida.
Veremos qué más pasa en otros procesos que aún están demorando en el Poder Judicial.
Juan Aliaga López está con Ciudadanía TV y
ResponderBorrar36 personas más
LA ANTIGUA ESTRATEGIA DE HACERSE LA VICTIMA.
EL CASO POR EL CUAL LO SENTENCIAN ES DEL AÑO 2017, SEGURAMENTE EN ESE AÑO DINA BOLUARTE LE DIJO QUE COMETA ESE DELITO, POR EL CONTRARIO TODA SU PAYASADA DE INSULTAR A LA PRESIDENTA, MINISTROS Y CONGRESISTAS FUERON CON LA INTENCIÓN DE HACERSE LA VICTIMA.
ASUME TU RESPONSABILIDAD ALCALDE BILLEGA💲.
Salieron sus Facebook a defenderlo presentándolo como una victima.
Sr. Burmester, una pequeña contribución al blog:
ResponderBorrar"En el ordenamiento legal peruano, el término "ejecución diferida" no es utilizado formalmente para referirse a la ejecución de una sentencia condenatoria. La ejecución de una sentencia, ya sea condenatoria o de otra naturaleza, se lleva a cabo de forma inmediata, a menos que se establezca un plazo específico o se suspenda por alguna razón legal".
La jueza, Gómez Dávila, que ha dictado sentencia condenatoria de 6 años, no ha dado ninguna razón legal para aquello de ejecución diferida, que más bien parece otra muestra de su accionar lindante con la corrupción, tal como hiciera en la sentencia contra el dueño de la empresa NIISA, como veremos a continuación:
"El Primer Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte a cargo de la magistrada Rosa Luz GÓMEZ DÁVILA y la especialista legal Estrella del Milagro FERNÁNDEZ PÉREZ ha condenado a cuatro años de pena efectiva (cárcel) a Richard David LOZA ROMERO, otrora subgerente de Abastecimientos de la Municipalidad Distrital de Comas en la nefasta gestión del inefable Raúl DÍAZ PÉREZ, y la misma cifra penal le cayó encima a Moisés Martín ALFARO BARRETO, el “poderoso” gerente de NIISA CORPORATION S.A., solo que para buena suerte suya fue convertida en doscientos ocho jornadas de prestación de servicios a la comunidad en una entidad receptora que el INPE designe, aunque bajo apercibimiento de revocarse ello y llevarlo a cana en caso de incumpla con esas prestaciones. A Loza se le imputó el cargo de colusión simple en calidad de autor y a Alfaro el mismo delito solo que en calidad de cómplice primario.
Que "suerte" la de Ulises Billegas, entre tanto juez pendejo, le viene a tocar esta jueza condescendiente y buena gente, de arranque le ha regalado poder continuar en condición de libertad, a pesar de que la pena exige prisión efectiva al toque, nada de huevadas de ejecución diferida, eso es prevaricato puro y duro, lo otro de persecución política es otra tomadura de pelo, en principio Ulises Billegas no es político, es un politiquero más de los miles que hay en el Perú, haber insultado y propasado con la señora Boluarte, Santivañez, Salhuana y otros políticos no lo hace victima de persecución de ninguna clase, eso es cuento de sus ayayeros chupamedias que tiemblan al pensar que se quedan sin chamba y de ahí a manguear como siempre.
ResponderBorrarCompañero Burmester, buenas tardes, saludo esta reciente noticia sobre la condena a Ulises Villegas por corrupción de colusión agravada, esperemos que los jueces superiores ratifiquen el fallo. Pero me pregunto lo siguiente: ¿Este inesperado fallo será como consecuencia de los recientes comentarios y pedidos de información por no decir presiones de los muchachos de ALFA LN a la cabeza de su colega Dylan López? Agradezco su pronta respuesta
ResponderBorrarBuenas tardes, amigo Juan Antonio, buena su pregunta pero difícil de contestar, dar por hecho que las denuncias y quejas de Dylan López Encarnación le hayan movido el piso a la Gómez Dávila, como para que sentencie con 6 años de cárcel a Ulises Villegas y al mismo tiempo le concede una ejecución diferida, en materia penal no hay ese tipo de término, como dice Dylan López, algunos jueces penales lo usan de manera prevaricadora, sin castigo alguno, es bueno recordar lo siguiente, “Artículo 57.- Requisitos para la suspensión de la ejecución de la pena, 1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cinco años.”
BorrarMás claro ni la conciencia del Papa o de un bebe recién nacido, la sentencia es de seis (6) años de cárcel, no cinco ni cuatro ni tres, SEIS (6) AÑOS DE CANA, EN EL BOTE, EN SU RÍO, EN CHIRONA, EN CANADA, OK.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarDylan López Encarnación
ResponderBorrarResulta paradójico, que pese a que el la ejecución de pena diferida NO ESTÁ EXPRESAMENTE REGULADA ni en el Código Penal, ni el Nuevo Código Procesal Penal, ni en el Código de Ejecución Penal, los jueces penales los vienen aplicando sin mayor problema. Pero cuando se trata de ser tercero observador para acceder a un juicio de corrupción que la propia Constitución establece que es siempre público, te salen con que como eso no está regulado, entonces deviene en improcedente. Qué mejor prueba del enorme y nauseabundo sesgo a favor de los imputados que tienen las normas y sus operadores (jueces) a favor de los imputados que esos dos casos. 20:33 23/04/2025
Aquí no hay troles que valgan, ni denuncias fabricadas por esos mismos troles y con las clases "magistrales" del tiktokero kokero para que aprendan a denunciar en Google o Blogger a los medios digitales "enemigos" del figureti, todo se sabe hdp, ¿o creen que todos los locadores o CAS son hinchas de del UNO", ja ja ja, babosos, están infiltrados hasta la médula.
BorrarYovana Mercedes Paredes Bazan
ResponderBorrarEl mejor alcalde del Perú ULISES VILLEGAS
Yovana Mercedes Paredes, la mejor chupamedias del Perú, Comas y balnearios, cara de palo par decir tamaña cojudez.
ResponderBorrarULISES CUADRA A LA FISCALÍA, ¿DE VERDAD CREES ESO ALDITUS? POR PUBLICAR UNA SENTENCIA SUSPENDIDA POR UN CASO SUCEDIDO CUANDO NO ERA ALCALDE DE COMAS, PERO SI ERA TENIENTE ALCALDE DE COMAS Y "SOCIO POLÍTICO" DE MIGUEL SALDAÑA DE 2015 A 2018, ESO NO ES MENTIRA, ESTÁS CON UN PIE EN LA CÁRCEL, ULISES VILLEGAS, NO LO OLVIDES.
ResponderBorrarEXPRESO 23 ABRIL 2025
ResponderBorrarUlises Villegas: condenan a seis años de prisión efectiva a alcalde de Comas por colusión agravada en Lima Norte
El Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte logró una sentencia contra la corrupción en la gestión pública.
El Poder Judicial (PJ) condenó a seis años de prisión efectiva (con ejecución diferida) a Ulises Villegas y a cuatro exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Independencia, al encontrarlos responsables del delito de colusión agravada por la entrega irregular de una obra pública inconclusa.
El fiscal provincial Jorge Mauro García Juárez, quien lideró el caso, sustentó durante el juicio que, en 2017, la empresa UDEL Group, representada por Villegas, se adjudicó la obra “Mejoramiento de vías de la prolongación Santa Rosa y pasaje De la Cruz de los asentamientos humanos San Camilo, San Albino y El Volante”, bajo el código SNIP-29876. A pesar de que la obra no fue concluida, los implicados acordaron su entrega, lo cual ocasionó un perjuicio económico al Estado.
Resulta bastante raro que un medio histórico como EXPRESO de cuenta de la sentencia de 6 años contra el alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas y no diga una palabra por lo de ejecución diferida, eso es prevaricato al rojo vivo, la sentencia es con prisión efectiva de manera inmediata, bien señala el art. 57 del CP, “Artículo 57.- Requisitos para la suspensión de la ejecución de la pena, 1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cinco años.”, extraño muy extraño, como diría Zizi Ghenea.
BorrarEXPRESO 24 ABRIL 2025
ResponderBorrarLuis García Miró Elguera
Vizcarra se enriqueció con la pandemia
Igual que el caso anterior —que sigue siendo evaluado por el JNE—, Vizcarra igualmente ha enviado esta denuncia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pretendiendo revertir tales sanciones.
Los tres casos constituyen hechos incontrastables que demuestran el espíritu tramposo, ladino, perverso, taimado de este sujeto, que tiene el cuajo de insistir en presentarse como candidato a la presidencia, consciente de su naturaleza cleptómana, inhumana y malévola, demostrada a lo largo del tiempo que ha ocupado cargos públicos. ¡Sujetos como Vizcarra no deben aparecer nunca más en el horizonte del servicio público! Su destino es, solo, la cárcel. Aunque pretenda esquivar valiéndose de las influencias que mantiene en los tres poderes del Estado, debido a que sembró en ellos la semilla de su inmoralidad, colocando a cientos —o miles— de tragasables prohijados por él, como agradecidos mercenarios listos a servir a su patrón.
Vizcarra debe ser imputado y sus procesos judiciales necesitan empezar en el término de la distancia, para evitar que nuevos malandrines se enquisten en el mando del Perú. Ya suficiente corrupción ha soportado nuestra patria para que, encima, tengamos nuevamente instalado en el poder a otra gallina que continuará comiendo huevo, aunque le quemen el pico.
Lo escrito por Don Luis García Miró me da la impresión que estuviera describiendo a Ulises Billegas, cuando dice: "consciente de su naturaleza cleptómana, inhumana y malévola, demostrada a lo largo del tiempo que ha ocupado cargos públicos. ¡Sujetos como Vizcarra no deben aparecer nunca más en el horizonte del servicio público! Su destino es, solo, la cárcel. Aunque pretenda esquivar valiéndose de las influencias que mantiene en los tres poderes del Estado, debido a que sembró en ellos la semilla de su inmoralidad, colocando a cientos —o miles— de tragasables prohijados por él, como agradecidos mercenarios listos a servir a su patrón".
BorrarCarabayllo Al Día
ResponderBorrar¡¡¡ FLASH, FLASH, NOTICIA BOMBA !!!💣 💥💥💥💥💥💥💣💥💥💣
REMECE EL MINISTERIO PÚBLICO DE LIMA NORTE...
¡ "TREMENDO FISCAL" QUIÉN ACUSA AL ALCALDE DE COMAS ULISES VILLEGAS: CUENTA CON UN ROSARIO DE DENUNCIAS POR AGRESIONES, LAVADOS DE ACTIVOS; HASTA POR CONDUCIR VEHÍCULOS CON REQUISITORIAS !
Su nombre es, JORGE GARCÍA JUÁREZ, y los peruanos tienen el derecho de saber quién es este fiscal que salió a la palestra de la noche a la mañana con una acusación. Ya que éste fiscal no consideró todas las pruebas ni el descargo de la empresa que representa el señor alcalde comeño, tal como lo señaló en una entrevista en ATV Noticias.
Éste fiscal, JORGE GARCÍA JUÁREZ, fue acusado y denunciado por su propia esposa, MAGALY MEDINA ALVARADO, por violencia, maltrato familiar e insultos cuando fue a visitar a sus hijos, según el parte policial N° 18627482 de fecha 22 de noviembre del 2020 y otro parte policial N° 13438303 de fecha 15 de enero del 2019.
Éste fiscal también tiene otra denuncia policial por maltrato y acusación de adulterio, que también su esposa lo denunció, quedando registrado con denuncia policial N° 12806306 de fecha 26 de octubre del 2018; otra denuncia también porque su esposa MAGALY MEDINA, encontró un brasier blanco con un listón dentro de su camisa del referido hombre de la "legalidad", según la denuncia policial N° 14404806 de fecha 15 de mayo del 2019; y otra por LAVADOS DE ACTIVOS, según el parte policial N° 08590367 de fecha 3 de enero del 2017, y para cerrar éste rosario de denuncias, éste fiscal tienen otra denuncia policial por conducir dos vehículos con requisitorias, según parte policial N° 18627482 de fecha 23 de noviembre del 2020.
Qué espera la fiscal de la nación no separa la manzana podrida es ésta noble institución del Estado donde imparten o administran la justicia.
ATENTO, ATENTO, LEAMOS ÉSTA VERGÜENZA AJENA:
No apaguen la Luz
BorrarSi se trata de sacar chillas, pierdes por goleada, Ulichusco, hay personas que aún tienen los chats de acoso a la Sra, Galindo, otros tienen copias de la denuncia de Ernesto Villarreal y los otros dos agraviados por agresión a punta de pistola, combo y patada, tienes el pito de la compra bamba de las rocas fantasmas por 183,382 soles con tus socias, Evelyn, Kelly y Fanny, la sobrevaloración de las 40 camionetas del serenazgo, el voto en discordia de la vocal Chávez del TCE por los contratos de UDEL GROUP con la muni de Puente Piedra, la firma de la adenda con DORDIS pese a que estaba con baja de oficio, si el fiscal tiene quejas o denuncias por violencia familiar y por otros motivos que la fiscalía no considera lo suficientemente graves como para sacarlo del Ministerio Público, crees que con tus falderos vas a ser menos culpable o hasta inocente.
Fernando Coloma
ResponderBorrarYa y? Eso lo hace libre o no culpable a UCHISTE? Recuerda q él también tiene denuncias por violencia familiar, así q Uchiste tmb es pegalon...no trates de tergiversar la investigación....Cómo siempre estás lcras diciendo q son víctimas de persecución política, ja, si así empieza es igual q las otras LCRAS q se excusan en el "debido proceso"
Kweling Chavez Paredes
ResponderBorrarHarta mermelada
Que corrupción...
BorrarEs malo informar que el fiscal es un soldado de Acuña.
Y no tiene moral para ser fiscal.
No fue el quien agredió a su mujer.
No es el quien condujo dos carros con requisitorias.
No seamos huevones. .
Todo está dirigido .
Si esa es tu opinión es tu posición .
La de los medios de prensa informar .
Y cada quien saca sus conclusiones..
Super Daniel
Así es, lo concreto es que no se concluyó la obra y cobró por ello.
BorrarLa obra al no concluirse, perjudicó a todos los pobladores trayendo perjuicios.
Aquí hay perjuicio a la población, medio ambiente y al estado peruano
Ese cretino que se autonombra Super Daniel, debe ser otro de los troles de Ulises Billegas, solo a un estúpido se le puede ocurrir publicar hechos que su patrón ha cometido, huevón eres tú, infeliz, hablas de medios de prensa, ¿cuáles? los de Aldo, los de Llumpo, el de Masgo, calladito te ves más bonito.
BorrarCesar Burmester comentó que ALFA LN había enviado una carta notarial a la casa de Ulises Villegas pidiendole directamente el estudio de suelos de los condominios de dhmont y graña y montero y el señor Villegas no respondió. A la semana siguiente, lo condenan a Ulises Villegas. Mis respetos para el maestro Dylan López, no se vino con vainas y consiguió que sentenciaran al alcalde de Comas, así fue?
ResponderBorrarUna fregada coincidencia. Eso es todo.
BorrarY ayer a todos los trabajadores Locadores y Cas les han puesto presion y tienen la directiva para que inundenen las redes sociales apoyando al sentenciado "EL MEJOR ALCALDE DEL PERU" "ULI ESTAMOS CONTIGO" "CORTINA DE HUMO" y tantas babosadas más, de que caes caes solo es cuestión de días y verás como esos mermeleros te dan la espalda y vomitan todo lo que les obligan a hacer y decir.....en cuenta regresiva
ResponderBorrarCuanta razón tenía Umberto Eco, cuando dijo que la internet había convertido al tonto del barrio en un intelectual, muy cierto, ahora cualquier atorrante ladra en las redes sociales.
ResponderBorrarY como pésimo indicio, Rubén Jiménez, uno de los funcionarios involucrados, ya tiene una sentencia por delito de peculado doloso en Carabayllo.
ResponderBorrarAhora que está mas embarrado que palo de gallinero el popular "Robotin tiktokero", Ulises Villegas, se esta dando en la explanada del centro cívico, un baño de popularidad juramentando a los policía escolares, bates de los colegios....no sabes que hacer indeseable tus días ya están contados para que te vayas en Canadá, por estafador y corrupto. Anda comprando tu manzana y una frazada gruesa porque sentirás frío en la cárcel atorrante.
ResponderBorrarNo, no y no, Ulises Billegas es más inocente que el Papa, todas son calumnias, mentiras, difamaciones contra su honor, la sentencia por estafador es una vulgar calumnia, las irregularidades encontradas por el TCE en los contratos con la muni de Puente Piedra también son mentiras, las rocas fantasmas ya aparecieron, el Consorcio Seguridad Ciudadana que ganó la licitación para las 40 camionetas del serenazgo va a entregar 20 camionetas más, totalmente equipadas para resolver la sobrevaloración, todo es mentira, ULISES PRESIDENTE 2026, SI SE PUEDE, ULISES PUEDE, JA JA JA JA Y MÁS JAJAS.
ResponderBorrarResulta paradójico, que pese a que el la ejecución de pena diferida NO ESTÁ EXPRESAMENTE REGULADA ni en el Código Penal, ni el Nuevo Código Procesal Penal, ni en el Código de Ejecución Penal, los jueces penales los vienen aplicando sin mayor problema. Pero cuando se trata de ser tercero observador para acceder a un juicio de corrupción que la propia Constitución establece que es siempre público, te salen con que como eso no está regulado, entonces deviene en improcedente. Qué mejor prueba del enorme y nauseabundo sesgo a favor de los imputados que tienen las normas y sus operadores (jueces) a favor de los imputados que esos dos casos. 11:11 25/04/2025
ResponderBorrarEl fiscalizador resulta un chiste, el fiscal que acusó fue Marco Antonio CARRASCO CAMPOS
ResponderBorrarhttps://www.facebook.com/elfiscalizadoroficial/posts/pfbid02gwEyoZcZchQuYEv4CKJxTCrQ7TFFLfgmbHhsrfc3nn231stULkGxQLWZzhyaM8gcl
Amigos, busquen en Google el término “ejecución de pena diferida” vean cuántos casos en Perú con esa figura legal han trascendido en la web ¿saben cuántos son? Solo uno, el de Ulises Villegas.
ResponderBorrarPero informar con la verdad, por respeto a los que leemos lo que escribes, no se por que te has obsesionado con defender a tu empleador, mañana ya no lo será y ni se acordará de que exististe en su vida....hay que ir a un especialista
ResponderBorrarLa justicia tarda pero no olvida y el derecho separa todos los corruptos que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana con el pueblo.
ResponderBorrarNo hay peor ciego que el que no quiere ver y saber las verdades y no decirlas.
La justicia tiene que cumplirse y el peso de la ley al sr alcalde ULISES VILLEGAS SI NO TERMINÓ LA OBRA PERJUDICÓ AL PUEBLO DE INDEPENDENCIA FALTA INVESTIGAR LAS OBRAS DE COMAS, TODAS SOBREVALORADAS Y DE PÉSIMA CALIDAD, FIEL AL ESTILO VILLEGAS.
ResponderBorrarDylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN comentó en "CONVOCATORIA Nº 002-2025/MDC, ¿OTRA VEZ ANDRÉS?"
ResponderBorrarHace 30 minutos
La página de Facebook “El Fiscalizador” se lanza con este titular “TREMENDO FISCAL QUE ACUSA A ULISES VILLEGAS...” que es fácil de desmentir. El fiscal que formuló el pedido de seis años de cárcel (requerimiento de acusación penal se denomina en Derecho) no fue el fiscal Jorge Maurio GARCÍA JUÁREZ, sino el fiscal Augusto LÓPEZ LOAIZA bajo la dirección del fiscal Marco Antonio CARRASCO CAMPOS, este último era el fiscal titular del Segundo Despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte en ese momento. (https://noapaguenlaluz.net/urgente-fiscalia.../)
El fiscal García Juárez se limitó a continuar el expediente trabajado por López Loaiza y Carrasco Campos, no teniendo la posibilidad de desistirse de esa acusación.
Lo que sí es un hecho, es que Ulises Beltrán VILLEGAS ROJAS tiene en su prontuario una condena por cometer delito de estafa al hacerse pasar por abogado y embaucar a un señor que quería que le tramiten un permiso de viaje para menores de edad. El mismo Villegas reconoció esa condena en su declaración jurada ante el JNE. Y también es un hecho que en ese juicio del 2001 Ulises fue declarado REO CONTUMAZ (https://noapaguenlaluz.net/cuando-ulises-villegas-fue.../)
Por cierto, Uds. pueden hurgar en Google el término “ejecución de pena diferida” y ver con facilidad cuántos casos en Perú con esa figura legal han trascendido en la web ¿saben cuántos son? Solo uno, el de Ulises Villegas.
https://www.facebook.com/elfiscalizadoroficial/posts/pfbid02gwEyoZcZchQuYEv4CKJxTCrQ7TFFLfgmbHhsrfc3nn231stULkGxQLWZzhyaM8gcl
La mayoría de comentarios y seudo notas periodísticas, cagan fuera del water de manera rochosa, esas portadas de muchos "medios" no tienen ningún fundamento legal ni de sentido común, son simplemente cojudeces propias de seudo comunicadores, esos "argumentos" tan faltos de criterio y tan serviles solo dan asco y vergüenza ajena, se trata de mentir a como de lugar, calumniar, difamar e injuriar al fiscal García Juarez, son tan imbéciles que en el fondo de sus moneuronales cerebros creen que algo va a cambiar atacando al representante del ministerio público, piara de cerdos, preocúpense de la ratificación de la sentencia y que en cualquier momento denuncien a la jueza por esa aplicación de ejecución diferida ilegal, encima tiene la conchaza de decir que “no se ha considerado todas las pruebas y descargos de la inocencia de la empresa que en ese entonces representaba”.,no hay prueba ni descargos que valgan, durante años se ha probado hasta el hartazgo que se cometió el delito de colusión agravada en agravio del estado, representada por la muni de Independencia, a la larga veremos como este hombre "respetuoso" de la ley, sacará la guaracha y si nos vimos, no me acuerdo.
BorrarQ PASA
ResponderBorrarFISCAL PASÓ DE ACUSADOR A ACUSADO POR SUS MALOS ANTECEDENTES
Jorge García Juárez, quien según el alcalde de Comas, Ulises Villegas no consideró todas las pruebas, ni el descargo que realizó la empresa que representaba, fiscal que salió a la palestra de la noche a la mañana con una acusación contra el alcalde de Comas, quien tiene un rosario de denuncias, sin embargo, Inés Tello, miembro de la Junta Nacional de Justicia, lo admitió ser Fiscal Anticorrupción a un personaje cuestionado moralmente para serlo.
La pregunta es ¿Qué pregunto ante cámaras apagadas la magistrada Tello?, veamos
¿Quienés acusan al fiscal García Juárez que vio el exp. 4059-220 de la empresa de Ulises Villegas, UDEL GROUP? los troles y los mermeleros del alcalde de Comas, ni siquiera se toman la molestia de leer algo antes de escribir sus cojudeces, como en este caso, las investigaciones de la fiscalía empezaron en 2020 de la mano del Dr. Carrasco Campos, que inclusive fue benévolo al no pedir la pena máxima para el delito de colusión agravada, que va de 6 a 15 años, no hay forma legal posible que la sala pueda revocar esa sentencia, salvo la forma corrupta donde poderoso caballero es don dinero y de eso sabe mucho, Ulichusco.
BorrarNo fue el fiscal actual el que inició el caso. Dylan López ha precisado los fiscales que han intervenido y con ello, las falacias se caen solitas...
ResponderBorrarEso no les interesa a los troles y mermeleros, ellos solo quieren destruir al fiscal García Juárez, si tiene o tuvo una denuncia por maltrato a su mujer, si manejó 20 carros con requisitoria o es pato, ¿a quién le importa? además no tuvo mayor trascendencia en el juicio, ya el pedido de los 6 años para Ulises lo había hecho el Dr. Carrasco hace años y algo fundamental, la ejecución diferida siendo algo no reglamentado se, da cuando el sentenciado está mal de salud y mal jugao está sano como un caballo.
BorrarEse asunto de la ejecución diferida le va a traer uno y mil problemas a la Gómez Dávila, ¿saben por qué? Dylan López Encarnación la va denunciar por eso mismo ante la ANC LIMA NORTE y la JNJ.
ResponderBorrarSr Aldo no puede tapar con un dedo lo de su jefe y poner y poner lo del fiscal, tiene un problema serio, visita urgente al profesional psicológico para terapia.
ResponderBorrarEs la tristeza realidad Sr Aldo no lo estoy insultando, sino una recomendación por su salud.
ResponderBorrarPor cierto, ¿ya podemos llamar DELINCUENTE a Ulises Villegas? ¿O tenemos que esperar que la sala penal de turno de Lima Norte ratifique la condena? ¿Qué opinan?
ResponderBorrarPor supuesto que sí, desde su primera condena nada ha cambiado, sigue siendo un delincuente. no hay nada que esperar.
ResponderBorrarNinguno de los seudo periodistas que siguen alineados con la dádiva del alcalde de Comas, tiene la menor idea o no le interesa la verdad, sobre la sentencia condenatoria a su amo y patrón, tanto en el informe de auditoría Nº 010-2019-2-2181 del OCI DE iNDEPENDENCIA, como en las 60 hojas de la acusación fiscal, queda clara la responsabilidad penal de Ulises Villegas Rojas Villegas en este caso de colusión agravada en perjuicio de la Municipalidad de Independencia, aquí lo único que cabe es preguntarse, ¿por qué el fiscal inicial del caso, Marco Antonio Carrasco Campos solo se limitó a pedir la pena menor para este delito, 6 años de cárcel? cuando la le ley señala de 6 a 15 años, uno podría pensar que hubo mucha displicencia o negligencia en esta solicitud, pero es la jueza Gómez Dávila la que no deja la menos duda sobre su accionar, cuando falla por una ejecución diferida de la sentencia, esta actitud de la jueza, no es un chispoteo o una casualidad, esa sentencia a mi juicio u opinión es un acto de pura corrupción, tal como lo fue, el regalo a:
ResponderBorrar1.2. MOISES MARTIN ALFARO BARRETO:
a) CUATRO AÑOS de pena privativa de libertad convertida a DOSCIENTOS OCHO JORNADAS DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, a razón de una jornada por cada siete días calendario; pena que se cumplirá en la entidad receptora que el Instituto Nacional Penitenciario — 1.N.P.E. designe.
Pura casualidad que este señor fuera en esos momentos, dueño de NIISA CORPORATION SA, la empresa que tiene prácticamente el monopolio de la venta de la leche GLORIA a los municipios, si ALFARO BARRETO hubiera sido un pobre diablo, ¿le habría convertido la pena? por supuesto que no.
No hay por ninguna parte una sentencia condenatoria desproporcionada e injusta, solo le han puesto 6 años de un delito que que fácilmente pudo y debió llegar a los 15 años de carcelería, injusta no es, se la ganó a pulso junto a sus cómplices.
Pero el fondo de la corrupción enquistada en todos los segmentos de nuestra sociedad, es evidente que como sociedad nos hemos acostumbrado a aceptar que mientras haga obra el gobernante, puede robar.
ResponderBorrarEs muy común que los condenados se esfumen.
Donde están el ex ministro de Castillo, Juan Silva, donde esta Vladimir Cerrón, donde estuvo el hermano de la presidente y donde está ahora Ilan Heredia, hermano de Nadine y que era el tesorero.
Por ello he llegado a la conclusión que “Es muy difícil caminar derecho en la política peruana”.
Para ello se requiere decencia, una palabra que no conocen los que caminan chueco, esto nos asegura que muy pronto tendremos que preguntar, ¿dónde está Ulises? por supuesto que no en Comas, ni en SMP menos en La Molina, ¿apuestan?
¿Cómo habrán quedado los cientos de jubilados y cesantes de MUNICOMAS al leer y escuchar a Ulises Villegas decir a los medios que es un hombre respetuoso de la ley? fresco y orondo, sin que se le mueva un pelo, para llorar o morir de un ACV, se trata de la misma persona que se niega a recibir a estos ancianos en su despacho para de una buena vez, solucionar este agudo problema que lleva años sin solución, ¿qué espera Ulises Villegas? que mueran en la espera, son personas que ya superaron largo los 70 años y no es justo que sufran en esa espera, lo que exigen ni es una dadiva ni una propina del alcalde, es su derecho, toda esa morralla de mononeuronales que salen en redes a reventarle cuetes al figureti alcalde, que hombre respetuoso de la ley no cumple con pagar a tiempo las CTS y los beneficios de estos, repito, ancianos, muchos de ellos gravemente enfermos, que reclaman justicia, nada más que eso, JUSTICIA, AHORA, YA, no cuando estén muertos.
ResponderBorrarDaniel Jose Garcia Menacho
ResponderBorrarNo fue el fiscal Jorge Maurio GARCÍA JUÁREZ, el caso viene de hace 8 años en el gobierno de PPK, quien inicio las investigaciones, fue el fiscal Augusto LÓPEZ LOAIZA bajo la dirección del fiscal Marco Antonio CARRASCO CAMPOS, este último era el fiscal titular del Segundo Despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte en ese momento, Por otro lado se sabe que para que te paguen una obra sin concluir, espor que hay concertación por debajo de la mesa, ahora Quien lo va querer callar a Ulises si cuando critica al gobierno, lo hace solo hablando estupideces, como "estoy molesto por que el sueldo mínimo solo subió 100 soles", o la otra estupides "me ha regalo el hospital de collique por mi cumpleaño:s", .....que critica técnica o de aporte a hecho, más bien es cortina de humo mediático para el gobierno, creo que Dina es la menos preocupada en silenciar lo, es más ni le interesa de su existencial......por otro lado su denuncia viene del 2017, cuando Dina no existía políticamente