DESPROPORCIONADA E INJUSTA PERSECUCIÓN POLÍTICA: ¡QUE HORROR! 😱

“Esta es una sentencia suspendida en primera instancia por un proceso del año 2017, ajeno a mis actuales funciones como alcalde del distrito de Comas. Mi abogado y yo ya hemos presentado una apelación, pues consideramos que se trata de una decisión desproporcionada e injusta”, escribió en su cuenta de Facebook.

El alcalde del distrito de Comas, Ulises Villegas, se pronunció a través de su cuenta de TikTok tras ser condenado en primera instancia a seis años de prisión efectiva. Fiel a su estilo, usó las redes sociales para asegurar que continuará ejerciendo sus funciones con normalidad y cuestionó duramente el accionar del Ministerio Público: “Sigo con mis actividades y voy a seguir trabajando. Gracias a cada uno de ustedes por la confianza depositada. Me sorprende el comunicado del Ministerio Público, que más parece alarmar que informar. Aquí estoy y seguiré trabajando hasta el final”, declaró.

Además, Villegas afirmó que la sentencia forma parte de una presunta persecución política. En esa línea, acusó a la Fiscalía de desinformar a la ciudadanía, a pesar de que el comunicado oficial indica que los hechos por los que fue condenado ocurrieron cuando aún no era alcalde.

Por ahí, alguien que cree conocer a Ulises Villegas, dice, fiel a su estilo, usó las redes sociales para mentir y desinformar a la opinión pública, como siempre, la fidelidad a su estilo consiste en aquello de miente, miente, que algo queda y lo que es peor, considerando en principio, que los comeños son tarados o retrasados mentales, no porque una mentira se diga muchas veces se vuelve verdad o simple y llanamente esto: los pecados de otros no me vuelven inocente.

Ulises Villegas no es inocente de los cargos imputados por la Fiscalía, no puede serlo. La acusación fiscal del ex fiscal anticorrupción, Marco Antonio Carrasco Campos y mantenida durante el juicio oral por el fiscal Jorge Mauro Díaz, fue un éxito total, ya que la jueza Rosa Luz Gómez Dávila lo ha sentenciado a los 6 años pedidos por la Fiscalía, ni uno más ni uno menos.

Villegas suelta dos mentiras, grandes como el universo: una es aquella de que la sentencia es desproporcionada e injusta -falso de toda falsedad- el juicio oral ha probado cada uno de los hechos denunciados, hechos reunidos en la acusación fiscal:

Por otra parte, Uli$e$ miente descaradamente cuando dice que la sentencia es desproporcionada: falso, la pena de seis (6) años es la más baja, ya que el código penal sanciona el delito de colusión agravada de la siguiente forma:

Entre 6 a 15 años y lo sentencian a 6 años (el mínimo). Y ahora sí, fiel a su estilo: surge la clásica victimización villeguista. Es “PERSECUCIÓN POLÍTICA” dice el siempre “amable y correcto” alcalde. Tampoco es injusta, porque está probado hasta la saciedad que hubo concertación entre Ulises Villegas Rojas y los funcionarios municipales de Independencia, no hay un solo atisbo de duda, ninguno, la obra de marras fue recepcionada “oficialmente” un 25 de julio del 2017, cuando no estaba terminada y peor aún, presentaba groseras fallas DE CONSTRUCCIÓN en su anticipada ENTREGA.

Un hecho que al parecer no ha despertado las iras de los peruanos, quizás tal vez porque Villegas Rojas a contracorriente de lo que piensa de sí mismo, es un pobre infeliz que no tiene mayor trascendencia, diriamos mejor, que ninguna y a nadie le importa si la jueza Rosa Luz Gómez Dávila lo ha sentenciado a 6 años de cárcel con EJECUCIÓN DIFERIDA, en castellano no hay cárcel efectiva hasta que la sala confirme o revoque la sentencia. Ahora bien, esta parte de la sentencia ¿es con arreglo a ley?, ¿es una resolución debidamente motivada o es una decisión personal de la jueza? Cabe recordar que ya anteriormente esta magistrada tuvo un fallo polémico, por decir lo menos, cambió una sentencia de 4 años por TRABAJO COMUNITARIO, claro, no influyó en su decisión el hecho de que la persona beneficiada era nada menos que el todopoderoso MOISÉS ALFARO BARRETO, dueño de la empresa, antes llamada NIISA CORPORATION SA: la monopólica distribuidora de la leche GLORIA en el casi 90 % de los contratos con las municipalidades del país. Coincidencias que les dicen.

Ahora con esa sentencia amable, super bondadosa para con Ulises Villegas, ¿qué nos permite pensar que este sujeto se va a quedar en el Perú cuando sepa con anticipación que la sala va a confirmar la pena? Hay que recordar que en este caso en particular, su pasado lo condena al “señor” alcalde de Comas: durante 27 meses y 25 días este sujeto díscolo y prepotente, machirulo y misógino se ha dedicado a insultar y faltar el respeto a medio mundo, desde la presidente del país, Dina Boluarte, cuando le dijo, que si no sabía gobernar, que venga a Comas PORQUE QUE “ÉL LE ENSEÑABA”. Al presidente del congreso, Eduardo Salhuana, a la figura del Congreso, calificándolo de burdel y de put@s a las damas que trabajan ahí. Recuerden su lapidario: todas las putas de Las Palmeras y Las Cucardas que yo he botado de Comas, se han ido a trabajar al congreso. Sus cómicas frases dirigidas a varios ministros del Interior, si no saben de seguridad ciudadana, vengan a Comas que “yo les enseño”, nadie lo ha querellado, nadie lo ha denunciado, ¿de dónde entonces, la PERSECUCIÓN POLÍTICA? Solo sus mercenarios, mantenidos y chupamedias apoyan las cojudeces que ladra este pobre diablo.

Atentamente,

Dr. Rudiger

CONTINUARÁ… 

Las pendejadas de Ulises Billegas a lo largo de 30 años.