CRÓNICA DE UNA EXTORSIÓN A LOS MOTOTAXISTAS DE LOS CONDOMINIOS:

 

Tena Saavedra, jefe de Transportes de Comas, conmina a los dirigentes de la empresa El Álamo a pagar su cupo. Los chicos atracan una, dos, tres y algunas veces más…, no quieren chocar con el padrino y su ahijado… Pero “Pañalón” Tena quiere más y manda a sus esbirros para meter sustancia… Los chicos atracan, lo ven por el lado amable, Hay chambas que no se alinean y hay que poner orden… Pero “Pañalón” Tena quiere más y no quiere atrasos. “Cara e’pavo” presiona y la coima no da para dos.…

Por ahí surgen algunos chambas rebeldes, y los grupos que dominan algunos paraderos importantes se ponen fuertes… Otra vez Tena Saavedra mete presión y los chalecos amarillos arrecian en la zona de los Condominios, levantan unidades, ponen multas, y, esta vez, Tena ya no anula ni “rebaja” ninguna multa, está decidido a hacer sentir su “autoridad”… Pero los chicos llegaron al límite, como en Gamarra de La Victoria, la sangre llega al rio, y la respuesta es ni un solo sol más, que se atreva y van a ver…

Tena S. no cree en amenazas, es el rey, le llega altamente el floro de “Los Álamos” y los venecos, y manda la caballería... Solo que esta vez los chicos ya están hartos, sacan lo peor de su repertorio, reclutan a los más avezados, y preparan una sorpresa…. El sábado 20 de agosto, sale la camioneta Nissan azul 36/A, de placa EUB-493, a Los Condominios, va cargado de chalecos amarillos, se estacionan cerca al Mall Plaza Comas.

A eso de las 9.00 de la mañana bajan en tropel, cumplen la amenaza de Tena Saavedra, empiezan otro operativo de “ablandamiento” más, pero los afectados están preparados, “alguien” tira una bomba molotov al vehículo, esta cae al suelo, rebota debajo y empieza el incendio no reportado por el Supervisor de los Inspectores de Tránsito, ni por el Jefe de Transportes de Comas…, y, las llamas terminan consumiendo gran parte del vehículo…, eso lo hemos visto todos los comeños en videos que han corrido viralizados por las redes sociales...

Los restos del vehículo son llevados a un taller particular lugar en que le han “lavado la cara”, lo han planchado y pintado, cambiado el tapiz de los asientos, pero no se puede tapar el sol con un dedo ni reparar los daños mayores producidos a las llantas, la transmisión, el motor, el sistema eléctrico, etc., etc. Nada menos que, el 21 de setiembre, 32 días después del “incendio”, aparece la unidad incendiada, jalada por una grúa que lo remolca hasta el interior de la Planta municipal de año nuevo…

A estas horas ya se sabe que, a la hora de ingreso del vehículo remolcado, a eso de las 4 y media, nadie miró ni tomó nota del estado en el que se encontraba, pasó piola y lo dejaron al fondo, que hay sitio, al lado de los vehículos de la maestranza municipal… Y ahí dejamos, por ahora, la novela, y esperamos que la autoridad no se haga de la vista gorda, que hay harta evidencia de una cadena de ilícitos que deben ser investigados y los responsables sancionados con todo el rigor de la ley.

Pero nadie sabe para quién trabaja... En un mundito tan desleal, como es la política peruana, en especial la comeña, nada está escrito. Para muestra un botón: A la empresa de mototaxis El Álamo, el ex jefe de Transportes Prado Huerta, de la mano del regidor Erick Mendo, les regaló, en el 2020, los mejores 6 paraderos de Comas, nada menos que en la Avenida Micaela Bastidas en medio de Los Condominios, que, según las malas lenguas, les costó la friolera de S/.60,000 u S/.80,000 morlacos bien ganados.

Tena Saavedra, el actual jefe de Transportes de Comas, enterado de que esos paraderos generaban, a los socios de la empresa El Álamo, por concepto de “derechos de paradero y aporte diario”, un ingreso neto mensual del orden de los S/.25,000 a S/.35,000, le brillaron los ojos y decidió el asalto a las arcas ajenas, y los ajustó con operativos “inopinados”, más “fiscalización”, multas, cutras y coimas a más o poder. Y la muchachada de Los Álamos, después de quemarle un vehículo al mafioso, en clarísima respuesta, ha terminado apoyando a Ulises Villegas, mostrando una nutrida caravana de mototaxis amarillas a todo lo largo de la zona de Los Condominios.

¡Qué salto! De sostén eventual del ex partido del alcalde comeño (Unión por el Perú -UPP), a Partido Podemos Perú -PPP, y ahora con los corazones de Somos Perú, ¡Vaya...! Diga, Raúl Díaz Pérez, ¿cuál es el juego?, ¿Le está dando la espalda a la dupla Gupioc-Panduro?, ¿Quizá le está dando la mano a bien jugao?, ¿“Pañalon” Tena juega en contra de Miguel Saldaña?, ¿O solo se le pasó la mano, a su choro favorito?

Pago por ver...

IMAGEN DE LA CAMIONETA MUNICIPAL DE TRANSPORTE, DE PLACA EUB493, EL 20 DE AGOSTO DE 2022

LA MISMA CAMIONETA MUNICIPAL INGRESADA AL ANEXO MUNICIPAL 02, EL 21 DE SETIEMBRE, 32 DÍAS DESPUÉS

Atentamente, Salomón Márquez

SÍ SE PUEDE O SÍ PODEMOS EN COMAS, ¿PODEMOS…?

 

No cabe la menor duda de que en las postrimerías de la peor gestión de toda la historia comeña, se empieza a desmoronar la estructura de esta organización criminal que nos ha gobernado desde enero de 2019 a la fecha. Hemos tenido concursos públicos, contratos, licitaciones, compras corruptas y sobrevaloradas, un contrato trucho y entreguista con SILASA y sus grúas, otro con DORDIS y los inspectores de transporte bambas, en fin, casi de todo como en botica, pero los dos hechos ocurridos en menos de 30 días, entre el 29 de agosto y el 12 de setiembre, ya rebalsaron el vaso de la paciencia, como veremos a continuación.

Si empezáramos cronológicamente tendríamos que arrancar con el incendio de la camioneta EUB-493, con placa interna 34A, asignada irregularmente a la subgerencia de Transportes y Tránsito por el subgerente de serenazgo.  Dejaremos este tema para más adelante, y arrancamos con el robo de las cuatro (4) piezas de aluminio, desmanteladas del camión de placa XO4373 (donada por PRONAA), y por ende de propiedad municipal.

El hecho se inició en La Planta (Anexo 02), la mañana del 2 de setiembre, con la presencia de Percy Carrión Bayes acompañado de otro sujeto al que, previo permiso de vigilancia interna hizo pasar al interior del local municipal, permaneciendo hasta la tarde de ese mismo día, para luego retirarse ambos personajes.

Nuestras fuentes nos informan que ambos individuos se entrevistaron, buen tiempo, con el Supervisor de Maestranza, Luis Leyva Campos. ¿Qué conversaron tanto tiempo y quién era el personaje que acompañó a Percy Carrión en la etapa inicial de este asunto…?

Mejor pasemos a los documentos, que ellos hablen por si mismos:

DENUNCIA POR ROBO EN EL ANEXO 02 DE MUNICOMAS

ESTE INFORME NO ES CREÍBLE, SR. HUARHUACHI

COMAS, EL PASADO QUE REGRESA…

 

Estas ERM 2022 tienen en mi memoria, y en el presente, un déjà vu que me permite creer que en la vida existe un karma que, nos guste o no, se repite de vez en cuando, como en este caso, no diría que singular, mas sí grotesco. Les explico de manera breve, pero sí con la fidelidad de los hechos, aun cuando es mi opinión sobre estos acontecimientos.

En las ERM 2018, en Comas postulaban Ulises Villegas Rojas y Raúl Díaz Pérez. El primero por PPS y el segundo por UPP, mientras que Miguel Saldaña miraba desde el balcón, por aquello de la no reelección. Los resultados son superconocidos: ganó Díaz Pérez y Villegas llegó segundo, sacando solo dos regidores, Hershell Aguilar y Roxana Ari…

Es obvio que el triunfo del chugurino fue amplio, pese a que hasta pocos días para las elecciones Villegas era puntero y Díaz segundo. La diferencia era de hasta 7 u 8 puntos y, al parecer, el triunfo de Ulises era un hecho. Como primer regidor, en ese entonces tuvo una campaña de banners agobiante, que saturó al comeño común y corriente, que somos la gran mayoría; caravanas y marchas por doquier, fiestas con huasca y groseras exhibiciones de despilfarro económico con la contratación de artistas por doquier…

Si bien es cierto que el ganador no pudo llevar el mismo ritmo económico del perdedor, queda claro que le hizo la lucha… Pero aquí entra a tallar la idiosincrasia, si se puede llamar así al comportamiento del comeño… en 2018 arriesgó su voto por un perfecto desconocido como Díaz Pérez, con los resultados ya conocidos: el peor alcalde la historia de Comas…

En 2018 los comeños contreras le dijeron NO a Villegas. En el 2022 la historia se repite

Por ventura, ¿por un momento los comeños pensaron lo que se venía para los próximos cuatro (4) años? NO, en absoluto. Lo que interesaba era que Ulises Villegas no ganara las elecciones. No importaba si Satanás era el ganador, como efectivamente sucedió.

El diario EL COMERCIO publicaba lo siguiente, en setiembre de 2018:

“Ulises Villegas (Perú Patria Segura) lidera la intención de voto con 21%, mientras que Raúl Díaz (Unión por el Perú) le sigue con 17%. El 64% dice que la delincuencia es el principal problema en este distrito. El 61% desaprueba la gestión del actual alcalde, Miguel Ángel Saldaña”.

Ahora en las ERM 2022, como un déjà vu se repite esta situación anormal, extraña y con resultados calamitosos para el distrito y sus habitantes… ¿Cómo así? Nuevamente en el dilema de escoger entre…, ahora ya no es un NN como Raúl Díaz Pérez, es algo peor, si cabe…, se trata de un sujeto como Miguel Saldaña, que nos ha “gobernado” tres (3) veces… No una ni dos, tres veces. Queriendo ser alcalde por cuarta vez diciéndonos que él sí sabe y que con él volveremos a estar mejor, lo cual es totalmente falso como sabemos hasta la saciedad, salvo para sus hinchas.

A Saldaña no le entran balas, da la impresión de que en vez de pellejo tiene kevlar, olvídense del teflón, eso es basura para Miguel Saldaña… Terrenos como cancha, fallos favorables del JNE como cancha, juicios suspendidos en el corrupto Poder Judicial de Lima Norte con tiempo como cancha sin resolver, maltratos a los trabajadores municipales como cancha, despidos como cancha, PARQUE MANHATTAN, MALL PLAZA COMAS, AEROCLUB DE COLLIQUE, CONSTRUCCIÓN DEL MAUSOLERO TERRORISTA…, pero nada que ver, el tipo sigue allí, como en el cuento de Monterroso, pero, a pesar de todo lo señalado, los comeños reeditan las palabras del gran George Orwell:

“Un pueblo que elige corruptos, impostores, ladrones y traidores, no es víctima sino cómplice”.

A dos semanas del 2 de octubre 2022, tengo la impresión de que, nuevamente, el pueblo comeño le va a escupir en la cara a Ulises Villegas. Su desprecio por la campaña electoral llena de prepotencia y soberbia, sumada a una exhibición pocas veces vista en gastos de publicidad, banners por doquier, tótems, apariciones en TV, medios digitales, en fin, ha hecho todo lo necesario para que los comeños elijan -por darle la contra nuevamente - a Saldaña…

Da la sensación de que para Comas es preferible,  como en la guerra con Chile, eso de primero los chilenos antes que Piérola… así ahora sería…, primero Saldaña antes que Villegas, a pesar de lo que todos sabemos sobre Saldaña en 12 años de ¿gobierno…? Faltan 14 días para el gran día y veremos repetirse el resultado de 2018, nuevamente, con lo que ello significa para nuestro futuro, luego, a llorar a la playa, como ahora, con Díaz Pérez y su banda.

A final de cuentas, ¿somos los comeños un distrito anestesiado, adormecido, al que ya todo nos da igual? Porque francamente llegar al final de la campaña electoral para elegir entre Saldaña, Villegas, Jean Pool Granados o Bañes es sencillamente inaceptable.

ROXANA ARI, ESPERANZA PARA COMAS

 

A solo 21 días de las ERM 2022 en Comas, políticamente no tenemos definido nada aún. Los cubileteos mafiosos del JNE han tenido a la población comeña en babia hasta hace unos pocos días. La eventual tacha contra Saldaña y Jean Pool Granados, más la exclusión definitiva a Gupioc y a Ontón, le hayan dado una falsa expectativa de triunfo a Villegas, como para hacerle creer que ya era el alcalde electo…, no papay, pues con el fallo miserable del máximo órgano electoral las cosas se han puesto color de hormiga… los supuestos tachados siguen en carrera y las elecciones son el 2 de octubre. Nada está dicho todavía y existe un inmenso bolsón de indecisos que no saben todavía por quién votar, y no necesariamente pasa por alguno de los que señalan esas encuestas compradas, que figuran en los primeros lugares…

Los comeños vivimos en un mundo de porquería desde hace 20 años, para ser exactos desde 2002, año de la primera campaña de Miguel Saldaña que lo llevó a al triunfo porque por aquel entonces encarnaba un supuesto, un aparente cambio, el de un hombre joven que ofrecía cambios, honestidad y trabajo con los pobres y los trabajadores municipales. Nada de esto sucedió y todos sabemos los resultados, pura corrupción y argolla a full.

Hemos tenido a un médico como Nico de alcalde y la misma mierda, promesas, promesa y nada más. Lo único que les interesa es enriquecerse de inmediato cuando llegan al poder. El último ejemplo es este atorrante que tenemos de alcalde, que no solo se ha enriquecido brutalmente a costa de los contribuyentes y vecinos, comerciantes y mypes, de la mano de sus funcionarios de confianza, ni siquiera en pandemia este infeliz respetó las terribles consecuencias económicas, sociales y sanitarias de la brutal COVID-19. Ahora, en época electoral, se ha dedicado a apoyar a sus “candidatos”, por si acaso no haya borrón y cuenta nueva...

Pues bien comeños, nosotros necesitamos ESPERANZA, FE en un nuevo Comas para los comeños -algo como la Doctrina Monroe-, los comeños debemos votar por nosotros mismos, entendiendo que al votar por una comeña nata como Roxana Ari Acuña es votar por alguien como nosotros, que respira Comas, vive en Comas, suda Comas y sufre en Comas.

No necesitamos a los viejos conocidos: el que sabe y con el que estaremos mejor; no queremos a ese que nos dice que nuestra seguridad es su prioridad; darle una oportunidad a Jean Pool o Bañes es votar por lo mismo de siempre, promesas que nunca se cumplirán por lo falsas y oportunistas.., como ese CENTRO COMERCIAL TECNÓLÓGICO, irrealizable por dos motivos: si fuera posible de construir, por el motivo económico; y segundo, por el estudio de suelos, bajo la explanada está LA ATLÁNTIDA en forma de napa freática. Saldaña, toquero y estafeta…

La esperanza y la fe están encarnadas en ROXANA ARI ACUÑA, una joven política como es esta profesora de Educación Física y magister en Educación, con Estudios de Doctorado en la misma materia, no es una doña nadie en lo profesional, además de tener experiencia política de casi 8 años como regidora. Es cierto que ha sido regidora con Saldaña, y lo es con PPS, pero no es regidora de Villegas.

Es la única regidora opositora de verdad, en ejercicio, que ha tenido el coraje de denunciar penalmente a Raúl Díaz Pérez por el tema de las donaciones, así como votar en contra de proyectos corruptos, como el del Boulevard Gastronómico, presentado ante la OSCE, primero como cambio de zonificación y luego como Mejoramiento del servicio de Movilidad Urbana, en la Av. José de la Torre Ugarte.

Fue la única que exigió información sobre las actividades del comando Tucuy Ricuy, así como sus identidades reales. No olvidemos que requirió información cuyos resultados, junto al informe de control del OCI y la Contraloría General de la República, desencadenaron resolución del contrato mafioso con la empresa chalaca SILASA SAC, esa de las grúas y su ilícito accionar, hechos que no quedarán en olvido si los comeños elegimos votar por Roxana Ari “Esperanza”, quien nos dice lo siguiente:

“No nos olvidemos de que esencialmente estamos ante una crisis humana, socioeconómica y sanitaria, la Covid-19 sigue entre nosotros.

Lo más importante es que nos centremos en la gente, de los trabajadores que perciben salarios bajos, de las pequeñas y medianas empresas y los más vulnerables. Eso significa que hay que dar apoyo y protección social para prevenir las quiebras y la pérdida de puestos de trabajo. Basta ya de operativos de Control y Operaciones como Coactivos. Fiscalizar no es coaccionar ni intimidar al administrado o contribuyente. También significa que hay que idear formas para que el peso no recaiga en quienes menos recursos tienen.

La recuperación no debe darse a expensas de los más pobres, y no podemos crear una legión de nuevos pobres. No debemos esperar recaudación a costa de sanciones que conlleven multas y clausuras de los pequeños y medianos negocios.

Debemos responder a los efectos que tiene esta crisis en las mujeres, las mujeres llevan la carga de manera desproporcionada en el hogar y en la economía en general. En Comas son las encargadas de las ollitas populares, comedores populares y el programa del Vaso de Leche y necesitan el apoyo correspondiente del estado, canalizado a través del municipio.

Los niños también están pagando un precio caro. En este momento hay más de 800 millones de niños en el mundo que no están yendo a la escuela, que es donde muchos de ellos reciben la única comida del día. Debemos asegurarnos de que todos los niños tengan alimentos y acceso a la enseñanza en condiciones de igualdad, reduciendo la brecha digital y los costos de la conectividad.

Hoy más que nunca necesitamos solidaridad, esperanza y voluntad política para superar esta crisis juntos”.

¡QUÉ MEJOR OPORTUNIDAD PARA DESEMPOLVAR ESTA DESTACADA OPINIÓN SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA Y SUS ALCANCES!: Libertad de prensa y censura: no alimentemos al monstruo

 

“Cuando se habla de libertad de prensa, muchos creen que ese término se refiere a la “libertad de la prensa”, refiriéndose al gremio periodístico. Incluso, hay quienes suponen que solo alude y solo puede aludir, de manera restrictiva, a los periodistas profesionales, aquellos graduados de alguna institución académica, mas no a quienes lo hacen de manera empírica o autodidáctica, como oficio o como ocupación eventual.

Peor todavía, hay quienes suponen que el término “libertad de prensa” abarca solo los contenidos periodísticos, cuando en realidad incluye todo tipo de contenido: publicitario, literario, científico, académico, cinematográfico, filosófico, de divulgación.

Y en esa imprecisión, los gobiernos autoritarios encuentran el mejor escenario para cercenar las libertades individuales de los ciudadanos referidas a la información, opinión y expresión del pensamiento.

En primer término, constitucionalmente hablando, no existe una “libertad de prensa” especial y diferenciada de las libertades individuales señaladas, como un privilegio gremial. Es más, la definición constitucional, que recoge la terminología internacional, no habla de “libertad de prensa” sino –para evitar ambigüedades o restricciones donde no las hay– de las libertades de expresión, opinión, información y difusión del pensamiento por cualquier medio o plataforma, agregando una más por si quedasen dudas de que se trata de un ejercicio idéntico para ciudadanos comunes y para periodistas de profesión u oficio: la libertad de fundar medios de comunicación.”

            El gobierno de Pedro Castillo y su incondicional Aníbal Torres creen haber inventado la pólvora o descubierto América con esa tontería de la prensa alternativa y los cientos, sino miles, de mermeleros que ven en esta oportunidad de oro la forma más fácil de echar algo de dinero a sus exangües bolsillos.

Gastar dinero en personas que perpetran barbaridades por la internet con el cuento del seudo periodismo basados en la libertad de prensa es malvado y hasta perverso, porque ese dinero debiera ser gastado en asuntos de emergencia nacional y/o carencias del pueblo real, pero no ese pueblo que tanto invocan ambos socios de la corrupción y que solo existe en sus mentes afiebradas.

Es cuchar y ver, por videos de YouTube, a supuestas lideresas chalacas, o al tipejo que dio arcadas verlo en una “entrevista” al premier, diciéndole que se llamaba igual a él, y que la frase “muchachito tonto le parecía genial”. Este grotesco personaje, junto a otro mamerto que desde un programete por internet denominado El Confidente del Amor ahora pasan a ser periodistas alternativos, con el aval del gobierno y seguramente un suculento sueldo, a costillas de todos los peruanos.

Bien señala la excelente periodista Emma Cadenas Mujica, lo obvio de la libertad de expresión que se venía llevando a cabo para aquellas personas picadas por el bichito del periodismo ciudadano, actividad a todas luces legal y con derecho propio, por lo que opina Cadenas Mujica, como veremos en un párrafo de su columna de opinión, se puede leer lo siguiente:

“La libertad de prensa no es la libertad “de la prensa”, sino la libertad de los ciudadanos de ejercer sus libertades sin censura previa de nadie y sin que nadie pretenda adueñarse del encargo que, provisionalmente, la ciudadanía hizo a los periodistas. Porque hoy, la tecnología digital y el internet han hecho realidad el antiguo sueño democrático de que cada ciudadano pudiera ejercer su libertad de prensa sin necesidad de intermediarios, e incluso de forjar sus propios medios de comunicación, que, gracias a estas tecnologías, pueden ser gratuitos. Lo que la academia ha pasado a llamar “periodismo ciudadano”, a veces despectivamente.”

            Más claro ni el agua, queridos amigos del blog., el Perú no necesita de periodistas alternativos y encima con sueldos que no corresponden a sus escasas dotes intelectuales, suficiente que jodan por internet sin restricciones. Sean cual fueren los motivos por los que sancionen a estos seudo periodistas asalariados del poder de turno, ¿cuántos “periodistas”, “comunicadores” y “periodistas de investigación” de Lima Norte se pondrán en la cola para inscribirse como “periodistas alternativos” y chapar su merme?

   PERIODISTAS ALTERNATIVOS DEL GOBIERNO CASTILLISTA

BUENA FE, ACTUACIÓN DILIGENTE, SUBSANACIÓN INMEDIATA Y VOLUNTAD DE TRANSPARENCIA, LOS 4 TÉRMINOS USADOS PARA UN BURDO ACTO DE CORRUPCIÓN ELECTORAL

 

A lo largo de los cinco literales que verán a continuación, seremos testigos de la podredumbre moral de los vocales que integran el JNE, y cómo en los dos primeros nos arrojan una suerte de engaña muchachos con un truco nuevo, para luego mostrarnos su verdadera entraña corrupta.

Empezamos con los literales 10 y 11, donde estos modernos fariseos de la justicia electoral nos dicen que Saldaña no declaró el bien ubicado en GAMASOL porque ya estaba declarado en las elecciones anteriores y como tal no tenía por qué declararlo en 2022, ya que era de dominio público, y por ende no podría ser excluido. Artera y burlonamente, el JNE le contesta que ellos no comparten tal afirmación, dado que dicho predio puede seguir -¡sí, cómo no!- dentro del patrimonio del declarante o en las sociedades de gananciales.

2.10. Por consiguiente, aun cuando el señor recurrente alegó primero en su escrito de descargo que dicho bien, como fue declarado en el 2020 ya se encuentra registrado en una base de datos que es de acceso público y por consiguiente no se le podría excluir al señor candidato (afirmación que este colegiado no comparte), para después aseverar con el recurso de apelación que dicho bien es ahora los cuatro lotes actualmente declarados; subsiste el hecho de que el señor solicitante no ha acreditado fehacientemente que el referido inmueble así como fue declarado en el 2020 se mantenga igual dentro del patrimonio del declarante y de la sociedad de gananciales.

 2.11. En consecuencia, en este extremo corresponde estimar el medio impugnatorio interpuesto, ante la carencia de elementos de prueba que acrediten que, así como fue registrado el referido bien en la DJHV del año 2020 continúe en la actualidad dentro del patrimonio del señor candidato, de manera tal que tenga la obligación de declararlo en su DJHV del presente año.

Es aquí donde empieza la resolución del asco por la nauseabunda parafernalia de divagaciones con la finalidad de dar gato por liebre a los ciudadanos con absurdos argumentos carentes de base legal, lo suscrito en el literal 13 es de vergüenza ajena así como el literal 15 donde se cierra el círculo de la más infame compo0nenda para favorecer a un candidato cuestionado  hasta la médula por propios y extraños.

2.12. Ahora, con relación a los dos bienes inmuebles ubicados en el sector de Esquivilca Baja, distrito de San Antonio, provincia de Cañete, departamento de Lima, de 459 m2 y 4 499 m2 , respectivamente, se debe señalar que, con el escrito de subsanación, del 19 de junio de 2022, obrante en el Expediente N.º ERM.2022007994, sobre inscripción de listas, mucho antes de formulada tacha en contra del señor candidato (2 de julio del mismo año), el señor recurrente adjuntó copia de dos Testimonios de Escritura Imperfecta de Compraventa de los mencionados predios agrícolas y solicitó, en el cuarto otrosí del escrito, que los consideren parte de su patrimonio declarado.

2.13. En ese sentido, se advierte que la referida solicitud del señor recurrente fue presentada sin mediar emplazamiento del JEE o que haya tenido conocimiento de informe de fiscalización alguno o, como en el presente caso, conocimiento de la tacha formulada por el señor solicitante.

2.14. Por consiguiente, lo señalado permite advertir que la organización política apelante, al solicitar que dichos predios agrícolas formen parte de lo registrado en la DJHV del señor candidato, demostró buena fe y voluntad de transparentar su patrimonio, en la medida que dicha solicitud fue realizada de manera voluntaria y no como consecuencia de una denuncia, informe de fiscalización o tacha, máxime si además se efectuó al subsanar otras observaciones efectuadas por el JEE a la solicitud de inscripción de lista de candidatos.

2.15. En consecuencia, con base en el referido criterio, adoptado en las Resoluciones N.º 0601-2019-JNE, N.º 0635-2019-JNE, N.º 0271-2021-JNE, N.º 1501-2022-JNE, entre otras, debido a esta actuación diligente que tuvo el señor recurrente respecto a su intención de subsanar inmediatamente lo consignado en la DJHV del señor candidato, corresponde amparar el recurso de apelación interpuesto, revocar la resolución venida en grado y, reformándola, declarar infundada la tacha formulada, disponer que el JEE continúe con el trámite correspondiente y autorice, excepcionalmente, la anotación marginal en la sección de Bienes Inmuebles del Declarante y Sociedad de Gananciales del rubro VIII - Declaración Jurada de Ingresos de Bienes y Rentas, los predios agrícolas ubicados en el sector de Esquivilca Baja, distrito de San Antonio, provincia de Cañete, departamento de Lima, de 459 m2 y 4 499 m2 , respectivamente.

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE 1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación presentado por don José Ysabel Terrones Méndez, personero legal de la organización política Alianza para el Progreso; y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución N.º 00543-2022-JEE-LIN2/JNE, del 17 de agosto de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Norte 2, que declaró fundada la tacha interpuesta por don Álvaro Gonzalo Gutiérrez Rojas en contra de don Miguel Ángel Saldaña Reátegui, candidato a alcalde para la Municipalidad Distrital de Comas, provincia y departamento de Lima; y REFORMÁNDOLA declarar INFUNDADA la mencionada tacha, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de Lima Norte 2 continúe con el t2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de Lima Norte 2 continúe con el trámite respectivo y autorice la anotación marginal conforme al considerando 2.16. de la presente resolución.

Para terminar, una sola cosa, ¿desde cuándo los términos utilizados por los vocales del JNE en esta infame resolución pueden ser consideradas como válidas y legales para emitir una resolución electoral, buena fe, actuación diligente, subsanación inmediata y voluntad de transparencia?

Pueden sonar bonitas y muy tiernas, pero base legal no son por ningún lado, señores. Igual pudieron aplicar esos mismos términos para el caso de Robinson Gupioc. A igual razón, igual derecho.

LOCADORES AL ATAQUE EN MUNICOMAS

 

Nuestras recientes investigaciones en el ámbito municipal comeño nos llevan al descubrimiento de un reiterado y sistemático ataque a las arcas municipales comeñas vía la contratación de cientos de locadores de servicios por parte de los funcionarios de confianza del alcalde Raúl Díaz Pérez, de la inacción dolosa del gerente municipal Rubén Rivera Chumpitaz, de la complicidad de la administradora Gabriela Vargas Alcántara, del subgerente de abastecimientos Enrique Arias y su silencio sospechoso, sumado al mutis total del shakiro gerente OCI, Alan Yataco Mesías.

Estamos ante la sinfonía perfecta de la corrupción, esto obviamente no es de ahora, viene desde el primero de enero de 2019 y la contratación de funcionarios de confianza, como David Suarez y Vladimir Guerrero como gerentes, sin cumplir con ninguno de los requisitos de ley. Lo de los locadores de servicios era la lógica continuación de lo primero. Por ley, los locadores no pueden realizar labores administrativas, que además conllevan permanencia por más de tres meses seguidos, ya que luego otorgan “derechos” laborales que se plasman en la ley 24041, todo esto en complicidad del jefe de abastecimientos y la administradora. Veamos parte de la ley 31298:

Servir analiza la figura de servicios no personales y locación de servicios [Resolución 000880-2022-Servir/TSC-Primera Sala]

14. En relación al contrato de Locación de Servicios, el artículo 1764º del Código Civil señala que “por la locación de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado, a cambio de una retribución”.

15. Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas, mediante la Resolución Directoral Nº 007-99-EF-76.01, definió el citado contrato de la siguiente manera: “Por la locación de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado, a cambio de una retribución, sin que medie vínculo laboral. En el Sector Público dicho contrato se denomina Contrato de Servicios No Personales”.

16. Nótese que en estas definiciones se precisa que el prestador de servicios no se encuentra subordinado al comitente, en este caso la Entidad, pues dicho contrato se caracteriza por la autonomía que ostenta el prestador de servicios; y es que, de recibir órdenes, estar sujeto a control o a alguna otra manifestación de sujeción al comitente, se estaría frente a una relación de naturaleza laboral, la cual se caracteriza por el elemento subordinación.

Acatar las manifestaciones concretas de dicho derecho de la ejecución de la prestación”[8]. De esta manera, la existencia de subordinación determinaría que la contratación civil (locación de servicios) esté siendo utilizada fraudulentamente para pretender generar convicción de una realidad no concurrente, al encubrir un vínculo de naturaleza laboral.

Bueno, ya tenemos una explicación razonable de lo que la ley espera de los funcionarios de la administración pública en torno a los locadores de servicios, la pregunta sería ¿por ventura, la gran mayoría de estos corruptos sujetos, cumplen con lo que señala dicha ley? NO, de ninguna manera. Al menos no en Comas con los que dicen trabajar en nuestro municipio.

Para abril de 2022, los locadores nos costaron la nada despreciable suma de 1’484,796 soles y en mayo 1’305,921 soles, más de 400 locadores con horario de “trabajo”, subordinación y manejo de documentación oficial para labores administrativas, todo lo cual está terminantemente prohibido, pero que en la gestión de Raúl Díaz Pérez es letra muerta.

Hay un agregado más, el sujeto que funge de subgerente de RR.HH. y que alegremente se zurra en las leyes, ese que con su conducta perversa y amoral nos ha causado tremendo daño con las multas de SUNAFIL por un monto cercano al 1’600,000 soles y todo por su desprecio por la ley, este sujeto, ¿alguna vez ha dicho esta boca es mía en relación a la presencia de hasta ahora más de mil locadores, durante los 44 meses de nefasta y corrupta gestión, siendo el responsable de la política laboral?

Para terminar, les dejamos parte de la relación de locadores de servicios hasta mayo de 2022. Vean los sueldos y si resultan necesarios los servicios de estas personas en las áreas a la que han sido asignadas.