jueves, 17 de septiembre de 2015

¿NICO SIGUE DE ALCALDE?


              Han transcurrido casi 9 meses desde que Miguel Saldaña Reátegui asumiera la alcaldía de Comas y todo indica que los contrastes con el exalcalde Kusunoki no existen. El principal problema de la pasada gestión fue la constante presencia de la basura, pues casi dos años tuvimos un distrito sucio y cochino, tanto con REPERSA como con PRISMA.
Ahora, en 2015, supuestamente, con un nuevo alcalde, las cosas siguen igual o peor: con un concurso público totalmente amañado desde su inicio, un concurso diseñado expresamente para favorecer al único postor y a una funcionaria que, curiosamente, tenía los vehículos que fueron solicitados para este concurso.
Después de transcurridos todos estos meses en los que el segregado de los trabajadores de REPERSA han sido pan de todos los días, nos enteramos que esta empresa ya no va más. Al parecer, solo hasta mañana, 18 de Setiembre, estarían operando, en otras palabras: segregando, estos cochinazos de REPERSA.
Y ¿las sanciones contra esta empresa?
Y ¿las denuncias y procesos contra los responsables, léase funcionarios que permitieron este asqueroso contrato que ha estafado a nuestro pueblo, quedarán impunes?
Son más de (5) cinco millones que se han levantado sin hacer casi nada, bueno, si han hecho algo: nos han dejado el distrito igual de sucio que antes.
El Concejo Municipal debe relevar del cargo de forma inmediata al inútil del Gerente Municipal. Más allá de que sea amigo personal del alcalde, este sujeto debió cautelar los intereses de Comas, no los de esta empresa ni los de su socia y amiga.
Mucho anticuchito y comiditas en el Boulevard de Comas y en Restaurante caletita de la Av. Industrial, en Independencia, nos indicarían que esta dupla entró con fuerza a hacer de las suyas, y allí están los resultados nefastos para Comas en lo económico, y muy malo para la salud de nuestros vecinos. Además, con una denuncia penal por aceptación indebida de cargo de esta Gerenta, al igual que la inútil de la subgerenta de Control Municipal.
¿Ahora qué dirá el alcalde que prometió limpiar Comas para el 7 de enero, contando con la franelaza de los chacales y mercenarios de su prensa comprada…?

Hablando de franela y sobonería… existe esta frase: Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado…. Efectivamente, a raíz de la solicitud dirigida el pasado 3 de setiembre, al señor presidente de la Corte Superior de Lima Norte, por el reconocido periodista y político comeño Percy Aquino Rodríguez, que pedía la inmediata aparición de un expediente judicial, el 5756-2009 del 4to.JPLN, con sentencia condenatoria de por medio, “EXTRAVIADO” misteriosamente desde noviembre de 2011 en extrañas circunstancias, a pocos meses de entrar en prescripción, lo que valdría decir: que la sentencia de dos años de prisión condicional, no tendría ya ningún efecto sobre Saldaña Reátegui, dado que la apelación no podría ser vista por la instancia superior; ahora resulta que, según los chacales de la prensa comprada, nos quieren hacer creer que un Juzgado unipersonal vio la apelación de Miguel Saldaña Reátegui y lo absolvió el 27 de junio de 2012.
Si esta versión fuera cierta, sería un terremoto judicial de impredecibles consecuencias para el Poder Judicial, no solo de Lima Norte sino de todo el país. Imagínense: una apelación solo puede ser vista y conocida por una instancia superior y no por un juzgado de igual jerarquía del que emitiera sentencia en primera instancia. En este caso, fue el 4to. JPLN quien emitió sentencia condenatoria. Por tanto, era la Sala Penal Superior de turno quien debía conocer y emitir fallo, sea ratificando o absolviendo. Nada más simple que eso.
Si hay una sentencia absolutoria de un juzgado unipersonal, ¿por qué no la muestran públicamente? ¡Sería de antología….!
Algo más para terminar, señor Gabino Espinoza Ortiz, presidente de la Corte Superior de Lima Norte, de acuerdo a ley, el plazo para responder a la solicitud de Percy Aquino Rodríguez terminó el pasado viernes11 de setiembre, ya van tres días y nada-de-nada. Al parecer, ahora solo queda la ODECMA y la prensa libre e independiente. No, esa que se vende por “publicidad” municipal” año tras año, sin ningún rubor: ayer enemigos, ahora aliados por el dinero, miserables….

        Subgerenta, ¿y ahora cómo la ves…? ¿tus padrinos de la mafia te contratarán un abogado defensor? o bailarás con tu propio pañuelo….

1 comentario:

  1. EN ESTE CASO, ES NECESARIO PRESENTAR UNA DENUNCIA ANTE LA FISCALIA PENAL POR OMISION DE ACTOS DE CARGOS

    ResponderBorrar

PODER JUDICIAL DEBE INVESTIGAR ESTOS HECHOS: ULISES VILLEGAS SE NIEGA A PAGAR LA CTS A LOS JUBILADOS DE LA 728 Y 276

•  ¿Cuál es el tiempo máximo que tiene una empresa para realizar el pago de la liquidación?  • El pago de la liquidación debe realizarse den...