馃搫¿INFLARON EL PRESUPUESTO DE REMODELACI脫N DE PARQUE INCA ATAHUALPA DE LA II ETAPA DE LA URB SAN AGUST脥N DE 600 MIL SOLES A M脕S DE UN MILLON 400 MIL SOLES, M脕S DEL DOBLE Y CON QUE FINALIDAD...?
A VISTA Y PACIENCIA DE REGIDORES QUE NO FISCALIZAN Y DE LA JEFA DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD DE COMAS SE CONSUM脫 EST脕 ADULTERACI脫N DEL PRESUPUESTO DEL PARQUE.
➤Edith Ortiz Paniagua, la valiente dirigente vecinal del parque Inca Atahualpa de la II etapa de la urbanizaci贸n San Agust铆n, lanz贸 una grave denuncia contra la gesti贸n de la alcaldesa M脫NICA ACU脩A JARA, de incrementar sin conocimiento de los pobladores la partida econ贸mica del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2025 asignado al parque por un monto de 600 mil soles que fue aprobado por el ex alcalde Ulises Villegas Rojas y por la entonces primera regidora M贸nica Acu帽a Jara, hoy alcaldesa, ambos firmaron el documento as铆 como tambi茅n los dem谩s regidores.
Cuando ULISES VILLEGAS era el alcalde aprob贸 y
comunic贸 a los vecinos de la partida econ贸mica de 600 mil soles, pero para
sorpresa de los pobladores la aumentaron a m谩s de 800 mil soles y luego a m谩s
de un mill贸n 400 mil soles, sin anular, ni dejar sin efecto el presupuesto
participativo 2025 aprobado con un c贸digo CUI que fue cambiado por otro nuevo
c贸digo CUI para el incremento de m谩s de un mill贸n 400 mil soles, lo que confirma
la dualidad del documento que por ley no procede, evidenciando un grave delito
de acuerdo a la ley org谩nica de municipalidades
Seg煤n el especialista en gesti贸n p煤blica y ex gerente municipal MOIS脡S SALGADO DIAZ, no se puede modificar, ni tener dos presupuestos participativos paralelos con c贸digos CUI que han sido modificados, porque evidencia un flagrante delito en perjuicio de los recursos municipales y contra los intereses del pueblo.
馃搫Salgado D铆az sostuvo que se debi贸 anular el presupuesto participativo del 2025 de 600 mil soles e informar a los vecinos que se va aprobar uno nuevo con un monto superior al mill贸n 400 mil soles.
➤Por su parte, Edith Ortiz Paniagua anunci贸 que presentar谩 la denuncia y documentaci贸n a la Contralor铆a General de la Rep煤blica, Fiscal铆a de prevenci贸n del delito, Congreso de la Rep煤blica y otros organismos de control, tras informar que pedir谩 GARANTIAS PERSONALES para proteger su vida y la de su familia, ya que vienen recibiendo amenazas mediante mensajes de WhatsApp y llamadas telef贸nicas.
EN LA NARIZ DE LOS REGIDORES OCURRE ESTE NUEVO
ESC脕NDALO
Otra vez queda comprobado que COMAS tiene regidores que NO FISCALIZAN, que poco o nada les interesa lo que pasa administrativamente en la municipalidad: "solo les importa COBRAR SUS DIETAS" y por ah铆 un presunto "cari帽ito del despacho de alcald铆a" que por eso callan, ante los sistem谩ticos esc谩ndalos que remecen la gesti贸n de la CONTROVERTIDA ALCALDESA.
Ante un hecho como el que se describe —donde se denuncia un presunto incremento injustificado y paralelo de un presupuesto p煤blico (inflado de S/ 600 mil a m谩s de S/ 1.4 millones) mediante la alteraci贸n de c贸digos CUI (C贸digo 脷nico de Inversi贸n)—, nos encontramos ante indicios de delitos graves contra la Administraci贸n P煤blica en el marco del C贸digo Penal peruano.
Bajo las leyes de nuestro pa铆s, la alcaldesa y los regidores estar铆an incurriendo en diferentes figuras penales seg煤n su nivel de participaci贸n y sus funciones (ejecutivas o de fiscalizaci贸n). Aqu铆 se detallan los delitos espec铆ficos:
馃搫1. Delitos en los que incurrir铆a la Alcaldesa (y funcionarios ejecutores)
Como m谩xima autoridad administrativa, la alcaldesa provisional es responsable de la correcta aplicaci贸n de los fondos p煤blicos. Si se demuestra que direccion贸 o consinti贸 el incremento injustificado, los delitos ser铆an:
➤Colusi贸n (Art. 384 del C贸digo Penal): Este delito se configura cuando un funcionario p煤blico, interviniendo por raz贸n de su cargo en cualquier etapa de la contrataci贸n p煤blica, pacta o se "colude" con terceros para defraudar al Estado. El incremento desproporcionado del presupuesto suele ser el mecanismo para beneficiar a una empresa constructora a cambio de un beneficio ilegal.
➤Peculado (Art. 387 del C贸digo Penal): Ocurre si el funcionario se apropia o utiliza, para s铆 o para otros, caudales o efectos cuya percepci贸n, administraci贸n o custodia le est茅n confiados por raz贸n de su cargo. "Inflar" un presupuesto es una de las formas m谩s comunes de desviar dinero p煤blico que luego sale de las arcas municipales de forma ilegal.
➤Falsedad Ideol贸gica (Art. 428 del C贸digo Penal): Al crearse presuntamente un doble presupuesto con la manipulaci贸n de c贸digos CUI falsos o duplicados para evadir el presupuesto participativo original, se est谩n insertando declaraciones falsas en documentos p煤blicos.
➤Malversaci贸n de Fondos (Art. 389 del C贸digo Penal): Si el dinero asignado formalmente en el Presupuesto Participativo para un fin fue desviado o alterado afectando el servicio o la planificaci贸n original del Estado sin el marco legal correspondiente.
馃搫2. Delitos en los que incurrir铆an los Regidores
Por ley (Ley Org谩nica de Municipalidades N.° 27972), los regidores tienen la funci贸n obligatoria de fiscalizar la gesti贸n municipal. No pueden argumentar "desconocimiento". Su inacci贸n frente a un hecho evidente los expone a:
➤Omisi贸n, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Art. 377 del C贸digo Penal): Se configura cuando un funcionario p煤blico, ilegalmente, omite, reh煤sa o retarda alg煤n acto de su cargo. Al ignorar las denuncias vecinales y no fiscalizar la dualidad de los c贸digos CUI, est谩n incumpliendo flagrantemente sus deberes constitucionales.
➤Complicidad en Colusi贸n o Peculado: Si la fiscal铆a demuestra que el silencio de los regidores se debi贸 a un pacto impl铆cito, o como dice el texto, a cambio de un "cari帽ito" (coima / soborno), dejan de ser omisos y pasan a ser c贸mplices o coautores de los delitos de corrupci贸n de la alcaldesa. En ese escenario, tambi茅n entrar铆a el delito de Cohecho Pasivo Propio (recibir donativos o ventajas para dejar de hacer su trabajo).
馃搫3. Delitos respecto a las amenazas a la dirigente
Las amenazas que est谩 recibiendo la dirigente vecinal Edith Ortiz a trav茅s de WhatsApp y llamadas telef贸nicas constituyen un delito independiente y sumamente grave:
➤Coacci贸n (Art. 151 del C贸digo Penal) y Amenazas: Utilizar la violencia o la amenaza para impedir que una persona haga lo que la ley no proh铆be (en este caso, denunciar la corrupci贸n). Dado que busca silenciar una denuncia p煤blica, la Fiscal铆a de Prevenci贸n del Delito y la Polic铆a Nacional deben actuar de inmediato otorg谩ndole las garant铆as para su vida.
El rol de la OCI (脫rgano de Control
Institucional):
El Jefe de la OCI, al depender directamente de la Contralor铆a General de la Rep煤blica, tambi茅n podr铆a ser denunciado por omisi贸n de funciones o negligencia grave si, teniendo las alertas del Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) sobre el cambio del CUI, no inici贸 las acciones de control simult谩neo o posterior.
La ruta legal que ha mencionado la dirigente
(Contralor铆a y Fiscal铆a) es la correcta. Al existir un cambio de c贸digo CUI
sospechoso, la Contralor铆a puede congelar las cuentas de la obra de manera
preventiva mientras la Fiscal铆a Anticorrupci贸n interviene las oficinas de la
Municipalidad de Comas para incautar los expedientes t茅cnicos.
Ron Lazard
EXPRESO 19/06/2026
ResponderBorrar脕ntero Flores Ar谩oz
Preparaci贸n pol铆tica
Como ya lo hemos explicado en alguna otra oportunidad, la pretensi贸n de ejercer altos cargos p煤blicos no se asemeja al “juego de la garrocha”, en el que desde el suelo se salta hacia arriba, sin pasar por intermedios. No, se帽or, la pol铆tica no es salto, pues ello nos lleva a los dem谩s ciudadanos a sobresaltos y al pa铆s, al despe帽adero.
La pol铆tica, mejor dicho, la acci贸n pol铆tica con ejercicio de cargos p煤blicos, implica un constante escalamiento, de escal贸n en escal贸n, hasta llegar no a donde se quiere llegar, sino hasta donde se puede alcanzar, en un constante y permanente aprendizaje y ejercicio gubernamental.
Se puede comenzar la actividad pol铆tica desde juntas vecinales, proseguir con regidur铆as en municipios distritales para pasar a provinciales, alcald铆as, gobiernos regionales y altos cargos en ministerios, hasta lograr ser ministro o congresista y, como algo casi inalcanzable, presidente de la Rep煤blica.
Insisto: se requiere preparaci贸n de calidad, aprendizaje a conciencia y experiencia en la cosa p煤blica, teniendo clara visi贸n de que nadie nace sabiendo.
EXPRESO 19/06/2026
ResponderBorrarRICARDO V脕SQUEZ KUNZE
Electroshock.
M谩s conocido como “Techito Bruce”, hoy alcalde de Surco y ya en campa帽a para postular a la alcald铆a de Lima. S铆, el mismo que us贸 como conejillo de Indias a su subalterno en la municipalidad para probar el efecto de las pistolas el茅ctricas, mientras se re铆a a carcajadas viendo convulsionar al pobre hombre. ¿S谩dico? ¿O as铆 se excita? Hace poco, como vecino surcano desde hace 50 a帽os, le hice un reclamo por v铆a interna, sin publicidad alguna, sobre el trato que sus serenos daban a algunos vecinos entre los que me encuentro. Le advert铆 privadamente que la pr贸xima vez mi queja ser铆a p煤blica. ¿Qu茅 me respondi贸 Electroshock? Que yo NO era un vecino importante y que hiciera las denuncias que quisiera. Pues bien, le tomo la palabra. Bobo Electroshock. Le bastaba con responderme “voy a averiguar qu茅 pasa” y ah铆 terminaba el tema. M谩s que bobo, porque su respuesta dejaba impl铆cita que para 茅l exist铆an dos tipos de vecinos, los que importan VIP y los que no importan.