➤Cuando corría el año 2020 y Raúl Díaz Pérez era alcalde de Comas, no se le ocurrió mejor idea que designar a Maybi Georgina Pérez Silva como subgerente de Salud y Programas Sociales, con R. de A. Nº 148-2020-AL/MDC de fecha 03/03/2020… al momento de efectuarse la designación, la entidad aún no contaba con un Manual de Organización y Funciones específico actualizado para dicha subgerencia recientemente creada, razón por la cual correspondía aplicar los criterios generales contenidos en el Clasificador de Cargos institucional y las disposiciones técnicas emitidas por SERVIR respecto al acceso a cargos directivos.
En ese contexto, existirían indicios razonables de que la funcionaria designada no contaba con experiencia específica suficiente en conducción, dirección, supervisión o jefatura dentro de la administración pública para asumir válidamente un cargo directivo del nivel funcional correspondiente. Pese a ello, fue incorporada y permaneció ejerciendo funciones hasta el 01 de octubre de 2022, fecha en la cual se aceptó su renuncia mediante Resolución de Alcaldía N.º 096-2022-AL/MDC.
Es fácil y notorio darse cuenta del riesgo que para la legalidad y correcta administración pública habría causado y causó la permanencia de la susodicha funcionaria de confianza en la administración pública, en este caso la Municipalidad de Comas, durante 31 meses.
📄Los hechos descritos evidenciarían una posible afectación a:
- El principio de meritocracia en el acceso a cargos públicos.
- El principio de legalidad administrativa.
- El deber de cautela en las designaciones de funcionarios de confianza.
- La correcta administración de recursos públicos.
- Los estándares mínimos de idoneidad exigibles a funcionarios directivos.
La eventual designación de personal sin cumplimiento del perfil requerido habría permitido el ejercicio de funciones públicas estratégicas sin acreditar capacidad técnica suficiente conforme a los estándares establecidos.
➤Así las cosas, tenemos un caso que por sus características especiales debió ser denunciado hace años, pero no se hizo y tal vez, solo, tal vez, los sinvergüenzas protagonistas de esta grosera violación al art. 381 del CP, puedan creer que su caso ya prescribió y colorín, colorado este cuento se ha acabado… nada de eso, el caso está fresquito y listo para la fiscalía anticorrupción, la CGR y hasta la Corte Internacional de La Haya si es necesario.
Veamos -porqué según algunos letrados de quinta, la prescripción obra entre los 3 y 4
años, dependiendo de si hay daño patrimonial al estado o no, ¿hay daño
patrimonial al Estado en este caso? Claro que lo hay, veamos por qué:
📄PRESCRIPCIÓN PARA RAÚL DÍAZ PÉREZ y MAYBI PÉREZ SILVA:
Es exactamente correcto. Al acreditarse un daño patrimonial al Estado mediante el cobro ilegal de sueldos, se activa plenamente la duplicación del plazo de prescripción de la acción penal.
Esta figura jurídica está blindada constitucionalmente y se ejecuta de manera estricta bajo los siguientes fundamentos del marco legal peruano:
1. Activación del Artículo 41 de la Constitución
La Ley N.° 30650 (Ley de Reforma del Artículo 41 de la Constitución) establece de forma taxativa que el plazo de prescripción de la acción penal se duplica en los delitos cometidos contra la administración pública o el patrimonio del Estado.
- Dado que el delito imputado en este escenario es el de Nombramiento o aceptación ilegal de cargo (Artículo 381 del Código Penal), e involucra un perjuicio económico directo (los sueldos cobrados sin cumplir los requisitos de la Ley N.° 31419), la duplicidad opera de manera automática.
2. Cómo se calcula el tiempo para perseguir el delito
Si el delito de nombramiento ilegal tiene una pena máxima de 4 años de cárcel: [1]
- Prescripción ordinaria: Normalmente el Estado tendría solo 4 años para procesar a los implicados.
- Con la duplicidad constitucional: Al existir afectación al patrimonio estatal, el plazo ordinario se eleva a 8 años.
- Prescripción extraordinaria: Si la Fiscalía ya inició la investigación e interrumpió el plazo, se suma la mitad del plazo duplicado, permitiendo al Estado perseguir penalmente a los responsables hasta por un máximo de 12 años.
3. El destino de los sueldos: No es remuneración, es daño
La Corte Suprema y el Tribunal Constitucional han dejado en claro que el dinero público entregado a un funcionario ilegal no goza de la protección constitucional del derecho al trabajo ni a la remuneración. Al ser nula la designación, el pago pierde su causa jurídica lícita, transformándose íntegramente en un desembolso indebido que lesiona los fondos públicos.
4. Responsabilidad Civil Solidaria y sin escape
Además de la vía penal con plazo duplicado, la Contraloría General de la República inicia un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios. En este proceso:
- El funcionario ilegal y la autoridad que lo designó responden de manera solidaria.
- El Estado puede embargar los bienes y cuentas personales de ambos para recuperar hasta el último sol de los sueldos emitidos.
Le dieron en la jeta al chugurino, era un secreto a voces el parentesco que une a estos dos sinvergüenzas, ahora pareja, ambos tienen derecho a hacer con sus vidas lo que se les ocurra, a lo que no tenían derecho era a favorecerse el uno al otro y eso fue exactamente lo que hicieron, Raúl Díaz como alcalde designó a su familiar en cuarto grado de consanguinidad, prima hermana, Maybi Pérez Silva, como funcionaria de confianza sin que reuniera los requisitos mínimos establecidos por SERVIR, de paso que la tipa era insoportable, malcriada, arrogante, soberbia, sin haberle ganado a nadie, buena denuncia amigo Burmester.
ResponderBorrarBurmester este infeliz tiene una vida plagada de actos miserables en contra de sus exparejas sentimentales, pero hay uno en especial, el de la Sra. Karen Brañez y la negativa de Raúl Díaz Pérez a reconocer a la hija de ambos y no fue hasta que un juez le ordenó pasar una prueba de ADN, que tuvo que firmar, reconocer, a la niña, este sujeto es el que insultó a los trabajadores municipales frente a la que fuera presidenta del país, Dina Boluarte, lo que evidencia su cinismo y descaro y así se autoproclama haber sido un buen alcalde, buena investigación sobre la ausencia del derecho a la prescripción, al menos no por ahora
ResponderBorrarSr. Burmester, muy bien, lo felicito por este recordatorio de la vida del sinvergüenza de Raúl Díaz Pérez y su actual mujer, la engreída ex funcionaria de salud de la muni comeña en la gestión de su primo hermano, la tal Maybi Georgina Pérez Silva, fue designada como subgerente de salud sin la experiencia general ni especifica necesaria y pese a esos deméritos actuaba como si fuera la reina de la muni, soberbia y atorrante, una respuesta suya al entonces dirigente sindical del SOMUN, Linares, le hizo ganarse el apodo de reina del taco, buena su idea de informar a los comeños de estos detalles de uno de los candidatos a la alcaldía comeña.
ResponderBorrarCésar, tu blog marca la diferencia, decir la verdad y solo la verdad sin estar mendigando publicidad a través de entrevistas complacientes por unos billetes, los comeños queremos saber la verdad sobre los candidatos y pre candidatos, no escuchar o leer cuentos de hadas sobre ellos, esos remedos de entrevistas donde brillan por su ausencia las buenas preguntas y repreguntas en toda entrevista que merezca ese nombre, de no ser por tu blog, tendríamos que soportar a verdaderos alfalfas funcionales como periodistas, si hasta Alipio Marreros se auto denomina periodista, muy buena la denuncia contra Raúl Díaz, esperamos más denuncias contra los demás candidatos, que las tienen, vaya que sí.
ResponderBorrarFeroz patada en el orto de Keiko Fujimori a los alcaldes, es de imaginar la alegría de miles de peruanos al escuchar de boca de Keiko Fujimori las siguientes palabras que van como promesa de campaña:
ResponderBorrarOtro de los anuncios que generó atención fue su propuesta de establecer tributación cero durante los tres primeros años para nuevos emprendimientos.
Según explicó, los ciudadanos podrían abrir un negocio mediante una sola declaración jurada, mientras que el Estado respaldaría créditos para impulsar nuevas propuestas empresariales.
Sería algo maravilloso el no tener que pasar por las garras de funcionarios incapaces y corruptos para sacar una licencia de funcionamiento, otro punto debió ser la eliminación de los locadores de servicios en labores administrativas, eso está normado en la ley 31298, art. 3, literal 1, pero los alcaldes se zurran en ella y es normal ver a esos hdp, dizque atendiendo en las plataformas de atención al público y en las mesas de partes de las entidades estatales.
ResponderBorrarAmigo Burmester, un detalle que nunca ha sido tocado en ningún debate presidencial, regional o municipal, sobre todo en estos últimos, es el desmesurado poder de los inspectores en seguridad de edificaciones, esos desgraciados y desgraciadas tienen poder de vida y muerte sobre los administrados a la hora de sacar una licencia de funcionamiento o renovar un certificado de defensa civil, Dios santo, se creen la última chupada del mango y como no hay donde quejarse, donde apelar sus abusivas decisiones, nos jodemos, alguien debería ponerles el parche a esos corruptos hdp, es una sugerencia, a ver si hace una campaña y algun candidato la hace suya, creo que no todos son corruptos, por ahí debe haber uno más o menos honesto.
ResponderBorrarEXPRESO 01/06/2026
BorrarWilly Ramírez Chávarry
Acción contencioso administrativa
Desde una perspectiva filosófico-política, la acción contencioso-administrativa expresa una idea central del constitucionalismo moderno: el poder público no es absoluto ni autosuficiente. En una república democrática, la Administración no puede convertirse en juez de sus propios actos de manera definitiva. La posibilidad de someter sus decisiones al control jurisdiccional constituye una garantía frente a la arbitrariedad y un mecanismo indispensable para preservar la supremacía constitucional.
Asimismo, esta institución refleja el principio de tutela jurisdiccional efectiva. El ciudadano no solo tiene derecho a peticionar ante la Administración, sino también a cuestionar judicialmente sus decisiones cuando considera que estas vulneran la Constitución o la ley. En ese sentido, la acción contencioso-administrativa actúa como un puente entre el derecho administrativo y el derecho constitucional, pues transforma la legalidad administrativa en una cuestión justiciable.
Desde una perspectiva institucional, la acción contencioso-administrativa cumple además una función de racionalización del propio Estado. La posibilidad de revisión judicial incentiva a la Administración a actuar con mayor motivación, prudencia y respeto por el procedimiento. Así, el control jurisdiccional no debilita la autoridad administrativa; por el contrario, la legitima al someterla al marco del Estado de derecho.
No obstante, la eficacia de este mecanismo depende de la existencia de procesos céleres y accesibles. Una justicia contencioso-administrativa excesivamente lenta puede convertir el derecho de impugnación en una garantía meramente formal. Por ello, fortalecer esta jurisdicción constituye una exigencia no solo jurídica, sino también democrática.
En conclusión, la acción contencioso-administrativa representa una garantía esencial del Estado constitucional, pues asegura que la Administración Pública permanezca sometida al control judicial y al principio de legalidad. Más allá de su dimensión procesal, expresa una concepción republicana del poder: toda autoridad debe responder por sus decisiones y toda persona debe contar con mecanismos efectivos para defender sus derechos frente al Estado.
Sería una gran idea que las decisiones de los miserables y arrogantes inspectores en seguridad de edificaciones pudieran ser objeto de denuncia y reclamo, no es posible que sus muchas veces absurda y abusivas decisiones no puedan ser objeto de reclamo, hasta donde se sabe, todo o casi todo en la administración pública debería ser objeto de revisión judicial, no es posible que los caprichos, abusos y corrupción de estos infelices ITSE sean irrevisables y los administrados tengan que soportar sin posibilidad de queja, una acción contencioso administrativa también debería contemplar los reclamos y denuncias por estas malas acciones.
BorrarEXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA
La trampa de “las mesas 900”
El sistema electoral peruano descansa sobre un principio fundamental: ¡nadie con interés político puede decidir quién vota! Por eso, la Constitución separó funciones: el Reniec elabora el padrón, la ONPE organiza la elección y el JNE fiscaliza la legalidad del proceso. ¡Esta base existe para impedir abusos! Pero el Informe 000016-2026-DNEECT/JNE y la evidencia acumulada revelan que esa arquitectura fue vulnerada en su punto más sensible: la elaboración del padrón electoral.
Según dicha denuncia, 4,703 mesas de la serie 900 habrían sido instaladas con listas elaboradas por alcaldes, tenientes gobernadores y apus. ¡No por el Reniec! Tampoco por el padrón oficial. ¡Por autoridades locales con intereses políticos propios! Y el JNE, que tiene el deber constitucional de fiscalizar, sencillamente ¡nunca fiscalizó!
La Constitución es inequívoca. Sin embargo, el 12 de abril, mientras miles de mesas nunca antes registradas nacían de listas manuscritas firmadas por autoridades locales, el JNE lo silenció con sigilo. ¡Inclusive el 17 de mayo proclamó resultados como si nada hubiera ocurrido! Solo bastaba una hoja, llamada “Formato de Registro de Electores”, con nombres escritos a mano, DNI, firmas, huellas y rúbrica del alcalde, que luego se entregaría a la ONPE y, con eso, la ONPE fabricaba una mesa de sufragio. ¿Quién decidía qué nombres aparecían allí? La respuesta es más grave: la autoridad local. ¡No el padrón aprobado por el JNE!
En las mesas regulares, el acta antecede al voto. ¡En las mesas 900 ocurre todo lo contrario: los votos ingresan al cómputo antes que las actas físicas, que aparecen días después! En cualquier procedimiento administrativo, aquello tiene un correlato: ¡el documento se fabrica para justificar la cifra! El artículo 176 demanda que la votación refleje la expresión auténtica del ciudadano. El artículo 178 obliga a que el JNE fiscalice el padrón. Y el artículo 23 de la Convención Americana garantiza el sufragio igual. ¡Pero cuando un alcalde decide quién vota, nada de esto se cumple!
El 7 de junio habrá segunda vuelta. Preguntamos: ¿con qué padrón electoral? ¿Con el elaborado por el Reniec o por los alcaldes? El país demanda, ahora mismo, una respuesta.
Un aspecto vital en nuestra sociedad no ha sido tocado por ninguno de los candidatos presidenciales en el debate, ¿cuál es el rol de los serenos en la lucha contra la delincuencia, contra la criminalidad que reina en el Perú? seguirán siendo peones de brega de malos alcaldes y pésimos funcionarios del MININTER, sobre todo aquellos de la Dirección General de Seguridad Ciudadana, o en el peor de los casos de un alcalde incapaz e inepto como Reggiardo, que los quiere ver como una Guardia Municipal Armada, los serenos no son policías, no pueden ni deben serlo, para eso tenemos a la PNP como guardiana de orden interno, en estos intentos municipales vemos mucha corrupción a la vista y nadie se quiere dar cuenta, ¿tendrá que ser Keiko la que ponga punto final a estas pendejadas ediles, cuando gane las elecciones el próximo domingo 7 de junio? que así sea.
ResponderBorrarAlgunos amigos y conocidos me preguntan lo siguiente, de votar usted, ¿por quién votaría? y mi respuesta es rápida y sin contemplaciones, jamás, nunca, votaría por alguien que lleva en sus filas a tres sujetos miserables y canallas como Antauro Humala, José Domingo Pérez Gómez y Pedro Francke, uno drogo y asesino, el otro, corrupto y rarín además de despreciable y el tercero, un pobre diablo con ínfulas de economista, comunista por añadidura, nada con los rojetes de mierda, traidores y vende patria.
ResponderBorrarEL MONTONERO 01/06/2026
ResponderBorrarRENATTO BAUTISTA
Evitemos una tragedia nacional
En la segunda vuelta electoral el Perú decide entre dos modelos de país
La candidatura de Fujimori representa, en esencia, la defensa del modelo económico que ha acompañado al Perú durante las últimas tres décadas. Un modelo que, con todas sus imperfecciones y limitaciones, permitió multiplicar las exportaciones, reducir la pobreza, consolidar una clase media emergente y convertir al país en una de las economías más dinámicas de América Latina durante buena parte de este siglo. Negar esa realidad equivale a desconocer una de las transformaciones sociales más importantes de la historia republicana reciente.
Gracias a ese esquema económico, millones de peruanos pudieron emprender, acceder a mejores oportunidades y construir una vida que habría sido impensable durante las décadas de crisis, estatismo e hiperinflación que marcaron los años ochenta y principios de los noventa. El Perú que hoy existe, con todas sus dificultades, es también el resultado de ese proceso de apertura económica y estabilidad macroeconómica.
Amigo César, aquí una pequeña colaboración con el blog para ayudar a desenmascarar a Raúl Díaz.
ResponderBorrarComas.- Con Resolución N° 29, de fecha 18 de enero del dos mil 2024, el Juez Miguel Flores, de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla Ancón y Santa, sentencio al ex alcalde de Comas Raúl Díaz Pérez, ya que la progenitora de su hija Sra. Mónica Karen Brañez Álvarez, interpuso una demanda contra la ex autoridad de Comas para que le otorgue una pensión alimenticia desde el año 2021, suma que ascendió ocho mil soles 00/100 SOLES (S/. 8000.00) de los ingresos totales mensuales que percibe el demandado, en favor de su menor hija de iniciales E.R.S.D.B de un año y ocho meses de edad.
La impecable sentencia es un ejemplo de cómo nadie puede correrse de la autoridad ya que la denunciante sustentó y argumentó cómo esta mala autoridad a través de su "asesor legal la amenazó con no cumplir con su obligación alimentaria sino se desiste de reclamar el reconocimiento de la paternidad de su menor hija".
Junior J. Bada
ResponderBorrar¡ROBERTO SÁNCHEZ LE MIENTE AL PAÍS EN PLENO DEBATE PRESIDENCIAL!🤯🇵🇪
"Lo que ha hecho Sánchez es una bajeza, le ha mentido al país en TV nacional.
En primer lugar, yo jamás he dicho que Pedro Francke ha sido el mejor ministro de economía de los últimos tiempos.
Francke es un inepto. Se aprovecharon de que hubo un rebote estadístico en 2021 para asignarse números positivos.
El mismo Castillo hizo un casting de ministros para sacarlo por su pésimo trabajo.
En segundo lugar, es falso que Sánchez haya sido un buen ministro de Comercio, porque hasta ahora no recuperamos el turismo receptivo del país, ni el de pre pandemia; está mintiendo por los votos", explicó el ex ministro de Economía Luis Castilla.
Cada día que pasa se vuelve más insoportable el gurú de Comas, no hay día, hora, minuto, que esté opinando de lo que sea, sobre todo de lo que no sabe ni mierda, la firme que son malos y feos consejeros la necesidad y el hambre, jugar ese rol cuando el hambre aprieta debe ser bien jodido, pero el consuelo es que eso dura hasta que alguien le ponga el parche con alguna prueba de su venalidad y corrupción y de eso hay a montones, en los documentos municipales de Comas hay pruebas, ordenes de servicios, por ejemplo, el gurú la pegó de periodista buen tiempo entre 2015 a 2018 con Miguel Saldaña cuando trabajó en comunicaciones.
ResponderBorrarMunicipalidad Distrital de Comas
ResponderBorrar¡𝐌𝐎́𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐋𝐎 𝐇𝐈𝐙𝐎! 𝐋𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐏𝐎𝐑 𝐀𝐍̃𝐎𝐒 𝐅𝐔𝐄 𝐔𝐍𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐌𝐄𝐒𝐀, 𝐇𝐎𝐘 𝐄𝐒 𝐔𝐍𝐀 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐀𝐕. 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐈𝐍𝐎𝐒
✍🏼 #Obras | Cientos de vecinos recibieron a nuestra alcaldesa Mónica Acuña en la gran inauguración de la Av. Los Pinos, una obra emblemática que marca un antes y un después en la movilidad urbana de las zonales 7 y
La moderna intervención comprende 1.5 kilómetros de pistas renovadas, amplias veredas, una ciclovía asfaltada🚴♂️, señalización integral y más de 5 mil m² de áreas verdes, beneficiando a más de 100 mil vecinos que diariamente transitan por esta importante vía.
Con esta obra, continuamos recuperando espacios, mejorando la transitabilidad y construyendo un distrito más ordenado, seguro y moderno para todos los comeños
Vamos a ver, taradinos y taradinas, incluidos los vagos y zánganas que la pegan de periodistas del área de comunicaciones de MUNICOMAS, ¿qué hizo Mónica? nos dicen que lo que por años fue promesa y hoy es una realidad, se trata de la inauguración de la ciclovía de la Av. Los Pinos, mentecatos, esa obra se inició en la gestión de Ulises Villegas, quien por obvias razones no podía estar presente en la inauguración, la alcaldesa por sucesión ha inaugurado una obra ajena, esa señora no tiene propio ni su forro, menos va a tener una obra propia, sé que es difícil pensar antes de hablar u opinar, pero hagan la prueba, salvo que tengan que conseguir entrevistas o publicidad para poder comer, cuando el hambre aprieta se opina de lo que sea, aún a riesgo de hacer el ridículo, bueno, cuando se conoce o se sabe lo que es el ridículo.
BorrarÁlvaro Castro Osores
ResponderBorrarPorque nunca votaré por el comunismo y el porqué me defino como hombre de Derecha:
Yo no soy de izquierda ni socialista porque me identifico con las 8 leyes que atribuyen formuló Abraham Lincoln hace mas de dos siglos.
1. No llegarás a la prosperidad despreciando la economía .
2. No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte.
3. No puedes ayudar al obrero degradando al que le paga su salario.
4. No puedes promover la hermandad de los hombres, fomentando el odio de clases.
5. No puedes ayudar al pobre destruyendo al rico.
6. No puedes establecer una seguridad bien fundada con dinero prestado.
7. No se le da valor al hombre quitándole su iniciativa e independencia.
8. No se puede ayudar a los hombres, haciendo lo que ellos podrían hacer por sí mismos.
Si coincides, vota por la opción no comunista, no votes por el farsante del sombrero Roberto Sánchez.
Vota por la derecha, vota en este ocasión por quien representa a todos los peruanos que no somos comunistas, ni socialistas.
Vota por Keiko Fujimori.
Félix Valdez Lazo
ResponderBorrarSugerencia para ti
No vi el debate de anoche porque estaba viajando, pero hoy vi muchísimas publicaciones con esta foto y resaltando la presencia de la familia de Sánchez en el debate, como un punto sustantivo de por qué votar por él. Estamos locos? Apelando a una ESTRATEGIA CALCULADA para “llegar al corazón de los peruanos”, sin importar la exposición mediática de unos niños; Sánchez los ha utilizado y son sus hijos! tipo de lo peor. Oe “causa”, fuiste a un debate político, no al cine o al circo.
A la gente que resalta esa foto sólo les diría que tengan una lectura más centrada y correcta de la jugada de Sánchez, hay viejos trucos harto conocidos que todavía funcionan.
Marco Antonio Carmona Ygrieda V está con Alfredo Chavez Olivera y
ResponderBorrar🇵🇪✅JUNIO: MES DE LA AFROPERUANIDAD.
Aprovecha y celebra con todo tu mes de la afroperuanidad, periodista y comunicador social, doctor en mermelada y afines.
ResponderBorrarSusana Bozzo Rotondo
ResponderBorrarSánchez habla de reforma agraria sería una desgracia las agroindustrias se quebraría el tipo está desfasado, que lastima los ataques de Sánchez bajos y planteamientos nada coherente. Que lastima si sale, el Perú se va directo a la m., comunistas ignorantes solo buscan llenarse los bolsillos. Ataca Sánchez porque el odio vende y la ignorancia es agresiva y abusiva.
Carlos Espa
ResponderBorrarLos peruanos tenemos derecho a un voto informado.
Espero que el Debate Presidencial de hoy contribuya a dar a conocer qué nos espera después de la segunda vuelta electoral.
Durante muchos meses de campaña el señor Roberto Sánchez acompañado de Antauro Humala y de personajes vinculados al MOVADEF como Iver Maraví, Moisés Chipana y César Tito Rojas han amenazado por calles y plazas con:
Asamblea Constituyente.
Arrasar con la autonomía del BCR y echar mano a las reservas internacionales.
Estatización de empresas.
Prohibición de las agroexportaciones.
Nueva religión tawantinsuyana.
Eso lo han dicho ellos, no una sino muchas veces.
Son temas de fondo frente a los cuales, pienso yo, la mayoría de peruanos estamos en contra.
¿Podemos mantenernos impaslbles ante semejantes amenazas?
¿Podemos pretender escudarnos en la comodidad de un voto blanco o viciado?
¡De ninguna manera!
#CarlosEspá
Cesítar Burmester, amigo, ¿para cuándo la segunda parte de Raúl Díaz Pérez? me he quedado con el gusto de que desenmascares a ese pobre diablo, pésimo alcalde, horrible padre, mala persona, una kk de ser humano y así dice con pana que fue un excelente alcalde, infeliz de mierda, que lo denuncien de una buena vez por conchudo y cínico.
ResponderBorrarCarmen Vargas
ResponderBorrarEso es absolutamente verdad, pero tambien no hay que olvidar que la crisis venia del gobierno comunista de Juan Velazco Alvarado, de Belaúnde que no pudo controlar a la fiera y Alan García le terminó de descalabrar. Y fué FUJIMORI quien asumió el reto y tomó la decisión impopular de hacer lo que tenía que hacerse. Habíamos caído tan, pero tan bajo, que la mayoría del pueblo, a todo nivel, celebramos a pesar de que fuimos los que lo sufrimos, pero lo asumimos pues nos dijeron claramente que era el único camino y así fué. Hoy tenemos un país próspero que requiere que vuelva a retomar esa segunda parte que debió hacerse y todos los gobiernos que vinieron luego por mezquindad, negligencia, corrupción y otros, dejaron de lado.
Por ello, KEIKO PRESIDENTA DEL PERÚ 2026!!!
SI LA IZQUIERDA FUERA BUENA, HOY VENEZUELA, BOLIVIA Y CUBA SERÍAN POTENCIAS ECONÓMICAS, PERUANO PIENSA ANTES DE VOTAR.
ResponderBorrarEXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarPropuesta de Roberto Sánchez: creación de TelPerú
Como parte de la reorganización planteada, Juntos por el Perú propone la creación de TelPerú, una empresa pública nacional orientada a la reinversión de recursos, la transparencia y el desarrollo tecnológico.
La agrupación sostiene que esta entidad asumiría un rol central en la gestión de las telecomunicaciones bajo administración estatal.
La propuesta forma parte del nuevo plan de gobierno que Roberto Sánchez presentó junto a un equipo técnico.
La nacionalización de Telefónica y la recuperación del espectro radioeléctrico figuran entre los planteamientos más significativos del programa difundido por Juntos por el Perú.
De concretarse una eventual victoria electoral de Sánchez, el país abriría un debate sobre el alcance de la participación estatal en las telecomunicaciones y sobre el futuro de uno de los sectores más estratégicos para la economía y la conectividad nacional.
Peruanos, después no digan que no sabían, el comunista Roberto Sánchez de ganar, va a nacionalizar la Telefónica y luego lo que le de la gana y regresaremos a la edad de piedra, estos hdp no son malos ni buenos, son incorregibles, como dijera Borges, ahí están como vivos ejemplos de las nacionalizaciones, Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, pero pese a eso siguen tercos como mulas y los tarados que los siguen.
BorrarEXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarRoberto Sánchez sin propuesta estructurada: ahora presenta nuevo ‘plan de gobierno’ un día después de debate presidencial
Juntos por el Perú y Roberto Sánchez sorprenden a los ciudadanos de Perú al presentar a su equipo técnico y nuevo plan de gobierno un día después del debate presidencial contra Keiko Fujimori.
El candidato presidencial le hablo al país sin tener una propuesta estructurada, ahora busca moderarse para asustar lo menos posible al electorado.
Durante una actividad pública, el postulante de Juntos por el Perú (JPP) destacó que la propuesta reúne a profesionales, especialistas y líderes sociales de distintas áreas con el objetivo de construir consensos frente a los principales desafíos que enfrenta el país.
Según se informó, el equipo técnico reúne representantes vinculados a sectores relacionados con el campo, la economía, el emprendimiento, el arte, la cultura y el desarrollo.
En la mesa principal acompañaron al postulante diversas figuras de su equipo técnico, entre ellas Ernesto Zunini, Gustavo Guerra García, Manuel Rodríguez Cuadros, Anahí Durand, Pedro Francke y Hernando Cevallos.
EXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarRoberto Sánchez no fue un ministro "impecable": arrastra denuncia por presunta corrupción en Mincetur
La investigación forma parte de un caso más amplio que también involucra al ex primer ministro Guido Bellido. Según el Ministerio Público a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, Bellido habría influenciado sobre Sánchez para concretar la contratación de Daniel Abarca como asesor en el Mincetur.
De acuerdo con la tesis fiscal, esa designación no respondió únicamente a criterios administrativos. La denuncia sostiene que el nombramiento habría generado beneficios para Bellido, entre ellos la entrega de un departamento en San Miguel y la adquisición de pasajes aéreos para terceros.
En el caso específico de Roberto Sánchez, la Fiscalía atribuye una presunta participación en la contratación de Abarca.
El Ministerio Público sostiene que el entonces ministro habría favorecido esa incorporación pese a que, según la denuncia, las acciones ejecutadas carecían de sustento legal. Por ello, la institución le atribuye el presunto delito de negociación incompatible.
Denuncia que envuelve a Roberto Sánchez sigue estancada en Congreso
Aunque la Fiscalía formalizó la acusación constitucional, el proceso todavía no supera las primeras etapas del trámite parlamentario.
Actualmente, el expediente permanece en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, instancia encargada de evaluar si la denuncia cumple los requisitos necesarios para avanzar hacia una investigación formal.
La denuncia se relaciona con la supuesta contratación irregular de un asesor durante la gestión de Sánchez en el Mincetur. Según la documentación presentada ante el Parlamento, la designación habría vulnerado disposiciones establecidas en la Ley del Servicio Civil.
El expediente cuestiona específicamente el cumplimiento de los requisitos exigidos para el cargo. De acuerdo con la denuncia, la contratación no habría respetado los criterios de experiencia e idoneidad profesional establecidos en la normativa vigente.
EXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarMIGUEL LAGOS
Sánchez = Evo + Petro
El Perú enfrenta una encrucijada de alto riesgo. La segunda vuelta presidencial definirá un rumbo político y el tipo de sistema que sobrevivirá a la profunda crisis institucional. La eventual llegada de Roberto Sánchez al poder, con el respaldo explícito de Antauro Humala y sectores afines al castillismo, al etnocacerismo y al neosenderismo, no representaría simplemente un giro a la izquierda extrema, sino a lo que podríamos llamar como una colombo-bolivianización del proceso político peruano. O sea, la combinación letal de un estatismo económico "refundacional" —desde el poder oficial— con un violentismo gradual antisistémico —incitado desde la calle—, donde el prosenderismo político y las lógicas de la narcopolítica y de las economías ilegales como la minería criminal —y hasta el narcoterrorismo como el que impulsó a Evo desde el Chapare y respaldó a Castillo desde el VRAEM— se empalman peligrosamente.
La advertencia aquí es que de ganar estas fuerzas coordinas acentuarán una dinámica de “desgobierno”. Y adrede. No se trataría de un gobierno ineficiente más, sino de una plan deliberado de "tenaza"; es decir, desde Palacio de Gobierno se activan mecanismos de control estatal, redistribución clientelar y erosión institucional (como se vio en Bolivia bajo Evo Morales), mientras desde la calle se administran conflictos, bloqueos y presiones violentas que desgastan al adversario y justifican mayor intervención estatal. Las libertades políticas y económicas se van dinamitando. Esta doble vía es característica de regímenes que combinan populismo extremo con control de economías ilícitas, y que utilizan la tensión social como instrumento de gobernanza. Es la manipulación de los conflictos para crear ambientes "refundacionales" o constituyentes.
EXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarMIGUEL LAGOS
Sánchez = Evo + Petro
La experiencia boliviana muestra cómo un liderazgo populachero pudo manipular las bases sociales —cocaleras, sobre todo— y el aparato estatal para imponer una nueva Constitución, perpetuarse en el poder y consolidar un tóxico Estado plurinacional que diluye la noción de ciudadanía. Evo Morales utilizó la movilización callejera y la presión de sindicatos radicalizados como instrumentos de gobernanza, mientras reforzaba su control sobre las fuerzas represivas. En Colombia, Gustavo Petro ha desplegado una estrategia parecida. Administrar conflictos desde el poder oficial y desde la calle, dosificando la violencia urbana y legitimando alianzas con sectores vinculados a economías ilícitas. La narcopolítica y la infiltración de "guerrillas" en la institucionalidad han debilitado el sistema político colombiano más allá de la capital, generando un escenario de inestabilidad permanente con el cuento de hacer la "paz total" con los agresores como el ELN o las mal llamadas "disidencias" de las FARC (criminales politizados que ya cruzan hacia Perú por Loreto agrediendo a las comunidades nativas).
EXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarMIGUEL LAGOS
Sánchez = Evo + Petro
La intersección entre violencia política y criminal es el núcleo de este esquema. En Perú, el narcoterrorismo ha financiado a los remanentes senderistas (que lograron instalar operadores en el Congreso con
Guillermo Bermejo a quien Sánchez indultaría), mientras el narcotráfico infiltra altas esferas del poder judicial, fiscal, político, militar y policial (el chavista Cártel de los Soles es una muestra de ello). La minería ilegal y las economías ilícitas disputan territorios amazónicos, generando violencia sistemática y control paralelo. No tenga ninguna duda, estimado lector, de que bajo un gobierno de Sánchez, estas dinámicas se profundizarían, abonando y ruta hacia un narcoestado que envenenará la democracia liberal y convierte al país en otro laboratorio de la izquierda radical hemisférica. Esta película los latinoamericanos ya la hemos visto.
Lo que distingue este riesgo es el carácter gradual y administrado. No se busca una ruptura inmediata tipo 1970s, sino una erosión progresiva, control de medios y narrativa, judicialización selectiva del adversario, empoderamiento de organizaciones sociales afines y uso de la violencia dosificada para mantener tensión permanente. Desde el poder se mueven fuerzas represivas, mientras se coordinan subterráneamente con actores callejeros y economías delictivas. Esto socava el país desde dentro, como observamos en casos regionales. Incluso si Sánchez no gana la presidencia ante Keiko Fujimori, el bloque que lo respalda —con peso parlamentario y movilización callejera— mantendrá esta lógica de desgaste. Perú ya ha vivido versiones atenuadas de esto en los últimos años; un desgobierno de Sánchez-Antauro las institucionalizaría.
Resaltemos entonces finalmente. La evidencia comparada es clara. Evo Morales utilizó la refundación constitucional y las bases cocaleras para intentar perpetuarse; Gustavo Petro ha normalizado la violencia urbana y la narcopolítica como parte de la gobernanza; Roberto Sánchez propone una nueva Constitución, estatismo económico y alianzas con movimientos violentos. La ecuación es sencilla: Sánchez = Evo + Petro. El riesgo es que Perú se convierta en el próximo escenario de un violentismo gradual y antisistémico, con consecuencias devastadoras para la gobernabilidad y las libertades.
No es exagerado decirlo. No estamos difundiendo un alarmismo vacío. Los peruanos enfrenta hoy en realidad una elección existencial ante la posibilidad de que el antaurismo, el prosenderismo y otras fuerzas lleguen al poder. Se trata de preservar un marco democrático y liberal —imperfecto, pero funcional— frente a un plan que combina la división entre peruanos, la estatización económica fallida con violentismo selectivo. La penosa experiencia izquierdista boliviana y colombiana pro socialismo del siglo XXI —sin dejar de lado la cubana, nicaragüense y venezolana que han provocado el éxodo de millones de personas— nos da datos duros: mayor polarización, putrefacción institucional, intersección narco-política y pérdida de libertades. La ciudadanía debe evaluar con frialdad estos riesgos. La colombo-bolivianización no es una simple etiqueta; es un proceso observable en la región que, de instalarse, degradaría irreversiblemente el sistema político y económico peruano bajo el manto de una falsa "refundación". La defensa de la democracia exige rechazar esta tenaza antes de que se cierre.
Muchas veces he dicho y lo sostengo, que los alcaldes, regidores, funcionarios de confianza y hasta los locadores de servicios, cometen delitos con total impunidad ya que conocen el sistema fiscal y judicial peruano, saben de manera casi perfecta lo siguiente:
ResponderBorrarEn nuestro país, la duración de los procesos judiciales introduce un elemento perverso: cuando finalmente llega una sentencia, si llega, el ciclo político ya pudo haberse consumado.
Entre la indagación preliminar, la investigación preparatoria, la acusación, el juicio, la sentencia, la apelación y la eventual revisión en última instancia, pueden transcurrir años.
Un caso que grafica a la perfección nuestro dicho lo constituye el juicio del estado contra Ulises Villegas, entre la denuncia, el inicio de la investigación preliminar hasta el juicio oral y la posterior sentencia condenatoria con ejecución diferida de por medio, pasaron 8 años, ven que tenemos razón
Tiene toda la razón amigo Burmester, por eso caen a pelo las palabras de Don Luis García Miró, director de EXPRESO cuando dice lo siguiente:
Borrar"Peor aún: cuando la denuncia llega a la Fiscalía, el proceso avanza con la lentitud habitual. La investigación preliminar, la formalización, el juicio, la sentencia, la apelación, la revisión judicial… Y, cuando el sistema finalmente reconoce que hubo fraude, el beneficiado ya terminó su mandato. La justicia llega tarde".
De ahí la feroz corrupción enquistada en nuestra administración pública, otro caso notorio es el del ex alcalde comeño, Raúl Díaz Pérez, que en 2020 aprovechando un vacío momentáneo de la ley, aprovecho para designar a su prima hermana como funcionaria de confianza, como abogado y sujeto inescrupuloso pensó que nunca lo iban a denunciar y si lo hacían se encontrarían con la prescripción, nunca se imagino que usted y sus colaboradores iban a investigar a fondo y encontrar que su delito estaba vigente y no prescribe hasta 2030, salado el chugurino y su parejita.
A todos esos miserables que ya empezaron a criticar y atacar nuestro artículo sobre la improcedencia de la prescripción en beneficio de Raúl Díaz Pérez y su actual pareja, Maybi Georgina Pérez Silva, les recuerdo que nada puede quedar en las sombras, en la oscuridad, que todo hecho que parezca sospechoso debe y tiene que ser investigado, más aún cuando existe la seria sospecha de la existencia de una organización criminal, hasta donde recuerdo no ha habido ni hay una investigación al respecto en Comas, pese a las acciones de alcaldes y funcionarios de confianza que lindan con lo delictivo.
ResponderBorrarCada hecho aislado puede ser discutido; el conjunto, cuando revela patrón, temporalidad, dirección y beneficio, exige una investigación penal seria.
Por ello, sostener que todo cuestionamiento es mera narrativa política constituye una forma cómoda de neutralizar el debate. La democracia no se defiende negando los indicios; se defiende investigándolos.
Quien se opone a la investigación, quien ridiculiza las denuncias antes de examinarlas, quien exige sentencia firme para admitir siquiera la existencia de sospecha razonable, en realidad pretende vaciar de contenido la fiscalización ciudadana y convertir el fraude en un hecho irreversible por el simple paso del tiempo.
EXPRESO 02/06/2026
ResponderBorrarHUGO GUERRA
Para no dar un salto al vacío
Del otro lado está Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Un comunista farsante, exministro frustrado, congresista repudiado y acusado de desviar fondos de su propio partido, se autoconsidera seguidor del golpista Castillo, de quien ha usurpado el sombrero chotano. Es aliado de la basura asesina de izquierda Antauro Humala, apoya al subversivo ML-19, lleva en su lista a un sentenciado por terrorismo y a una vicepresidenta supremacista aimara; además, es admirador del pedófilo Evo Morales y del modelo que quebró a Bolivia.
Es, en síntesis, una amenaza para el Perú, que terminaría dividido en un conjunto de autonomías étnicas, con apenas un gobierno central de tipo soviético controlado por el Foro de São Paulo, el narcotráfico y el crimen organizado internacional.
En el balotaje, quien sea demócrata debe votar por Keiko. Quien apoye la revolución roja y hasta una posible guerra civil a mediano plazo, que vote por Sánchez.
PERÍ 21 02/06/2026
ResponderBorrarRAFAEL BELAUNDE LLOSA
El voto de Pilatos
La decisión del 7 de junio es de similares características, Keiko Fujimori, de quien se puede tener dudas y objeciones, pero que ha manifestado explícitamente que defenderá la Constitución y gobernará por el plazo de ley, aplicando un modelo basado en la libertad económica, la inversión privada y en el acercamiento del Estado hacia las poblaciones más pobres y vulnerables. Por otro lado, Roberto Sánchez, quien manifiestamente ha dicho que buscará derogar la Constitución vigente y convocar mediante métodos no previstos en la ley, una asamblea constituyente de resultado y consecuencias inimaginables; propone un gobierno del chavismo venezolano y el despilfarro del Movimiento al Socialismo de Evo Morales, con quienes tiene una íntima relación (basta ver su participación en la convención del MAS en Cochabamba, Bolivia) y, por si fuera poco, lleva de alfil principal al exconvicto, xenófobo, homófobo y sujeto de grandes “aspiraciones” Antauro Humala.
El voto es nuestro derecho democrático, es el acto que iguala al peruano más rico con el más humilde, pero es también una responsabilidad con nuestro futuro en común.
No seamos como Pilatos y, espero, no elijamos a Barrabás.
EDITORIAL PERÚ 2102/06/2026
ResponderBorrar“El propio exministro Luis Miguel Castilla ha dicho que el mejor ministro de todos los tiempos en estos últimos cinco años ha sido, en el gobierno del presidente Pedro Castillo, el ministro Pedro Francke, que capitanea el equipo económico de Juntos Por el Perú…”.
Dijo Roberto Sánchez, suelto de huesos, en pleno debate con Keiko Fujimori. El principal implicado, el exministro Castilla, que estaba de comentarista en un canal de televisión, no tardó en salir a desmentir tamaño disparate, colindante casi con la injuria, considerando su trayectoria profesional.
“Es un mentiroso compulsivo”, sostuvo visiblemente indignado en el programa Sin Rodeos. “Y la verdad es que voy a chequear con mis abogados, porque él no puede alegremente decir falsedades en televisión nacional y desviar la atención de temas técnicos que son absolutamente repudiables en su accionar”, añadió.
Esta fue la falsedad más flagrante de Sánchez en su careo con Fujimori, pero no la única. Soltó otras también sobre sus supuestos éxitos como ministro de Comercio Exterior y Turismo durante el gobierno de Pedro Castillo, a quien Francke –en el debate técnico– le atribuyó, además, la recuperación de la economía peruana y del empleo después de la pandemia (“Comparar cifras de pandemia con cifras de un año normal
es un truco bajo”, señaló Luis Carranza en su momento).
La mayoría de las afirmaciones de Sánchez no resisten, pues, el más mínimo análisis. Pero más allá de estas mentiras efectistas, lo indignante es que se trata de una práctica sistemática en JPP: engañar a los electores. Mienten con planes de gobierno improvisados, falsos éxitos y promesas incumplibles, sin la menor vergüenza.
Sigue en sus trece el nako Marco Antonio Villa Cancino y un ocasional socio, en sus locos afanes de desalojar al SISOL de su actual ubicación en el Km. 7 1/2 de la Av. Tupac Amaru, pretende este desubicado personajillo de quinta que el Hospital de la Solidaridad deje de atender a los miles de pacientes que desde hace muchos años vienen recibiendo una magnifica atención medica para que el PP JJ o AA HH La Merced, cuente, según este afiebrado sujeto con áreas verdes para solaz de la población mercedina, nos dicen Villa Cancino y Posaico Gómez que la actitud de la alcaldesa, Mónica Acuña Jara, al impedir que una acción oficial destinada a la recuperación de bienes de dominio público ocupados sin titulo habilitante vigente se lleve a cabo, y perjudique a los vecinos de dicha zona, a ver, a ver, eso implicaría que tanto Villa Cancino como La Merced si tienen titulo habilitante vigente y por eso reclaman y piden suspensión de la alcaldesa, nakos, esas supuestas áreas verdes no son suyas sino del pueblo comeño en su totalidad, no solo de La Merced, su "lucha" por recuperar esos espacios públicos me huele muy sospechosa, demasiado para mi olfato de investigador de pendejadas y ese expediente Nº 26088-2026 del 15 de mayo, huele muy feo.
ResponderBorrarInés Temple
ResponderBorrarMensaje para mis amigos indecisos: estamos al borde del precipicio, jugándonos perder la inversión privada que genera empleo y crecimiento. No nos arriesguemos a ser la nueva Venezuela seguido de un éxodo masivo de peruanos valiosos. No le pateemos el tablero al país. Vamos Perú 🇵🇪 🇵🇪🇵🇪.
Pancho de Piérola
ResponderBorrar🚨 ¿Nacionalizar Telefónica? El regreso de las recetas que ya fracasaron 🚨
Mientras intenta mostrarse moderado ante el electorado, Roberto Sánchez presentó un plan de gobierno donde plantea la nacionalización de Telefónica del Perú y la creación de una nueva empresa estatal llamada “TelPerú”.
La pregunta es simple: ¿desde cuándo más Estado significa mejor servicio? 🤔
Los peruanos ya conocemos esta historia. Empresas públicas convertidas en focos de burocracia, ineficiencia, pérdidas millonarias y dependencia política. Lo que hoy funciona con inversión privada y competencia podría terminar sometido a los intereses del gobierno de turno.
Además, no deja de llamar la atención que estas propuestas aparezcan recién después del debate presidencial, cuando durante semanas intentaron proyectar una imagen más moderada. Cada día aparecen nuevas señales de que el verdadero plan económico sigue apuntando hacia un modelo estatista y de control estatal sobre sectores estratégicos.
📡 Hoy es Telefónica. Mañana, ¿qué sigue?
Cuando un gobierno empieza a hablar de nacionalizaciones, la inversión se paraliza, la confianza cae y los ciudadanos terminan pagando las consecuencias.
⚠️ La historia de América Latina está llena de ejemplos donde estas promesas terminaron en menos competencia, peor servicio y más poder para los políticos.
Otro de los nuevos "periodistas" o "comunicadores sociales" de Comas, increíble pero cierto, ver para creer.
ResponderBorrarMario Toledo
Keiko afirma que gobernará como su padre. 300,000 esterilizaciones, asesinatos, venta a precios huevo las empresas públicas y los recursos naturales. Robos, chantajes y sicariato como Montesino.
¿Pero qué se puede esperar de un sujeto como este? eterno dirigente "social", "empresarial", politiquero de medio pelo y vago eterno, metido ahora a periodista para seguir viviendo sin trabajar y comer caliente, pobre diablo.
ResponderBorrarJOSÉ JERÍ, renunció a su militancia en SOMOS PERÚ, se va quedando sola la china vaga, hablamos de la dueña del partido, no de nuestra amiga, YURIKO.
ResponderBorrarSe jodieron todos los pendejos y pendejas que en algun momento entre enero de 2023 y mayo de 2026 aceptaron de manera indebida un cargo de funcionario de confianza, ya sea con Ulises Villegas o con Mónica Acuña, la designación indebida de una numerosa recua de incapaces, ineptos, pero sobre todo corruptos, se esta yendo a la mierda con el Informe Nº 0020-2026-PPM-MDC, el mismo que señala de forma contundente y objetiva que la designación de la ex subgerente de abastecimientos, gerente de administración, Kelly Liz Cachique Aliaga fue trucha como trucho fue el informe de verificación de datos que avaló su delincuencial designación como funcionaria de confianza, ahora el Procurador Público Municipal, Dr. Humberto Hidalgo Reátegui en cumplimiento de sus funciones acaba de solicitar el inicio inmediato de un PAD y en paralelo la denuncia penal a la fiscalía anticorrupción, pónganse a la cola hdp, creyeron que se iban a ir de alivio, sarta de atorrantes, piñas, pues.
ResponderBorrarLa noticia es del 1ro. de noviembre de 2023 y le pertenece a LA NOTICIA RENOVADA, estamos a junio de 2026, existe de por medio un informe de control del OCI de Comas, denunciando los mismos hechos de 2023 y no pasa nada con ALDO RICARDO TORRES FIERRO, ¿miedo, temor, de los alcaldes y gerentes municipales?
ResponderBorrar"La investigación esta a cargo de Diana Fernandez Uribe, Fiscal Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Segundo Despacho, Lima Norte, ha dispuesto recibir el testimonio del alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas; Carmen Gissela Mondragon Espinoza y Oliver Huaman Yauri Herencia, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, en agravio del Estado, en la presunta contratación de ALDO RICARDO TORRES FIERRO como Especialista en Redacción de Prensa para la Sub Gerencia de Comunicaciones
de la Municipalidad de Comas".
Que, según la Carpeta Fiscal Nº 606015500-2023-125-0, mediante la Disposición Nº 03 el Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte, ha dispuesto realizar investigación preliminar seguida contra Ulises Beltrán Villegas Rojas, Carmen Gissela Mondragon Espinoza y Oliver Huaman Yauri Herencia por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, en agravio del Estado.
Que, según disposición fiscal señala en el numeral “2.6. En el caso en concreto, de la revisión de los actuados se advierte que los hechos objeto de investigación versan en la presunta contratación de ALDO RICARDO TORRES FIERRO, como Especialista en Redacción de Prensa para la Sub Gerencia de Comunicaciones de la Municipalidad Distrital de Comas, sin que la mencionada persona tenga especialización alguna, toda vez que, de la busqueda de SUNEDU, se advierte que no cuenta con grado de Bachiller, ni titulo profesional en comunicaciones ni cualquier otra profesión, sin embargo se habría beneficiado con la suma de S/. 10,500,00 soles, contratandolo bajo la modalidad de terceros, habiendo sido requerido sus servicios directamente por el Sub Gerente de Comunicaciones, Carmen Gissela Mondragon Espinoza y contratado directamente por el Sub Gerente de Abastecimiento, Oliver Huanyauri Herencia, vulnerando el principio de imparcialidad en las contrataciones”.
Lo siguiente que van a leer, pertenece al mismo medio, LA NOTICIA RENOVADA, pero con una diferencia de casi 2 años y medio, tiempo transcurrido entre uno y otro informe, con el agravante de ser el mismo personaje y la misma situación delictiva.
"Por otro lado según el informe detallado por parte de la Contraloría identifica a Aldo Ricardo Torres Fierro, quien labora en la Municipalidad de Comas en el área de IMAGEN INSTITUCIONAL, sin embargo según la Contraloría, no aporta ningún grado académico ni mucho menos TITULO PROFESIONAL, que según ley exige el Colegio de Periodistas del Perú.
Por otro lado según relación de personal existen otros trabajadores de la Municipalidad de Comas que pertenecen al área de IMAGEN INSTITUCIONAL, como por ejemplo Josué Anselmi López Sánchez, quien es Licenciado en Comunicación y Pedro Martin Del Aguila Medina, a estudiado Periodismo y Bachiller en Comunicación Estratégica, sin embargo no cumplen con el requisito de ser COLEGIADOS EN EL COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ, sin embargo el resto de trabajadores de la Municipalidad de Comas, del área de IMAGEN INSTITUCIONAL, no muestran ninguna documentación como es el caso de Aldo Ricardo Torres Fierro, convirtiendose en “NN”.
A continuación parte del extenso informa de la Contraloría General de la República.
SEGÚN INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N.° 007-2026-OCI/2175-SO0 «CUMPLIMIENTO DE LA LEY N.°24898 QUE REGULA LA COLEGIACIÓN Y HABILITACIÓN DE PERIODISTAS PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL”
Alguien nos podría explicar a buena parte de los comeños que si estamos interesados en las correrías municipales, ¿de qué ha servido el INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N.° 007-2026-OCI/2175-SO0 «CUMPLIMIENTO DE LA LEY N.°24898 QUE REGULA LA COLEGIACIÓN Y HABILITACIÓN DE PERIODISTAS PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL”, de marzo del presente año y que encuentra como situación adversa el supuesto trabajo realizado por Aldo Torres Fierro en el área de comunicaciones de la municipalidad de Comas sin ser periodista titulado, ahora en junio de 2026 corren rumores de la nueva contratación del bachiller en publicidad, Renato Sánchez Villar, para dicha área de comunicaciones, parece que no ha quedado claro para la alcaldesa por sucesión, Mónica Acuña Jara, que las personas que trabajen en dicha área deben ser titulados y con experiencia general y específica, además de colegiados, obviamente que esta ley no habla de bachilleres en publicidad, ¿o sí? a tu casa tiktokero servil.
BorrarEXPRESO 03/06/2026
ResponderBorrarPlancha de Roberto Sánchez es peligrosa para el Perú: vicepresidentas tienen posturas radicales y escasa experiencia en cargos públicos
El cargo de presidente de la República en nuestro país ha perdido legitimidad debido a una profunda crisis de inestabilidad política, corrupción generalizada y debilitamiento de las instituciones democráticas.
En los últimos diez años, el Perú ha tenido nueve presidentes, un caso sui géneris en la región e incluso en el mundo.
Actualmente, cuatro expresidentes —tres de la última década y uno de la anterior—, Ollanta Humala, Martín Vizcarra, Pedro Castillo y Alejandro Toledo, ocupan celdas en el penal de Barbadillo por lavado de activos, cohecho pasivo, conspiración para la rebelión y colusión, respectivamente.
Por ello, los vicepresidentes han cobrado mayor notoriedad en la vida política del país ante la constante inestabilidad gubernamental, que llevó a varios de ellos a asumir la Presidencia de la República tras la vacancia o renuncia de mandatarios.
Poca categoría
El excongresista Víctor Andrés García Belaúnde, en conversación con EXPRESO, mostró recelo y preocupación por las vicepresidentas que integran la plancha de Roberto Sánchez ante la posibilidad de que asuman —en caso de una vacancia— la más alta investidura del país.
“Sería peligrosísimo, pero esa decisión es única y de entera responsabilidad del señor Sánchez, quien irresponsablemente ha elegido a estas dos vicepresidentas de poca categoría y escaso conocimiento de gobierno. Sería un desastre, un terremoto político para nuestro país, pero toda esa situación es responsabilidad exclusiva del candidato Roberto Sánchez”, señaló García Belaunde.
EXPRESO 03/06/2026
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA
Agustín Laje: la estupidez es regional
La estupidez, como advirtió Einstein, no es un defecto puntual ni una ofensa a la dignidad humana, sino una condición prácticamente infinita. No se trata de insultar inteligencias individuales, sino de reconocer que el error colectivo, cuando es ideológico, se reproduce sin límites. Es desconocer la historia, no entender el vecindario venezolano o boliviano; es la obstinación en repetir fórmulas fallidas y la negación cínica de las evidencias. En América Latina, esta estupidez adquiere carácter regional gracias al Foro de Sao Paulo. Se victimizan, prometen paraísos igualitarios y terminan generando miseria generalizada. No es torpeza inocente; es estupidez que, generación tras generación, seduce a sectores amplios de la población con propuestas de soluciones mágicas que siempre fracasan. Agustín Laje nos lo advierte.
El socialismo del siglo XXI tiene un modus operandi perfectamente ensayado. Primero, se gasta las reservas internacionales para generar una bonanza artificial y comprar la incondicionalidad popular. Luego viene la reforma constitucional para perpetuarse en el poder; suprimen la propiedad privada, silencian a la prensa e inventan un enemigo interno o externo que justifique las “estupideces” subsiguientes. Paralelamente, se debilita o decapita a las FF. AA., o se corrompe a algunos militares que pueden estar dispuestos a traicionar al Perú y servir como instrumentos, a lo Padrino en Venezuela. El resultado siempre es el mismo: empobrecimiento, polarización, pérdida de libertades y mucha violencia, donde el sicariato y la extorsión parecerán simples anécdotas. Venezuela y Bolivia son laboratorios vivos de este manual.
EXPRESO 03/06/2026
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA
Agustín Laje: la estupidez es regional
En el Perú, este guion lo encarna Sánchez, quien funge de provinciano y campesino, luce un sombrero que no lo identifica y es residente privilegiado de San Borja. Cambia su programa económico, estafando a sus votantes de primera vuelta; es incondicional de Evo Morales, escribió una carta de sujeción a Nicolás Maduro y es autor de una ley que maniató a la policía en su lucha contra la minería ilegal. Representa todos los males del socialismo criollo: no cree en la democracia, la usa para capturar el poder; aliado del Humala más violento, finge ser conciliador cuando esconde un proyecto totalitario que incluye someter al Estado a intereses ideológicos transnacionales.
Una victoria hipotética de Sánchez acarrearía graves y concretos riesgos para el Perú, que hoy es uno de los países más estables económicamente de Sudamérica, pese a la inestabilidad política. El precedente de Pedro Castillo —quien intentó cerrar el Congreso y convertirse en dictador— demuestra que el espíritu aventurero e irresponsable no es retórico. Lo que está en juego no es solo un cambio de gestión, sino la reversión de tres décadas de progreso relativo que puede perfeccionarse, pero preservando el sistema, no cambiándolo como quieren Sánchez y Antauro.
Por todo ello, el 7 de junio no se debe votar por Sánchez, sino por el Perú. Votar por el Perú es votar por la continuidad de un modelo que, con sus defectos, ha sacado a millones de la pobreza y es perfectible. Defendamos la democracia contra proyectos autoritarios y preservemos las reservas y la solvencia fiscal. Rechacemos el populismo que ya fracasó en la región. La estupidez ideológica puede ser infinita, pero la memoria y la responsabilidad ciudadana deben ser firmes. El Perú no merece caer en el abismo socialista. En el Día de la Bandera y por la memoria de Bolognesi, Alfonso Ugarte, More, Ayllón y quienes dieron su vida por la patria un 7 de junio, votemos por el Perú.
EXPRESO 03/06/2026
ResponderBorrarMADELEINE OSTERLING
Votemos por Keiko o sufriremos las consecuencias: RIP Perú
Escribo estas líneas con impotencia y frustración al ver que tantos votantes, especialmente jóvenes, se sienten atraídos por propuestas de izquierda radical sin detenerse a observar las penurias de Cuba, Venezuela, Nicaragua. A través del internet pueden conocer de primera mano lo que ocurre en esos países y, aun así, parecen ignorar las lecciones de la historia.
Ello sumado al anti-fujimorismo que se ha convertido para muchos en una religión. Son fundamentalistas que no escuchan razones ni admiten matices. Gente que reacciona virulentamente frente a un apellido, sin siquiera haber vivido el terrorismo ni la década de los noventa
Solo espero que toda esa supuesta dignidad sea solo para la tribuna y que llegado el momento de votar pongan en una balanza lo que significaría entregar los destinos del país, por cinco años o casi para siempre, a un gobierno que destruirá todo lo avanzado y solo nos empobrecerá. Un candidato que considera que la industria minera es apenas una exportación de piedras, mientras protege a la minería informal. Que afirma que la agroexportación no genera valor agregado porque los productos pasan “del campo al container”. Un candidato que demuestra tan poco respeto por los sectores más productivos del Perú merece ser repudiado en las urnas.
Votemos con responsabilidad, marquemos la K de Keiko Fujimori.
EXPRESO 03/06/2026
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA
La mancha de Antauro sobre la candidatura de Sánchez
El debate presidencial del domingo pasado dejó expuesta esta verdad ante millones de peruanos. En el segmento de seguridad ciudadana, la candidata Keiko Fujimori hizo una pregunta directa, legítima y necesaria: ¿qué papel tendría Antauro Humala en un eventual gobierno de Sánchez?
La pregunta no surgió de la nada. Fue el propio Sánchez quien, el 8 de abril, afirmó que “la lucha contra el crimen estará en manos de Antauro Humala”; y fue ese mismo Antauro quien manifestó que el Perú “debe declararle la guerra a Chile y apoderarse de parte de su territorio”. No estamos hablando de rumores: fueron declaraciones públicas, verificables, que comprometen la seguridad nacional.
Frente a aquella pregunta de Keiko, Sánchez optó por el silencio largo, incómodo, revelador. ¡No respondió una sola palabra! Tampoco negó, aclaró ni deslindó. Solamente guardó silencio porque no puede decir la verdad sin perder a su aliado, y no puede mentir sin traicionar su pacto político.
Ese silencio fue uno de los momentos más tirantes del debate. ¡Con razón! Porque nuestro país tiene derecho a conocer si un condenado por asesinato de policías, un agitador extremista que reivindica la violencia y que está jugando abiertamente con la idea de un conflicto internacional, tendrá injerencia en el eventual régimen sanchista.
Una vez más nos tenemos que preguntar, ¿a qué miércoles se dedica el dizque regidor de Comas, Hershel Aguilar? es sabido y conocido urbi et orbi que dicho señor se dedicaría full time a conquistar corazones solitarios, acompañados, con dueño, etc. menos a trabajar en lo suyo, la fiscalización de los actos de los funcionarios de confianza y el alcalde, pero de eso nada, en cambio se le ve mañana, tarde y noche bien acompañado de la trabajadora de Procuraduría, Zully Meléndez, a uno le pagamos dieta y a la otra un sueldo, ¿para qué? parece que para huevear 24/7, Dr. Hidalgo Reátegui, ponga orden en su corral, corte el contrato de la susodicha y muerto el perro se acabó la rabia, a Don Juan Tenorio hay que denunciarlo por falta de fiscalización durante los 3 primeros años de gestión y este que ya se acaba.
ResponderBorrarEse ekeko se la ha pasado los 3 años y 5 meses de gestión acosando a las chicas más vulnerables de esta gestión municipal, es el clásico acosador de misias que abusa de su poder como regidor y pequeño empresario, habla Stacy.
ResponderBorrarPuta que buena, si pues ese huevas de Hershel se parece como una gota de agua a otra a un Ekeko, gordo, panzón y feo, solo que este es salado y no trae buena suerte, ni pata las ciegas que se levanta, ja ja ja, ekeko.
ResponderBorrarPERÚ 21 03/06/2026
ResponderBorrarALDO MARIATEGUI
¡Oigan, oigan, oigan, suicidas!
Me preocupa la irresponsabilidad, la pasividad y hasta la estupidez que percibo:
1) Oigan, Sánchez no se ha tornado instantáneamente en “un socialdemócrata moderado” solo porque arribistas repelentes como Rodríguez Cuadros se le hayan unido. Sigue siendo COMUNISTA, solo que ahora agazapado. Tampoco va a ser un tonto descafeinado por su esposa como Ollanta, ni es un oligofrénico semianalfabeto como Castillo.
2) Oigan, Antauro NO ha sido apartado por Sánchez, sino solo tácticamente ESCONDIDO. Tiene bien cogido a Sánchez con parlamentarios que metió JPP que le responden directamente (Serafín Luján, Percy Osorio y Marlon Aguirre), así como otros vía OBRAS (Walter Gago, Arturo Eusebio, Andrea Medina, Dina Hancco y Demetrio Valqui). ¡Antauro maneja ocho legisladores! Además, Antauro ha proporcionado a la mayoría de personeros de JPP, coordinados por su abogada Carmen Huidobro.
3) Oigan, Pedro Francke no es un “economista sensato”. Lo parece por lo que tiene al lado y porque no tuvo tiempo en el MEF para conocer y dominar ese ministerio y hacer barbaridades. Lean nomás sus columnas en H-13 para que vean que es un rojazo estatista (Sánchez y Antauro les van a meter su buena patada en el trasero a este y Rodríguez Cuadros cuando ya no los necesiten más para engañar).
4) Oigan, olvídense de que “Sánchez no dura seis meses”. Se han cambiado las reglas para la vacancia (ahora el proceso exige muchos más votos y es más largo y complicado) y la derecha NO tiene los votos para ejecutarla.
5) Oigan, NO puede repetirse que un promedio de 25% de irresponsables de distritos pudientes (Miraflores, San Isidro, Surco, San Borja, etcétera) NO vayan a votar, como pasó en la primera vuelta.
6) Oigan, esos “Porky-Lovers” y “dignos” que piensan votar viciado o blanco van a perder hasta la camiseta con el parón inmediato en la inversión privada, la fuga de capitales y la crisis económica que va a generar una victoria de Sánchez.
7) Oigan… ¡Desahuévense y voten por Keiko o se van a joder por décadas!
PERÚ 21 03/06/2026
ResponderBorrarENRIQUE GUBBINS
El gran engaño: la película que ya vivieron en Venezuela
Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con un problema que ninguna asesoría de imagen puede resolver: para conquistar al votante de centro, necesita dos cosas imposibles. Primero, desvincularse de Antauro Humala. Segundo, alejarse de los fundamentos de su propio plan de gobierno. No puede hacer ninguna de las dos sin negar lo que representa. Y por eso, en el debate eligió el camino de todo populismo acorralado: atacar y mentir.
Empecemos por Antauro. Sánchez lo proyectó como presidenciable, lo paseó por su campaña y, hasta hace pocas semanas, lo perfilaba como la cara de la “lucha contra el crimen”. Ahora, viendo el rechazo que ese vínculo genera, dice que el líder etnocacerista —condenado por el Andahuaylazo— no tendrá cargos ejecutivos. No es un deslinde de convicción; es un deslinde calculado. Se distancia cuando le conviene y se acerca cuando le resulta útil. El peruano que vivió el Andahuaylazo sabe distinguir entre una ruptura genuina y un divorcio de papel firmado días antes de votar.
El segundo nudo es más profundo, porque está por escrito. El plan de gobierno de JP no es un secreto ni una interpretación malintencionada: propone una nueva Constitución por la vía del referéndum, “superar el modelo neoliberal” y una “soberanía” sobre los recursos naturales que suele traducirse en una mayor intervención estatal. Esa es la columna vertebral del proyecto. Y ahí está la trampa: ese plan no lo quiere la mayoría de los peruanos, pero es precisamente lo que define a su partido.
EL MONTONERO 03/06/2026
ResponderBorrarEDITORIAL POLÍTICA
Todos los peruanos de buena voluntad debemos organizarnos para ir a votar este domingo 7 de junio y defender el voto ciudadano en contra del programa de nacionalizaciones y expropiaciones de Roberto Sánchez, Juntos por el Perú, el eje bolivariano, Antauro Humala y el Movadef, movimiento vinculado al maoísmo de Sendero Luminoso.
A estas alturas es evidente que a Sánchez, como se dice, le importa un comino la opinión de los ciudadanos, de los electores. En ese sentido, sin ningún pudor esconde a sus aliados decisivos de la primera vuelta con el objeto de maquillar su radicalismo y extremismo. Por otro lado, en la segunda vuelta ha estrenado una estrategia camaleónica con respecto a los programas y propuestas. Se ha escondido el programa de la primera ronda luego de sostener que no se iba a variar en lo más mínimo.
Ahora Sánchez recluta técnicos y saltimbanquis al paso, que se prestan para la operación de maquillaje: Pedro Francke y Manuel Rodríguez Cuadros pretenden decirnos que Sánchez no tiene que ver con los radicalismos. Y quizá una de las cosas más ofensivas de Sánchez es que asista a misa y hable de una supuesta fe religiosa cristiana luego de haberse aliado con Antauro, quien sostuvo que iba a eliminar la religión católica cristiana y fundar el movimiento religioso tawantinsuyano.
Es evidente, pues, que Sánchez está aplicando el aserto acerca de que salvo el poder todo es ilusión, y está desarrollando todas las maromas y gambitos que perpetraron Fidel Castro y Hugo Chávez para llegar al poder. Ambos negaron su identidad ideológica comunista y el programa de nacionalizaciones y expropiaciones antes de hundir a Cuba y Venezuela en una de las noches más largas de totalitarismo y pobreza que se conoce en América Latina. Sin embargo, el ciudadano ya percibió el engaño y creemos que está variable será decisiva en el voto de este domingo.
Pancho de Piérola
ResponderBorrar“No vamos a expropiar”… eso también lo dijo Chávez 🚨🇻🇪
Hugo Chávez llegó al poder diciendo que no era comunista, que respetaría la democracia, que no quitaría propiedades y que Venezuela no se convertiría en Cuba.
Años después, expropió empresas, destruyó la economía, persiguió opositores y convirtió a Venezuela en una de las mayores tragedias de América Latina.
Hoy, Roberto Sánchez repite exactamente el mismo libreto: dice que no quiere comunismo, que no busca socialismo y que no habrá expropiaciones.
Pero las palabras importan menos que las alianzas y los antecedentes.
Antauro Humala, aliado político de Roberto Sánchez, ya habló abiertamente de expropiar. Y el propio Sánchez ha defendido dictaduras como Cuba y Venezuela en más de una ocasión.
La historia enseña algo muy claro: los proyectos autoritarios nunca se presentan diciendo lo que realmente son. Llegan disfrazados de moderación, diálogo y “humanismo”.
Las evidencias están ahí para quien quiera verlas. 👀
DANTE BOBADILLA
ResponderBorrarEs ridículo lo que pasa en el Perú. Roberto Sánchez primero presenta un plan de gobierno repleto de las típicas estupideces delirantes de la izquierda, acompañado de una sarta de terrucos y extremistas, luego tira ese plan a la basura, esconde a sus locos, llama a los caviares y presenta otro plan y otra foto con los clásicos trepadores de la izquierda caviar miraflorina. ¿alguien puede ser tan idiota de creer en esta farsa?
¿Se puede llamar error a dar por hecho que los años de supuesta experiencia que consiguen aquellos que han aceptado indebidamente un cargo, tienen validez o legalidad? no , es obvio que no, manan, never, una designación indebida a la vez que aceptación indebida no genera ninguna experiencia valida para efectos de una nueva designación con esos supuestos años de experiencia, caso como los de Kelly Cachique Aliaga, Elizabeth Sulca Solano, Rolando Tomás Malásquez Ramos, Nora Floriano Serna, Guillermo Nue Olazábal, Evelyn Vicente Muñoz, Abel Peralta Quiroz y muchos otros que muy pronto van a pasar por su respectivo PAD y su denuncia penal.
ResponderBorrar