ESTO SÍ QUE REBALSÓ EL VASO:

De Ripley, Miguel Saldaña pretende sacudirse del tremendo lio en que se ha metido al otorgar permiso para la construcción del “Mausoleo de la vergüenza y de la capitulación frente al terror”, en el Cementerio de El Carmen en el distrito de Comas, echándole la culpa nada menos que a la magistrada Luz Ibáñez, fiscal a cargo de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional, quien emitió el Oficio Nº 141-2016 con en el que pide al Alcalde de Comas, la exoneración de nichos y  entierro de 7 personas, por lo que le precisa: “que se sirva a disponer lo pertinente para el apoyo humanitario…”.

Según la versión digital de La Noticia Renovada, de fecha 26 de Septiembre del 2016, Saldaña Reátegui, alcalde de Comas, señaló en Canal N, reconoció que se construyeron más nichos y por tal motivo denunciarán a la asociación compuesta de deudos. “La irregularidad, la falta ya fue notificada. No puedo demoler eso ahora. A mí me puede denunciar esta asociación y me sentenciarán por abuso de autoridad. Lo que tengo que hacer es notificarlos administrativamente”, dijo.

 Asimismo, en la versión digital del diario Correo de fecha 24 de Septiembre del 2016, Saldaña señala que: “Ellos han agarrado, han ido y construido. A nosotros nos ha causado absoluta sorpresa”, remarcando que: “el pasado 19 de julio, su comuna recibió un oficio del Ministerio Público, a través de la Segunda Fiscalía Superior Penal, en el que le solicitan el apoyo humanitario para la exoneración de costos por permiso de entierro y construcción de nichos”.

Muy cierto es que la Fiscalía Superior Penal Nacional NO tiene competencia para ORDENARlo que efectivamente no sucedió (pedir no es lo mismo que ordenar), como cierto es que la Municipalidad de Comas, tenía la obligación de conceder la petición de la Fiscalía, ni menos (por un mínimo de responsabilidad política y legal) ejecutar su atribución de otorgar las autorizaciones y exoneraciones señaladas, sin tener la certeza de las razones legales que subyacen detrás de semejante pedido, y por último, solo en el caso que le haya dado la reverenda gana, y en uso perfecto de sus atribuciones legales (y eso sí es su responsabilidad directa), podía conceder las citadas autorizaciones y exoneraciones, en cumplimiento de la autonomía municipal que le concede la Ley (Nº 27972) Orgánica de Municipalidades, lo que finalmente sucedió.

A pesar de que Saldaña se esfuerza por desmarcarse de este nuevo escándalo de su nefasta gestión, no puede eximirse de responsabilidad, a ver, veamos porque:

a)      Porque mediante la Ordenanza Nº 366-MDC, y modificatorias, que aprueba el Reglamento General de los Cementerios de Comas, en armonía con la Ley 26298, se establecen las obligaciones de control y vigilancia del uso de sus espacios (inhumación, construcción de nichos o mausoleos, etc.), así como de los procedimientos en estos casos.

Y entre otras obligaciones se encuentra la de conceder las correspondientes exoneraciones, siempre que cuenten con el Informe favorable de la Asistenta Social y se autorice a través de la respectiva Resolución.

Al parecer, Saldaña, acostumbrado como está, a la impunidad, no procedió a verificar si sus funcionarios de confianza han cumplido con estas obligaciones legales, y eso, por lo menos, es negligencia punible, y si se escuda en su Gerente Municipal, pues le alcanza la responsabilidad política… 

  

b)      Porque mediante Art. 127º del Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad de Comas, la Sub Gerencia de Salud y Control Ambiental (dependiente de la Gerencia de Servicios a la Ciudad), ambos funcionarios de confianza de su gestión: “… tiene las siguientes funciones:

10. Organizar y controlar las labores de entierro de cadáveres en cementerios.  11. Velar por la ampliación y mejora de la infraestructura física de los cementerios proponiendo estudios, proyectos y alternativas financieras.  12. Dirigir, organizar, ejecutar las labores de inhumación, exhumación y traslado de cadáveres.  13. Autorizar la inhumación, exhumación y traslado de cadáveres de los Cementerios Municipales, en concordancia con la disposiciones legales vigentes….”, y,

Lo que otorga no solo atribuciones a sus funcionarios de confianza, sino, además, obligaciones, las que a todas luces no se han cumplido, y eso, por lo menos, es negligencia punible, y si se escuda en su Gerente Municipal, pues le alcanza la responsabilidad política…

c)       Porque la cantidad de materiales de construcción empleados en este mausoleo, van mucho más allá del ingreso subrepticio, formula usada por Saldaña en un canal de Tv abierta el domingo 25 de setiembre, para intentar ocultar su responsabilidad. A ver, veamos porqué:

El área utilizada en el mausoleo es de 36 m², construida totalmente de material noble, techada, frotachado, con 60 nichos a su interior, y reja de fierro a modo de puerta, con escalera de acceso de 4 pasos y descanso (vereda) de 2 y medio a ambos lados de esta, y ello, según los entendidos en construcción, habría demandado lo siguiente:

-  Más de 22.60 metros lineales de cimientos,

-  Más de 20.90 metros lineales de sobrecimientos,

-  Más de 52.50 metros cuadrados de paredes,

-  Más de 15 metros cuadrados de piso pulido,

-  4 columnas de 3.30 metros de altura,

-  Techo aligerado de más de 35.00 metros cuadrados,

-  Más de 62.50 metros cuadrados de tarrajeo (frotachado),

-  Escalera de acceso y veredas de descanso,

-  Etc.

Lo que ha implicado el ingreso “subrepticio” de aproximadamente los siguientes materiales:

-  1 volquetada (6 metros cúbicos) de piedra de rio o azul, para cimiento,

-  1 volquetada (4 metros cúbicos) de piedra de rio o azul, para sobrecimiento,

-  2 volquetadas (de 8 metros cúbicos cada/uno) de arena gruesa, para cimientos, sobrecimientos, asentado de ladrillo paredes perimétricas, columnas, piso interior, paredes y techos de 36nichos, techo del mausoleo, escalera y descanso exterior, etc.,

-  1 volquetada (8 metros cúbicos) de arena fina, para el tarrajeo (frotachado) exterior e interior y de los nichos,

-  120 bolsas de cemento, para cimientos, sobrecimientos, asentado de ladrillo paredes perimétricas, columnas, piso interior, paredes y techos de 36 nichos, techo del mausoleo, escalera y descanso exterior, etc.,

-  Más de 3 millares de ladrillos King Kong

-  Más de 66 fierros de ½ de pulgada, para columnas, vigas y techo,

-  Más de 100 fierros de ¼ de pulgada, para columnas, vigas y techo (amarre y temperatura),

-  Más de 12 kg de alambre, para columnas y techo,

-  Más de 12 kg de clavos de 2” y 4” (pulgadas), para sobrecimiento, columnas, techo, escalera y veredas de descanso exterior,

-  Más de 2 cisternas de agua de 10 metros cúbicos c/una, para cimientos, sobrecimientos, asentado de ladrillo paredes perimétricas, columnas, piso interior, paredes y techos de 36 nichos, techo del mausoleo, escalera y descanso exterior, etc.,

-  Una reja de 1.80 metro de ancho por 3.30 metros de altura, y la máquina de soldar,

-  Personal (operarios) en número diario aproximado de 3 a 4 personas (maestro y ayudantes) durante, aproximadamente, 3 meses,

-  Etc.

¿Y pretende que todo ese material y ese movimiento de personas y maquinarias, durante más o menos 3 meses, fue subrepticio? ….Vaya, caradura…

Con el “Mausoleo de la vergüenza y de la capitulación frente al terror”, en Comas, el Alcalde Miguel Saldaña Reátegui causa una terrible afrenta contra nuestros héroes (civiles, militares y policías) y las miles de familias enlutadas por la demencia terrorista de Sendero Luminoso, y ha cedido, ante Sendero Luminoso, y con él sus funcionarios de “confianza”, por irresponsabilidad política, por negligencia, por miedo o por ignorancia, y con ello le han regalado a las fuerzas que en el pasado quisieron destruir el país, un territorio liberado, un lugar de peregrinación, un referente político, tribuna política, una causa más para su proselitismo político, una victoria más al terror....

¡Saldaña, cuándo dejarás de joder a Comas…..!

Atentamente,

Salomón Márquez

EN COMAS RESPETEN LA LEY, ¡¡CARAJO!!

En defensa de todos los derechos, por Walter Gutiérrez

“Y por mandato expreso de la Constitución, la Defensoría del Pueblo se encuentra obligada a resguardar los derechos fundamentales que mediante prestaciones se brindan en el mercado. Sin duda, en este punto toman especial relevancia los derechos prestacionales, como los derechos a la educación, salud, vivienda, entre otros. Ya lo ha dicho el propio TC: hoy en día, lo fundamental en materia de servicios públicos no es la titularidad de quien los gestiona –estatal o privada– sino la obligación de garantizar la prestación del servicio, por tratarse de actividades económicas de especial relevancia para la satisfacción de necesidades públicas.

Hoy millones de personas están siendo afectadas en sus derechos fundamentales en el mercado y nuestra institución –como ya hemos dicho– tiene el mandato constitucional de supervisar la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía.” (extracto tomado del Diario El Comercio, en columna de opinión, sábado 24 de septiembre 2016).

Dura lex, sed lex, "Dura es la ley, pero es la ley”. Siempre supimos que teníamos y tenemos la razón al defender los reclamos justificados (las más de las veces) por los cientos de usuarios maltratados por la más corrupta e ineficiente gestión municipal de todos los tiempos en Comas.

Cuando el Defensor del Pueblo señala que estamos siendo afectados en nuestros derechos fundamentales en el mercado, no tiene la menor idea de lo que sucede en Comas y los “funcionarios”, así como de muchos trabajadores municipales que se zurran en las normas y leyes dadas por el gobierno central.

Resulta increíble saber que en la Constitución se obliga a las resoluciones administrativas debidamente motivadas (art. 139.5), que hay ordenanzas de la MML que obliga a los municipios capitalinos a cumplir, primero con dichas normas, para luego aplicarlas a los usuarios. En Comas sucede lo contrario, no hay obligación de cumplir con la predictibilidad. En Comas uno no sabe con qué barrabasada nos van a salir estos tipejos designados por los oscuros intereses del acalde Saldaña Reátegui y su cúpula de poder, por los casos como la concesión del Parque Manhattan, y ahora por la contratación de una empresa para dizque dar asesoría y asistencia técnica, cuando en la práctica salen a las calles a sancionar, ergo, multar a todo lo que se mueva en Comas, y encima quieren que los acrediten, les den formatos de multas y sanciones y les pongan un policía municipal a sus órdenes, además, deben resolver todas las instancias de la defensa del usuario, reconsideraciones y apelaciones… Entonces uno se pregunta: ¿Para qué diablos tenemos policía municipal a cargo de una subgerenta  y cinco resolutores? Entre ellos un abogado y un bachiller en derecho, si la empresa VFSD EIRL ¿ganó un concurso? o ¿no hubo concurso? Hasta donde sabemos, cuando hay más de tres (3) UITs debe haber adjudicación tanto directa o selectiva, y aquí jamás pasó eso; se contrató a dedo y sin carta fianza.

Por otro lado, ¿cuál es la tan cacareada experiencia DE ESTA EMPRESA DE MEDIO PELO? Barranca y Huaura fueron sus contratos estrellas, de eso hace ya varios años. ¿Qué experiencia tienen los hermanitos Siguas Lastarria en asesoría y asistencia técnica municipal? Aquí está más claro que el agua, han venido SÓLAMENTE A LLENARSE LOS BOLSILLOS con la plata de los comeños.

Estamos sufriendo el ataque artero de la cúpula del poder. Están como locos por llenarse los bolsillos, embargos coactivos tributarios, administrativos, y ahora esto: multas a diestra y siniestra por razones fútiles. Lo que interesa es multar y ganar el porcentaje pactado, nada más que eso.

¡¡Qué vergüenza, Saldaña!!

Sobre el asunto del mausoleo, personalmente creemos que la culpa es toditita del alcalde. La fiscal RECOMENDÓ, SOLO ESO, RECOMENDÓ. NO EXIGIÓ, NO ORDENÓ. Miguel Saldaña Reátegui no puede darse el lujo de decirle NO  a un fiscal porque los necesita. Por ahora solo queda esperar los acontecimientos. Tanto la DIRCOTE como el Congreso deben tomar cartas en este asunto ya que urge evitar el desarrollo del senderismo, ademas cualquier persona que conozca de administración municipal sabe del procedimiento en estos casos. Grave responsabilidad recae, también, en el gerente municipal, ya que es directamente el responsable administrativo de la marcha del municipio comeño. Nunca un alcalde de Comas nos había puesto ante los ojos del mundo entero ante una vergüenza total y sobre todo ajena. Estaremos tratando de entrevistar al Dr. Walter Gutiérrez, en relación a las múltiples infracciones a las leyes por personal municipal en la Municipalidad de Comas, casos concretos tenemos y a montones.

¡UYUYUUUY, LA CAGUÉ...!
(CAPTURA DE IMAGEN DIARIO EL COMERCIO/CORREO)

Volvemos, ¡¡hasta la próxima!!

AUTONOMÍA MUNICIPAL O ISLAS EN EL OCÉANO DE LA CORRUPCIÓN

Lo hemos dicho y lo repetiremos hasta el cansancio, la gran mayoría de alcaldes peruanos son unos miserables que solo buscan enriquecerse los cuatro años que les dura el cargo. Lloriquean, cargan niños, abrazan a las viejitas, dan besos a todo el mundo, regalan cojudeces cuando nos piden el voto, nuestro voto, tu voto, los votos  necesarios con tal de lograr la alcaldía. Son algunas de las mentiras que nos sueltan para convencernos que solo ellos son los auténticos decentes de la política. Y si buscan la alcaldía, es puro afán de servir a la comunidad tan traicionada por los anteriores alcaldes. Ellos son diferentes, van a hacer la diferencia. Cuatro años después salen forrados de billetes, como advenedizos nuevos ricos, con casas en La Molina, autos lujosos, viajes al extranjero, cuando antes no iban ni a Canta, lo justo a Chosica o Santa Rosa de Quives, ahora viajan fuera del país con sus mujercitas e hijitos.

¿Cómo la ven? ¿Con la de quién? Con la nuestra pues. Para eso están los impuestos, tributos, multas, contratos con un solo postor, obras sobrevaloradas y pesimamente construidas, programas sociales llenos y llenas de corruptos y corruptas enquistadas en el poder cuando dirigentes; cargos de donde jamás quieren salir y por ello jamás van a pitear por licitaciones trafas.

Algunos pretenden hasta tener su congresista propia(o), ¿comeños, les suena conocido? Ahora bien, ¿esto sería posible sin un Poder Judicial y un Ministerio Publico cómplices? Por supuesto que no, imposible. Cuando alcaldes, estos HDP llenan los municipios de familiares, directos e indirectos (hijos(as)), de las trampas, queridas de los jueces y fiscales cómplices, aparte del sobrecito mensual.

Ya en el poder, y con sus regidores zombies, esos muertos vivientes que no comen cerebros sino pura plata, esos regidores que matan por su platita, esos mudos que solo votan a favor de los robos vía acuerdo de concejo, convenios y contratos que las más de las veces se regularizan después que ya han sido firmados por los gerentes municipales o el funcionario escogido para tal fin, se dedican a lo suyo: ver por dónde sacar dinero fuera de los diezmos ya definidos, Vaso de Leche, Complementación Alimentaria, FONCOMUN, Obras.

Están las gerencias que son carne de vaca y de primera: Administración y Finanzas, Desarrollo Urbano y sus hermanitas, Obras Publicas y Obras Privadas, amén de Catastro. Desarrollo Económico y Promoción Empresarial (las licencias municipales y los certificados de Defensa Civil dan mucha plata a los corruptos). En Planificación y presupuesto se hacen muchas maravillas con los números, se buscan y encuentran los famosos “huecos” de donde sacar y donde esconder dinero. Y por último la gerencia de Servicios a la Ciudad, los contratos para el recojo de la basura. Por eso y para eso se designan funcionarios que no puedan zapatear, que no puedan alegar honestidad, decencia. Y usted y nosotros sabemos que favor con favor se paga. Si yo no tengo cualidades ni estudios ni experiencia y me designan funcionario municipal, tengo que callármelas todas sí o sí… si no, ¡¡pa’ fuera!!

¿Por qué cree usted que estos despreciables funcionarios no respetan la ley? ¿Porque no la conocen?... O porque no les da la gana… Los que la conocen no la aplican, y los que no la conocen les vale madre la Ley. ¿Por qué cree usted que el 95% de los escritos pidiendo anulación (de alguna cojudez municipal) no es declarada procedente? Si usted designa como funcionario municipal a un sujeto que jamás ha visto la decencia cara a cara, tendrá estos resultados, nombre o designe a uno de estos infelices y saldrá como nuevo rico. Recuerde, amigo lector, que ya les definí las áreas que cuentan con su diezmo fijo, cada uno de los cuatro años. Ahora saque usted sus conclusiones, 10% del Vaso de Leche, 10% de la compras de productos alimentarios, de las obritas salen otros montos, así como del FONCOMUN… Y, ¿las promesas hechas? AMNESIA TOTAL. Y así están haciendo LOBBY en el congreso para que anulen la ley que prohíbe la reelección inmediata.

¿Sabía usted, amigo(a) lector(a), que INDECOPI acaba de sacar un fallo que declara BARRERA BUROCRÁTICA ILEGAL la exigencia municipal de contar obligatoriamente con un carné de sanidad o certificado médico de salud? ¿Que ningún municipio puede sancionar por ruidos molestos hasta que se adecuen a la ORDENANZA 1965-2016 DE LA MML?? Y mal harían en sancionar por no contar con acondicionamiento acústico, si no hay mapa de monitoreo de ruidos.

En nuestra próxima nota le daremos uno a uno los pasos a seguir en Defensa Civil cuando tenga problemas según el DS 058.

AHORA LA PARTE FINAL: DENUNCIE. DENUNCIE SI USTED ES VÍCTIMA DE ALGÚN CORRUPTO EN LOS MUNICIPIOS. PARA ESTA ACCIÓN HEMOS DECIDIDO SELECCIONAR UN TRABAJADOR DE LAS ÁREAS YA MENCIONADAS (CATASTRO, OBRAS PRIVADAS, LICENCIAS Y DEFENSA CIVIL…) Y PONERLE UNA CAMITA EN COLABORACIÓN CON UN FISCAL ANTICORRUPCIÓN. ESTÁN NOTIFICADOS, SE IRÁN EN CANA POR CINCO AÑOS, COMO ALIPIO MARREROS CARRETERO.

RECUERDEN COMEÑOS:

¡¡¡EL PARQUE MANHATTAN NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!! 

NOS PREOCUPA, ENÉSIMA VERSIÓN

Nos preocupa el aparente silencio de los saldañistas, en torno a los pretendidos afanes de concesionar el Parque Manhattan. A los ya consabidos y conocidos informes de los gerentes de esta gestión, mediante los cuales se apoya, como buenos chicheños, esta traición a los legítimos intereses del pueblo sanfelipano, y en realidad de todo el pueblo comeño,  porque en verdad, el Parque Manhattan es de todo Comas, ya que la contaminación ambiental no es exclusividad de San Felipe, sino de todo el distrito. La falta de áreas verdes la sufrimos todos y cada uno de los comeños, así que la lucha es de todos no solo de San Felipe. Juntos lo podemos todo, reza un antiguo lema, ¿no es tiempo ya de aplicarlo en nuestras luchas contra esta gestión totalmente corrupta y tan lejana del pueblo desde sus inicios?

La lucha es larga y no es de corto aliento. Saldaña y sus corifeos no la van a tener fácil, deben superar como mínimo unos 16 trámites administrativos, entre estos está el cambio de zonificación, y eso lo maneja la MML y Castañeda Lossio, con quien Saldaña Reátegui no ha quedado en buenos términos por su “retiro” de la familia solidaria. Aquí aún faltan recurrir a organismos defensores del medio ambiente, la Defensoría del Pueblo (con Walter Gutiérrez), las diversas comisiones del Congreso, los Derechos Humanos y un largo etcétera. Y por supuesto, el apoyo incondicional de los medios de prensa. Pero de los firmes, no de los truchos, de esos que se venden por un arroz con pato y su mermelada más, sobre todo si viene en sachet o en sobre.

¡¡¡El Parque Manhattan no se vende, el Parque Manhattan se defiende!!!

Concesionar un bien de uso común por 40 años EN LA PRÁCTICA ES VENDERLO. El resto es joda, nada más que eso. Ya lo saben, saldañistas.

Nos preocupa, la aparente impunidad con la que se manejan los “errores” de malos funcionarios en la horrorosa gestión de Saldaña Reátegui. Aquí cabe una pregunta: ¿En realidad, quién gobierna en Comas? Saldaña no… Porque, al parecer, habría dos sujetos peleando por el manejo de los dineros recaudados. Uno es el minipokemon responsable del manejo administrativo del municipio comeño. El otro, también es pokemon, pero sin facultades funcionales o administrativas, pero con una prepotencia y atrevimiento rayano en la psicopatía.

Uno estaría trayendo empresas de medio pelo para recaudar recursos económicos a través de contratos sin el apoyo legal necesario, léase Acuerdo de Concejo y aprobación de convenio para luego llegar a un contrato legal, en este caso se estaría colocando a la carreta antes del toro. Cuidado con la presencia de VFSD EIRL en nuestro distrito y sus métodos rayanos en lo delincuencial; esta empresa no cuenta con la experiencia necesaria, su titular ya estuvo inhabilitado alguna vez, su capital económico es muy exiguo y sobre todo ya estaría operando (ilegalmente) solo con la venia de su padrino.

El otro sujeto aún sigue creyendo que Comas es su chacra. Que impone funcionarios a diestra y siniestra para luego ordenarles lo que se le venga en gana. Cuidado que, con Zavalita en la PCM, te habrías ganado un real enemigo, sobre todo que te olvidaste que CRISTAL es una transnacional, y tus millones mal habidos no le hacen ni mela  a esta empresa. Los ataques al Bulevard del Retablo, durante buena parte del 2016, a través de operativos municipales y sus multas sin sentido, han fracasado porque su objetivo solo hizo que mostraras el fustán, o sea, tus verdaderas intenciones, DON BILLEGAS.

Los únicas personas autorizadas y con los apremios de ley para cobrar los importes de la multas una vez concluidos los tramites de ley, esos que están descritos en las diversas normas al respecto, OM 275-MC, Ley 27444 y la Ley de Ejecución Coactiva, previa Constancia de Exigibilidad. Primero, el derecho a la debida defensa, derecho constitucional imprescindible y la debida motivación. Cuidado con las cobranzas seudo coactivas. Mucho cuidado.

Vecinos de Comas, pequeños empresarios, no se dejen sorprender. HAY HAMBRE, MUCHA HAMBRE POR LAS OBRAS Y LAS AUTORIZACIONES DE ANUNCIOS. Estaremos atentos en  este, su blog amigo.

¿QUÉ INTERES TIENEN ANTÚNEZ Y GEPETTO EN EXIGIR LO INEXIGIBLE A FONSECA DURAND?

¿CUÁNTO HAY DE POR MEDIO PARA HACER LOBBY DESCARADO POR ESOS TOTEMS PUBLICITARIOS?

EN COMAS NOS PREOCUPA EL ESTADO DE DERECHO

Hay derecho a exigir a los trabajadores municipales de Comas, y en general, de cualquier distrito (¡?!), su presencia un día domingo, día de descanso por excelencia, día de reunión familiar… para poder dar la apariencia de solidez de una gestión que ya empezó a hacer agua por todos lados… Esa es la patética imagen que presentó un alcalde y su teniente alcalde, Miguel Saldaña Reátegui y Ulises Villegas Rojas, respectivamente, el día de ayer, 11 de septiembre, en las instalaciones del Parque Manhattan en la Urb. San Felipe.
Acompañado de una portátil, por cierto no muy numerosa, vimos a un Saldaña tratando de sortear el temporal que se le venía encima por la presencia de numerosos vecinos comeños de diferentes zonas del distrito, que estaban para expresar su oposición a la venta disfrazada de “concesión” de una parte del Parque. No solo fueron vecinos de San Felipe, sino de otras zonas, y lo más importante  y destacable, es que fueron por sus propios medios y fueron por convicción, nadie los obligó, nadie les entregó dádivas a cambio de su presencia, nadie les ofreció constancias ni acreditaciones, fueron porque son conscientes de la obligación moral de defender su derecho, el de sus hijos y nietos a un futuro mejor, a un futuro con áreas verdes, con parques y jardines y lugares donde practicar aquel mensaje de los sabios griegos: “Mente sana en cuerpo sano”.

Resulto patético ver a “funcionarios” y trabajadores de las diferentes áreas municipales haciendo de “relleno” en esta función de circo de quinta, donde el impresentable del alcalde pasaba lista en voz alta de los asistentes: asociación tal, comité tal, código tal, deplorable esfuerzo que jamás alcanzó su cometido… y en una se le chispoteó al alcaldillo, con una tremenda ostraza dijo: Hay poca “portátil…”, refiriéndose a los asistentes de tal código. Vanos, también, los esfuerzos de los trabajadores del área de prensa municipal por tratar de defender lo indefendible. Vanos los disfuerzos del regidor de los operativos. Inútil la presencia cuasi eterna en estos espectáculos de Carmen Olea, tenía que estar sí o sí en el circo, tiene dos hijos en el municipio. De la “congresista” Áurea Carranza (¡qué buína!), candidata al congreso (sí cómo no). De los arrastrados regidores, ni a la regidora que dicen que es de Comas y que debutará en la telenovela SIN TETAS NO HAY PARAÍSO, no los vimos o estaban bien encaletados.

En el lado serio de la nota, estaban las valientes y decididas damas de la Junta Directiva del Parque Manhattan haciendo valer sus derechos. También vimos (y de paso felicitamos) al abogado y buen amigo Manuel Luna Calvo, activo promotor de la defensa del parque. Bien por los vecinos de San Felipe en la lucha de sus derechos por una vida digna y un futuro con áreas verdes y un parque completo, un parque en su totalidad. Y de paso, ¿por qué no exigir el ingreso libre a la piscina del parque? Total, si se supone que esta instalación es del pueblo y debería haber presupuesto para el mantenimiento de la misma, o es que otra vez, como el verano pasado, se la quieren dar de alivio a la regidora CONSENTIDA de DON BILLEGAS. Como siempre, creen que Comas es su chacra.

Ni con todos los ayayeros ni con los acarreados dirigentes adulones que llevaste, podrás derrotar los legítimos intereses de un pueblo que los repudia, Miguel Saldaña.

¡¡Viva Comas, CARAJO!! ¡¡VIVA SAN FELIPE Y SU PARQUE MANHATTAN, NO A LA CONCESION!!

YA VIENEN LOS INFORMES 330-2016-GAJ-MC, 118-2016-GSC y –GA-GM y el INFORME 125-2016-GPPR/MC, firmado y sellado por la inefable VERIDIANA BARRÓN TINOCO, nada menos.

SALUDOS Y GRACIAS POR APOYAR ESTA NOBLE CAUSA EN LA REDES SOCIALES, A CARLOS SANTANA AGUILAR, ROGER BEDÍA, WILFER CARLOS, MANUEL LUNACALVO, LUCHO CHÁVEZ RIVERA (dirigente del STRAOMB), A PERCY AQUINO RODRÍGUEZ, COMAS LIBRE DE LACRAS, SALVEMOS EL PARQUE MANHATTAN, A RAQUEL, CAROLINA, CARMEN y otras damas más que se me escapan sus nombres, todas ellas vecinas de San Felipe.

TOMADO DE YOUTUBE

OJO (VIDEO) 11 SEPTIEMBRE 2016

MUNI DE COMAS Y EL ESTADO DE DERECHO

Sobre el papel, en el Perú tenemos un estado de derecho, un sistema nacional de control, una Contraloría General de la República, Poder Judicial y Ministerio Público, leyes y normas que sancionan la inconducta funcional, la omisión de deberes, el prevaricato, el abuso de autoridad, el peculado de uso, etcétera. Pero en la vida real es con frecuencia letra muerta en la práctica esta falta de control y el sistemático abuso de autoridad que se comete en agravio de los administrados; eufemismo utilizado para referirse a nosotros, los ciudadanos de a  pie, los que no contamos con un poderoso estudio de abogados para que nos defiendan de los miserables que fungen de funcionarios, de los trabajadores de la administración pública, de esos miserables que amparados por malos alcaldes y esa nefasta Ley Orgánica de Municipalidades que les otorga una incomprensible autonomía. Autonomía que en la práctica les permite hacer lo que les dé la gana, así como suena. Una Ley que les permite a estos “alcaldes”, en su gran mayoría delincuentes de cuello y corbata, gente que entra con lo puesto y en cuatro años salen forrados de billetes, casa en La Molina, modernos carrazos, negocios por doquier, casas en el extranjero, y todo proveniente de la ‘autonomía’ en sus negociados: concursos públicos amañados con un solo postor, bases técnicas hechas a la medida del cliente. Y para que esto funcione sobre ruedas el alcalde necesita de un gerente municipal, obviamente de su confianza absoluta, nombrado, por él mismo. Luego viene lo ya conocido: funcionarios de confianza. Cuidado, que la dichosa Ley lo permite, aunque usted no lo crea, un alcalde puede, en virtud de la  Ley 27972, ley municipal, nombrar o designar hasta el 5% del personal de confianza sobre la base de los trabajadores de carrera de su comuna.

Si a esto le sumamos un concejo municipal de gente sin mayores valores morales ni éticos, gente que ve en el municipio una suerte de TINKA que les permitirá (en cuatro años) cambiar su estatus tanto económico como social; gente que siempre va a votar en favor de cualquier iniquidad que se le ocurra al alcalde de turno. En cualquiera de los más de mil ochocientos municipios a lo largo y ancho del país, siempre veremos esta situación. Lo que no vemos ni veremos es la solución a corto plazo de este problema. Siendo así las cosas, en nuestro querido COMAS, Lima, seguiremos jodidos hasta la eternidad. Quiero referirme concretamente a lo que ocurre en dos áreas municipales que tienen muchísimo que ver con la vida y alma de nuestro pueblo por las consecuencias de los actos de “funcionarios” saldañistas.

En primer lugar tenemos a la sub gerencia de Defensa Civil, jefaturada por un personaje siniestro, Edgar Gutierrez Tijero, sin título profesional que valide su accionar en un área estratégica y fundamentalmente riesgosa en manos de cualquier tipo desaprensivo. Comas no está preparada si un desastre natural o provocado nos cayera encima. Peor todavía, con la falta de moral en la gran mayoría de sujetos que aquí laboran, estaríamos realmente muy mal. Casi un 85% de los inspectores técnicos son terriblemente inmorales. Durante meses han aceptado realizar ITSES de nivel básica ex ante o NR2 con un solo inspector, a sabiendas que la ley (DS 058) exige que sean dos (2) los inspectores técnicos a realizar esta tarea. Y lo peor, han validado irregularmente (con su sola firma) este hecho que en la práctica ha conseguido que un policía municipal, desavisado y sin ninguna preparación, sancione con multa y clausure el negocio que, en la práctica, es el sostén de muchas personas entre dueños y empleados.

Segundo, si usted subsanó las “infracciones” observadas por el (los) inspector técnico, deberá solicitar la inspección técnica a través de una solicitud, cuando la ley (DS 058) exige que en un plazo de 48 horas los inspectores regresen a verificar el cumplimiento de la subsanación, es decir, de oficio, no por solicitud de parte (aquí viene lo peor, si cabe la expresión), usted ya subsanó y solicita el levantamiento de la clausura a través de otra maldita solicitud dirigida a la sub gerencia de Control Municipal y Sanciones, FLOR RAMIREZ AYALA, su nombre, que tiene 30 días como máximo para OTORGARLE su pedido, Ley 29060 y 27444, ahora bien, ¿Qué pasa cuando su expediente con su solicitud es “secuestrado” por la mismísima jefa de dicha oficina por orden expresa de un regidor con poderes omnímodos, avalados por su socio y alcalde, amén que en el camino el gerente y JEFE, del ya mencionado Edgar Gutiérrez Tijero, para más señas, abogado de profesión, Grover Sotomayor Francia, le revoca su Certificado de Defensa Civil, en base a una errónea interpretación del DS 058; OLVIDANDO que dicho acto solo puede ser iniciado y finalizado por la máxima autoridad del gobierno local, que, hasta donde sabemos, sigue siendo Miguel Saldaña Reátegui, alcalde de Comas. Art. 39.1,2,3 de la ley de defensa civil y riesgo de desastres. USURPACION DE FUINCIONES se llama este flagrante error. Está allí el documento, es la Resolución de Gerencia, 06-2016 GDE/MC,firmada y sellada por el caballerito en mención. Son tres los personajes involucrados en una SERIE DE ACTOS cada cual más miserable y odioso por sus implicancias. Esta gente les ha incomodado la vida a muchas personas. Se han quedado sin trabajo y posiblemente sin negocio por mucho tiempo, que debe y tiene que pagar alquileres de sus locales, que viven de sus negocios y ahora prácticamente están al borde de la ruina por el capricho, o vaya uno a saber qué mierda tiene en mente DON BILLEGAS, encima este desaprensivo sujeto, ¿así quiere ser alcalde de Comas, postulando en 2018?

Y ahora, Miguel Saldaña, qué dices a todo esto? ¿HAY ESTADO DE DERECHO EN COMAS? ¿HAY PREDICTIBILIDAD EN COMAS? ¿Y LOS DERECHOS HUMANOS?... SALVO LOS TUYOS Y LOS DE DON BILLEGAS, TODO ES FICCIÓN.

Seguiremos con los informes sobre el Parque Manhattan. Hay dos que son de película de terror. El que se lleva el OSCAR es el firmado por Veridiana Barrón Tinoco, que es de horror por lo fresco y conchudo, si quieren un parque remozado deberán recurrir a fuentes externas de financiamiento porque el municipio ya se tiró los más de cuatro (4)millones y medio destinados para áreas verdes y parques y jardines, y para el PARQUE MANHATTAN NO HAY PLATA, en pocas palabras sí o sí tienen que aceptar la concesión, ¡¡¡Cómo la ven!!! … CONCHA PURA Y DURA.

DIANA POZO DE RPP Y VECINOS DEL PARQUE MANHATTAN

YUCA A LA VISTA EN COMAS: IP PARQUE MANHATTAN

Un escalofrió nos recorrió por el cuerpo cuando nos comentaron la existencia de una iniciativa privada sobre el Parque Manhattan. De inmediato nos asaltó un recuerdo no muy lejano. Lo primero que se nos vino a la mente fue REPERSA, concurso público con un solo postor; bases técnicas hechas a la medida del solitario concursante; monto en juego: 24millones y pico; resultado final: rescisión  de contrato a los cinco meses, ¿alguien responsable?

Hay más, claro que sí. Allí está la pretensión de “brindarnos”  a los comeños, áreas verdes para todo Comas, riego garantizado en cada parque, mejor calidad de vida, un medio ambiente saludable, un distrito ecológico. Bla bla bla, pura cháchara, puro tocuyo. El costo para el pueblo era de tan solo 36millones y pico, comprometiendo los tres primeros años de la próxima gestión; medio millón de soles al mes era el costo mínimo a pagar por los vecinos comeños. Por allí también habría una representación oficial de Comas, vaya uno a saber con qué fines se dio la representación del distrito a una empresa de medio pelo llamada SOLDADOS POR LA PAZ para que nos represente en todo el mundo, así como lo leen. ¿Qué pretenden conseguir y con quién lo repartirán? …misterios del Orinoco.

Ahora nos salen con que esta gestión esta preocupadísima por los vecinos de San Felipe y la falta de un parque bonito, verde, saludable y que permita el ejercicio del deporte en nuestros jóvenes y adultos, los vecinos son malos, no pagan sus tributos, son tramposos y eso no permite que Miguel Saldaña Reátegui y su gestión no nos den una vida mejor… ¡sí cómo no! Encima cuelgan una información en Internet donde una vez más nos quieren ver la cara de cojudos. Dentro de los objetivos generales del proyecto está el “Contribuir con el desarrollo económico local y la generación de empleo en el distrito de Comas”, “Fomentar espacios de recreación y deporte”, “Crear espacios para las relaciones sociales y para la comunidad”, “Fomentar el desarrollo humano de la población y contribuir con el desarrollo del país”. Cómo la ven, alcalde lujo que tenemos, y el mandamás de esta operación no es otro que el gerente municipal Miguel Ángel Ascencio Chávez, presidente del CEPRI. Este mismo sujeto manejó el caso REPERSA y el pago aBUSHIDO, cómo la ven.

Tenemos más, dentro de los objetivos específicos hay unas perlas de campeonato, allí van, “Desarrollar, operar y mantener un área comercial, de recreación, esparcimiento y deportiva, de aproximadamente 7,667 mts² (entre supermercado y áreas comerciales) que genere rentas por alquiler para la MDC”, “Promover el deporte en el distrito de Comas, tanto de forma recreacional como competitiva en los deporte de futsal y natación”, “Contribuir con la mejora de la identidad cultural de la población” -se los dije, de campeonato, y hay otra buenaza-, “Generar una fuente de trabajo permanente en la zona (entendemos el distrito de Comas).

Quiero dejar de lado en esta primera parte de YUCA A LA VISTA EN COMAS. La parte técnica de este proyecto. En principio nos dijeron que el área a concesionarse era de 6,838 mts². No lo es, nos han mentido, el área es de 7,667 mts², esa diferencia pesa si hablamos de casi 5,000 soles al mes por 40 años. Nos dijeron que a los (6) seis meses SUPERMERCADOS SAdebía entregar 800,000 dólares americanos para remozar, hermosear y poner monono el Parque Manhattan, y de allí la empresa pagaba 1.75 dólar por metro cuadrado de área superficiaria al mes durante 40 años, digamos que casi casi 150,000 dólares anuales por los 40 añazos, con ese dinero se arreglarían pistas y veredas de SAN FELIPE. Pero la verdad siempre sale a flote, hay una parte del proyecto donde se establece la contraprestación (retribución) a pagar por el otorgamiento del correspondiente Derecho Real de Superficie a favor de la Municipalidad de Comas, que consistirá en el pago por adelantado de la renta en un fideicomiso de administración por un monto de 5’500,000, un monto de 2’720,000, para el arreglo del parque Manhattan. Lo interesante de esto, es que se está adelantando de manera sospechosa el manejo del dinero, esta gestión quiere manejar gran parte del dinero ahora, hoy. Y, ¿para mañana qué queda? ¿Cuál es la garantía que tenemos los comeños de que estos voraces sujetos no nos enyuquen con “obras” para SAN FELIPE, totalmente sobrevaloradas y a cargo del regidor constructor de éxito? Y por último, pero no menos importante, díganme, ¿Cuándo a Saldaña Reátegui y a su gente le ha interesado el deporte en Comas, la vida sana y saludable de los comeños?

Además, por si fuera poco, hay un informe de la sobrevalorada gerenta de Planificación y Presupuesto, sobre los escasos recursos con que cuenta el municipio comeño para atender las necesidades de mantenimiento de los parques y áreas verdes, especialmente el Parque Manhattan. Creo que muchos recordarán dos artículos escritos, en 2009, por jóvenes en GENERACION.COM, me parece, sobre el abandono de SAN FELIPE por parte de este mismo alcalde, ahora “interesado” en los sanfelipanos y sus carencias.

El Proyecto completo sobre esta concesión abarca 354 páginas y está lleno de situaciones y hechos por demás irregulares, tanto en el aspecto técnico como en las extrañas formas de facilitarles el manejo de los fondos económicos vía fideicomiso. Raro, muy raro. Curiosa modalidad de ensartar a los funcionarios con sus obligados informes técnicos. ¿Será para avalar, como ‘Fuenteovejuna, todos a una’, en las responsabilidades penales y civiles en este clarísimo intento de otro FAENON en agravio del pueblo comeño?

IP PARQUE MANHATTAN NO PASARÁ

En la próxima edición, el Informe Legal N° 330-2016-GAJ-MDC, completito… ¿Por qué una de las cláusulas de este proyecto pasa por la más estricta confidencialidad entre los actores involucrados, URBI y MUNICIPIO? Ya veremos.