Cuando el Lagarto Vizcarra dio la orden al MEF de entregar dinero a raudales a los alcaldes con el fin de comprar víveres para armar canastas básica familiares de ayuda con los alimentos necesarios, no se imaginaba las puertas que abría, ¿o acaso si se imaginaba o sabía lo que iba a pasar? En efecto, las fiscalías anticorrupción de todo el país han tenido y tienen chamba a forro con los cientos de casos de colusión agravada, negociación incompatible, cohecho pasivo propio, peculado de uso en agravio de miles de personas pobres y en extrema pobreza, pero un caso que alcanza niveles de escándalo mayúsculo es el ocurrido en la muni de Independencia en el cual la mayoría de denunciados son cinco mujeres y tres hombres, entre ellos el propio alcalde. Veamos en principio la judicialización de las investigaciones preliminares del fiscal anticorrupción Marco Antonio Carrasco Campos de la segunda fiscalía anticorrupción de Lima Norte:
Lo grave, gravísimo de este peculiar caso es que son cinco mujeres y tres hombre los responsables directos de los delitos que les imputa la Fiscalía, no solo eso sino que en los casos de las señoras todas ellas son funcionarias de primer nivel: son gerentes como Isabel del Rocío Ayala Melgarejo; responsable de Desarrollo Humano y Social, Elizabeth Falcón Rodriguez como gerente de Desarrollo Territorial y Leyden Rosa Acosta Romero en su condición de gerente de Planeamiento, Presupuesto y Modernización, como sub gerentes tenemos a Teresa Elba Bazalar Gonzales como sub gerente de Gestión de Riesgo de Desastres y a Jackeline Jannet Gutierrez Tello como sub gerente de Logística y tres hombres: un sub gerente de Participación Vecinal; Gerald Huaripata Vásquez, un gerente de Administración y Finanzas; Luis Miguel Velásquez Ponce y don Yuri José Pando Fernández; alcalde de Independencia. Pero eso no es todo, hay decenas de personas que de una u otra manera se encuentran metidas hasta las cangallas en este pleito que nos muestra una realidad asquerosa y denigrante, se trata de funcionarias que son profesionales con experiencia en sus respectivos cargos y no podrían aducir desconocimiento de sus funciones y esencialmente una clamorosa falta de honestidad y honradez.
El caso es extenso y el trabajo de Carrasco Campos impecable
en la identificación de las principales pruebas de las fechorías de esta
gavilla de malandrinas y obviamente de los galifardos complices de las féminas en
este atraco a los pobres del distrito. No podemos hacer una, ni siquiera breve,
descripción de las pruebas encontradas por el fiscal, pero les dejamos un par
de estas como ejemplo de la conchaza que se manejan las damas de la corrupción.
Una de los hechos que encuentra Carrasco Campos, el número 5
pinta de cuerpo entero a la principal imputada en este caso, Isabel del Rocío
Ayala Melgarejo, dice así: “En ese escenario que, funcionarios de la
Municipalidad Distrital de Independencia en el proceso de Contratación Directa
Nº001-2020-OEC-MDI, para la adquisición de canastas básica familiares en el
marco de la emergencia nacional por el brote del Covid-19, realizaron de manera
directa una serie de actos indebidos que favorecieron a un tercero, habiéndose concertado
con Andrés Atencio Pizarro y Alejandro Atencio Chuquimantari, este último
representante de la empresa-Corporación Peruana Arrocera Atencio SAC; conductas
que lesionaron los intereses de la Municipalidad y por ende del estado.” Si a
este hecho le agregamos el descarado y burdo acto de corrupción encarnado en el
hecho 12 que señala lo siguiente:
“Con esta cifra se pretendía favorecer al proveedor de las
canastas, a más canastas, más dinero para el proveedor (quien finalmente fue
Alejandro Atencio Chuquimantari, representante de la empresa Corporación Peruana
Arrocera Atencio SAC), puesto que con la finalidad de determinar la cifra a un
monto superior al medio millón de soles y con el compromiso que se le iba a
otorgar la buena pro, como en otras ocasiones; Ayala Melgarejo recibió de
Andrés Atencio Pizarro (padre de Alejandro Atencio Chuquimantari) el día 31 de
marzo de 2020, la suma de 11,000 soles a su cuenta bancaria, simulándose posteriormente
un contrato de mutuo.”
Para terminar, todo el proceso de marras está lleno de conductas
delictivas de parte de todos los involucrados, así el señor fiscal precisa
que las actas que sustentan la entrega
de las canastas básica familiares carecen de veracidad, de una muestra de 800 actas de entrega se
aprecia que no se registraron nombres, apellidos, DNI ni firma del
representante de la entidad, incluso se verificó actas de entrega en blanco,
sin nombres ni DNI y firmas falsas, en
conclusión una verdadera estafa al pueblo de Independencia con todas las
agravantes: estas personas son gente preparada, profesional y con un larguísimo
rosario de pendejadas a lo largo de su paso por la administración pública en
diferentes municipios. Excelente trabajo Sr. Fiscal Anticorrupción Marco
Carrasco Campos y a seguir en la lucha sin olvidar que la muni comeña también
está en una investigación similar y en sus manos.