LA OMISIÓN DE DEBERES FUNCIONALES EN COMAS SE HA VUELTO COSTUMBRE CON ESTA CORRUPTA GESTIÓN

 

El funcionamiento de la cantina situada en la Mza.A lote 17 de la Asoc. Virgen del Rosario en El Retablo-Comas, pese a las continuas clausuras por la sistemática conducta infractora del dueño de la chingana, ANTONIO RODRIGUEZ ESPINOZA, nos lleva pensar y con toda razón que aquí hay gato encerrado o una corrupción que solo tiene dos personas a quien culpar, el subgerente de fiscalización, abogado; FERNANDO CASTILLO RAMÍREZ, quien no es el jefe propiamente dicho, es jefe sobre el papel y aquel que firma los documentos pero, el poder real le corresponde a la coordinadora general de fiscalización, FLOR MARÍA RAMÍREZ AYALA, persona que ocupa un puesto que no existe dentro del organigrama del municipio comeño.

Ahora bien, si este sujeto RODRIGUEZ ESPINOZA persiste en su conducta infractora con todas las agravantes y su negocio clandestino o ilegal si se quiere, no es clausurado, definitivamente es porque hay una obvia omisión de deberes funcionales, desde este modesto pero honrado blog, hemos denunciado que la Licencia de Funcionamiento del local es aparentemente falsa, la cantina no tiene Certificado de Defensa Civil y si la tuviera habría sido obtenida con un documento falso, la licencia de funcionamiento sería fraguada, por lo que estamos ante la concurrencia de varios delitos y el funcionario que debería actuar por razón de su cargo no termina haciendo, estamos ante la infracción al artículo 377 del Código Penal, amén del Delito contra la Fe Publica, Delito de Peligro Común, Violencia y Resistencia a la Autoridad, etc.

• "Cuando el administrado acude ante una entidad estatal espera que la administración pública atienda su solicitud. Por tanto, el funcionario público ha quien fue conferido el deber de dar respuesta a lo que demanda el ciudadano tiene que personificar el correcto funcionamiento del aparato estatal, dentro del marco de sus atribuciones y de manera eficaz."

• La demora en los actos funcionales es uno de los supuestos del denominado delito de incumplimiento de deberes, recogido en el art. 377 del Código Penal con el rótulo de omisión, rehusamiento o demora del acto funcional.

• La comisión de este delito es comúnmente asociada al funcionario que directamente interactúa con el administrado (mesa de partes u área de atención ciudadana). Sin embargo, el núcleo de la tipificación de este delito reside en identificar a todo funcionario público que dolosamente cometa las conductas típicas que serán abordadas en el presente artículo”.

• “La conducta típica se produce ante la configuración de cualquiera de los verbos rectores siempre y cuando incida sobre un acto propio del cargo del funcionario imputado, de ello parte que sea necesario hacer mención a la norma administrativa que lo obligaba a actuar de manera correcta y ceñida a sus atribuciones. Todo esto para diferenciar el injusto de una simple sanción administrativa. (Gaceta Penal, 2015, 182)."