➤Cuando corría el año 2020 y Raúl Díaz Pérez era alcalde de Comas, no se le ocurrió mejor idea que designar a Maybi Georgina Pérez Silva como subgerente de Salud y Programas Sociales, con R. de A. Nº 148-2020-AL/MDC de fecha 03/03/2020… al momento de efectuarse la designación, la entidad aún no contaba con un Manual de Organización y Funciones específico actualizado para dicha subgerencia recientemente creada, razón por la cual correspondía aplicar los criterios generales contenidos en el Clasificador de Cargos institucional y las disposiciones técnicas emitidas por SERVIR respecto al acceso a cargos directivos.
En ese contexto, existirían indicios razonables de que la funcionaria designada no contaba con experiencia específica suficiente en conducción, dirección, supervisión o jefatura dentro de la administración pública para asumir válidamente un cargo directivo del nivel funcional correspondiente. Pese a ello, fue incorporada y permaneció ejerciendo funciones hasta el 01 de octubre de 2022, fecha en la cual se aceptó su renuncia mediante Resolución de Alcaldía N.º 096-2022-AL/MDC.
Es fácil y notorio darse cuenta del riesgo que para la legalidad y correcta administración pública habría causado y causó la permanencia de la susodicha funcionaria de confianza en la administración pública, en este caso la Municipalidad de Comas, durante 31 meses.
📄Los hechos descritos evidenciarían una posible afectación a:
- El principio de meritocracia en el acceso a cargos públicos.
- El principio de legalidad administrativa.
- El deber de cautela en las designaciones de funcionarios de confianza.
- La correcta administración de recursos públicos.
- Los estándares mínimos de idoneidad exigibles a funcionarios directivos.
La eventual designación de personal sin cumplimiento del perfil requerido habría permitido el ejercicio de funciones públicas estratégicas sin acreditar capacidad técnica suficiente conforme a los estándares establecidos.
➤Así las cosas, tenemos un caso que por sus características especiales debió ser denunciado hace años, pero no se hizo y tal vez, solo, tal vez, los sinvergüenzas protagonistas de esta grosera violación al art. 381 del CP, puedan creer que su caso ya prescribió y colorín, colorado este cuento se ha acabado… nada de eso, el caso está fresquito y listo para la fiscalía anticorrupción, la CGR y hasta la Corte Internacional de La Haya si es necesario.
Veamos -porqué según algunos letrados de quinta, la prescripción obra entre los 3 y 4
años, dependiendo de si hay daño patrimonial al estado o no, ¿hay daño
patrimonial al Estado en este caso? Claro que lo hay, veamos por qué:
📄PRESCRIPCIÓN PARA RAÚL DÍAZ PÉREZ y MAYBI PÉREZ SILVA:
Es exactamente correcto. Al acreditarse un daño patrimonial al Estado mediante el cobro ilegal de sueldos, se activa plenamente la duplicación del plazo de prescripción de la acción penal.
Esta figura jurídica está blindada constitucionalmente y se ejecuta de manera estricta bajo los siguientes fundamentos del marco legal peruano:
1. Activación del Artículo 41 de la Constitución
La Ley N.° 30650 (Ley de Reforma del Artículo 41 de la Constitución) establece de forma taxativa que el plazo de prescripción de la acción penal se duplica en los delitos cometidos contra la administración pública o el patrimonio del Estado.
- Dado que el delito imputado en este escenario es el de Nombramiento o aceptación ilegal de cargo (Artículo 381 del Código Penal), e involucra un perjuicio económico directo (los sueldos cobrados sin cumplir los requisitos de la Ley N.° 31419), la duplicidad opera de manera automática.
2. Cómo se calcula el tiempo para perseguir el delito
Si el delito de nombramiento ilegal tiene una pena máxima de 4 años de cárcel: [1]
- Prescripción ordinaria: Normalmente el Estado tendría solo 4 años para procesar a los implicados.
- Con la duplicidad constitucional: Al existir afectación al patrimonio estatal, el plazo ordinario se eleva a 8 años.
- Prescripción extraordinaria: Si la Fiscalía ya inició la investigación e interrumpió el plazo, se suma la mitad del plazo duplicado, permitiendo al Estado perseguir penalmente a los responsables hasta por un máximo de 12 años.
3. El destino de los sueldos: No es remuneración, es daño
La Corte Suprema y el Tribunal Constitucional han dejado en claro que el dinero público entregado a un funcionario ilegal no goza de la protección constitucional del derecho al trabajo ni a la remuneración. Al ser nula la designación, el pago pierde su causa jurídica lícita, transformándose íntegramente en un desembolso indebido que lesiona los fondos públicos.
4. Responsabilidad Civil Solidaria y sin escape
Además de la vía penal con plazo duplicado, la Contraloría General de la República inicia un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios. En este proceso:
- El funcionario ilegal y la autoridad que lo designó responden de manera solidaria.
- El Estado puede embargar los bienes y cuentas personales de ambos para recuperar hasta el último sol de los sueldos emitidos.
Le dieron en la jeta al chugurino, era un secreto a voces el parentesco que une a estos dos sinvergüenzas, ahora pareja, ambos tienen derecho a hacer con sus vidas lo que se les ocurra, a lo que no tenían derecho era a favorecerse el uno al otro y eso fue exactamente lo que hicieron, Raúl Díaz como alcalde designó a su familiar en cuarto grado de consanguinidad, prima hermana, Maybi Pérez Silva, como funcionaria de confianza sin que reuniera los requisitos mínimos establecidos por SERVIR, de paso que la tipa era insoportable, malcriada, arrogante, soberbia, sin haberle ganado a nadie, buena denuncia amigo Burmester.
ResponderBorrarBurmester este infeliz tiene una vida plagada de actos miserables en contra de sus exparejas sentimentales, pero hay uno en especial, el de la Sra. Karen Brañez y la negativa de Raúl Díaz Pérez a reconocer a la hija de ambos y no fue hasta que un juez le ordenó pasar una prueba de ADN, que tuvo que firmar, reconocer, a la niña, este sujeto es el que insultó a los trabajadores municipales frente a la que fuera presidenta del país, Dina Boluarte, lo que evidencia su cinismo y descaro y así se autoproclama haber sido un buen alcalde, buena investigación sobre la ausencia del derecho a la prescripción, al menos no por ahora
ResponderBorrarSr. Burmester, muy bien, lo felicito por este recordatorio de la vida del sinvergüenza de Raúl Díaz Pérez y su actual mujer, la engreída ex funcionaria de salud de la muni comeña en la gestión de su primo hermano, la tal Maybi Georgina Pérez Silva, fue designada como subgerente de salud sin la experiencia general ni especifica necesaria y pese a esos deméritos actuaba como si fuera la reina de la muni, soberbia y atorrante, una respuesta suya al entonces dirigente sindical del SOMUN, Linares, le hizo ganarse el apodo de reina del taco, buena su idea de informar a los comeños de estos detalles de uno de los candidatos a la alcaldía comeña.
ResponderBorrarCésar, tu blog marca la diferencia, decir la verdad y solo la verdad sin estar mendigando publicidad a través de entrevistas complacientes por unos billetes, los comeños queremos saber la verdad sobre los candidatos y pre candidatos, no escuchar o leer cuentos de hadas sobre ellos, esos remedos de entrevistas donde brillan por su ausencia las buenas preguntas y repreguntas en toda entrevista que merezca ese nombre, de no ser por tu blog, tendríamos que soportar a verdaderos alfalfas funcionales como periodistas, si hasta Alipio Marreros se auto denomina periodista, muy buena la denuncia contra Raúl Díaz, esperamos más denuncias contra los demás candidatos, que las tienen, vaya que sí.
ResponderBorrarFeroz patada en el orto de Keiko Fujimori a los alcaldes, es de imaginar la alegría de miles de peruanos al escuchar de boca de Keiko Fujimori las siguientes palabras que van como promesa de campaña:
ResponderBorrarOtro de los anuncios que generó atención fue su propuesta de establecer tributación cero durante los tres primeros años para nuevos emprendimientos.
Según explicó, los ciudadanos podrían abrir un negocio mediante una sola declaración jurada, mientras que el Estado respaldaría créditos para impulsar nuevas propuestas empresariales.
Sería algo maravilloso el no tener que pasar por las garras de funcionarios incapaces y corruptos para sacar una licencia de funcionamiento, otro punto debió ser la eliminación de los locadores de servicios en labores administrativas, eso está normado en la ley 31298, art. 3, literal 1, pero los alcaldes se zurran en ella y es normal ver a esos hdp, dizque atendiendo en las plataformas de atención al público y en las mesas de partes de las entidades estatales.
ResponderBorrarAmigo Burmester, un detalle que nunca ha sido tocado en ningún debate presidencial, regional o municipal, sobre todo en estos últimos, es el desmesurado poder de los inspectores en seguridad de edificaciones, esos desgraciados y desgraciadas tienen poder de vida y muerte sobre los administrados a la hora de sacar una licencia de funcionamiento o renovar un certificado de defensa civil, Dios santo, se creen la última chupada del mango y como no hay donde quejarse, donde apelar sus abusivas decisiones, nos jodemos, alguien debería ponerles el parche a esos corruptos hdp, es una sugerencia, a ver si hace una campaña y algun candidato la hace suya, creo que no todos son corruptos, por ahí debe haber uno más o menos honesto.
ResponderBorrarEXPRESO 01/06/2026
BorrarWilly Ramírez Chávarry
Acción contencioso administrativa
Desde una perspectiva filosófico-política, la acción contencioso-administrativa expresa una idea central del constitucionalismo moderno: el poder público no es absoluto ni autosuficiente. En una república democrática, la Administración no puede convertirse en juez de sus propios actos de manera definitiva. La posibilidad de someter sus decisiones al control jurisdiccional constituye una garantía frente a la arbitrariedad y un mecanismo indispensable para preservar la supremacía constitucional.
Asimismo, esta institución refleja el principio de tutela jurisdiccional efectiva. El ciudadano no solo tiene derecho a peticionar ante la Administración, sino también a cuestionar judicialmente sus decisiones cuando considera que estas vulneran la Constitución o la ley. En ese sentido, la acción contencioso-administrativa actúa como un puente entre el derecho administrativo y el derecho constitucional, pues transforma la legalidad administrativa en una cuestión justiciable.
Desde una perspectiva institucional, la acción contencioso-administrativa cumple además una función de racionalización del propio Estado. La posibilidad de revisión judicial incentiva a la Administración a actuar con mayor motivación, prudencia y respeto por el procedimiento. Así, el control jurisdiccional no debilita la autoridad administrativa; por el contrario, la legitima al someterla al marco del Estado de derecho.
No obstante, la eficacia de este mecanismo depende de la existencia de procesos céleres y accesibles. Una justicia contencioso-administrativa excesivamente lenta puede convertir el derecho de impugnación en una garantía meramente formal. Por ello, fortalecer esta jurisdicción constituye una exigencia no solo jurídica, sino también democrática.
En conclusión, la acción contencioso-administrativa representa una garantía esencial del Estado constitucional, pues asegura que la Administración Pública permanezca sometida al control judicial y al principio de legalidad. Más allá de su dimensión procesal, expresa una concepción republicana del poder: toda autoridad debe responder por sus decisiones y toda persona debe contar con mecanismos efectivos para defender sus derechos frente al Estado.
Sería una gran idea que las decisiones de los miserables y arrogantes inspectores en seguridad de edificaciones pudieran ser objeto de denuncia y reclamo, no es posible que sus muchas veces absurda y abusivas decisiones no puedan ser objeto de reclamo, hasta donde se sabe, todo o casi todo en la administración pública debería ser objeto de revisión judicial, no es posible que los caprichos, abusos y corrupción de estos infelices ITSE sean irrevisables y los administrados tengan que soportar sin posibilidad de queja, una acción contencioso administrativa también debería contemplar los reclamos y denuncias por estas malas acciones.
BorrarEXPRESO 01/06/2026
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA
La trampa de “las mesas 900”
El sistema electoral peruano descansa sobre un principio fundamental: ¡nadie con interés político puede decidir quién vota! Por eso, la Constitución separó funciones: el Reniec elabora el padrón, la ONPE organiza la elección y el JNE fiscaliza la legalidad del proceso. ¡Esta base existe para impedir abusos! Pero el Informe 000016-2026-DNEECT/JNE y la evidencia acumulada revelan que esa arquitectura fue vulnerada en su punto más sensible: la elaboración del padrón electoral.
Según dicha denuncia, 4,703 mesas de la serie 900 habrían sido instaladas con listas elaboradas por alcaldes, tenientes gobernadores y apus. ¡No por el Reniec! Tampoco por el padrón oficial. ¡Por autoridades locales con intereses políticos propios! Y el JNE, que tiene el deber constitucional de fiscalizar, sencillamente ¡nunca fiscalizó!
La Constitución es inequívoca. Sin embargo, el 12 de abril, mientras miles de mesas nunca antes registradas nacían de listas manuscritas firmadas por autoridades locales, el JNE lo silenció con sigilo. ¡Inclusive el 17 de mayo proclamó resultados como si nada hubiera ocurrido! Solo bastaba una hoja, llamada “Formato de Registro de Electores”, con nombres escritos a mano, DNI, firmas, huellas y rúbrica del alcalde, que luego se entregaría a la ONPE y, con eso, la ONPE fabricaba una mesa de sufragio. ¿Quién decidía qué nombres aparecían allí? La respuesta es más grave: la autoridad local. ¡No el padrón aprobado por el JNE!
En las mesas regulares, el acta antecede al voto. ¡En las mesas 900 ocurre todo lo contrario: los votos ingresan al cómputo antes que las actas físicas, que aparecen días después! En cualquier procedimiento administrativo, aquello tiene un correlato: ¡el documento se fabrica para justificar la cifra! El artículo 176 demanda que la votación refleje la expresión auténtica del ciudadano. El artículo 178 obliga a que el JNE fiscalice el padrón. Y el artículo 23 de la Convención Americana garantiza el sufragio igual. ¡Pero cuando un alcalde decide quién vota, nada de esto se cumple!
El 7 de junio habrá segunda vuelta. Preguntamos: ¿con qué padrón electoral? ¿Con el elaborado por el Reniec o por los alcaldes? El país demanda, ahora mismo, una respuesta.
Un aspecto vital en nuestra sociedad no ha sido tocado por ninguno de los candidatos presidenciales en el debate, ¿cuál es el rol de los serenos en la lucha contra la delincuencia, contra la criminalidad que reina en el Perú? seguirán siendo peones de brega de malos alcaldes y pésimos funcionarios del MININTER, sobre todo aquellos de la Dirección General de Seguridad Ciudadana, o en el peor de los casos de un alcalde incapaz e inepto como Reggiardo, que los quiere ver como una Guardia Municipal Armada, los serenos no son policías, no pueden ni deben serlo, para eso tenemos a la PNP como guardiana de orden interno, en estos intentos municipales vemos mucha corrupción a la vista y nadie se quiere dar cuenta, ¿tendrá que ser Keiko la que ponga punto final a estas pendejadas ediles, cuando gane las elecciones el próximo domingo 7 de junio? que así sea.
ResponderBorrarAlgunos amigos y conocidos me preguntan lo siguiente, de votar usted, ¿por quién votaría? y mi respuesta es rápida y sin contemplaciones, jamás, nunca, votaría por alguien que lleva en sus filas a tres sujetos miserables y canallas como Antauro Humala, José Domingo Pérez Gómez y Pedro Francke, uno drogo y asesino, el otro, corrupto y rarín además de despreciable y el tercero, un pobre diablo con ínfulas de economista, comunista por añadidura, nada con los rojetes de mierda, traidores y vende patria.
ResponderBorrarEL MONTONERO 01/06/2026
ResponderBorrarRENATTO BAUTISTA
Evitemos una tragedia nacional
En la segunda vuelta electoral el Perú decide entre dos modelos de país
La candidatura de Fujimori representa, en esencia, la defensa del modelo económico que ha acompañado al Perú durante las últimas tres décadas. Un modelo que, con todas sus imperfecciones y limitaciones, permitió multiplicar las exportaciones, reducir la pobreza, consolidar una clase media emergente y convertir al país en una de las economías más dinámicas de América Latina durante buena parte de este siglo. Negar esa realidad equivale a desconocer una de las transformaciones sociales más importantes de la historia republicana reciente.
Gracias a ese esquema económico, millones de peruanos pudieron emprender, acceder a mejores oportunidades y construir una vida que habría sido impensable durante las décadas de crisis, estatismo e hiperinflación que marcaron los años ochenta y principios de los noventa. El Perú que hoy existe, con todas sus dificultades, es también el resultado de ese proceso de apertura económica y estabilidad macroeconómica.
Amigo César, aquí una pequeña colaboración con el blog para ayudar a desenmascarar a Raúl Díaz.
ResponderBorrarComas.- Con Resolución N° 29, de fecha 18 de enero del dos mil 2024, el Juez Miguel Flores, de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla Ancón y Santa, sentencio al ex alcalde de Comas Raúl Díaz Pérez, ya que la progenitora de su hija Sra. Mónica Karen Brañez Álvarez, interpuso una demanda contra la ex autoridad de Comas para que le otorgue una pensión alimenticia desde el año 2021, suma que ascendió ocho mil soles 00/100 SOLES (S/. 8000.00) de los ingresos totales mensuales que percibe el demandado, en favor de su menor hija de iniciales E.R.S.D.B de un año y ocho meses de edad.
La impecable sentencia es un ejemplo de cómo nadie puede correrse de la autoridad ya que la denunciante sustentó y argumentó cómo esta mala autoridad a través de su "asesor legal la amenazó con no cumplir con su obligación alimentaria sino se desiste de reclamar el reconocimiento de la paternidad de su menor hija".
Junior J. Bada
ResponderBorrar¡ROBERTO SÁNCHEZ LE MIENTE AL PAÍS EN PLENO DEBATE PRESIDENCIAL!🤯🇵🇪
"Lo que ha hecho Sánchez es una bajeza, le ha mentido al país en TV nacional.
En primer lugar, yo jamás he dicho que Pedro Francke ha sido el mejor ministro de economía de los últimos tiempos.
Francke es un inepto. Se aprovecharon de que hubo un rebote estadístico en 2021 para asignarse números positivos.
El mismo Castillo hizo un casting de ministros para sacarlo por su pésimo trabajo.
En segundo lugar, es falso que Sánchez haya sido un buen ministro de Comercio, porque hasta ahora no recuperamos el turismo receptivo del país, ni el de pre pandemia; está mintiendo por los votos", explicó el ex ministro de Economía Luis Castilla.
Cada día que pasa se vuelve más insoportable el gurú de Comas, no hay día, hora, minuto, que esté opinando de lo que sea, sobre todo de lo que no sabe ni mierda, la firme que son malos y feos consejeros la necesidad y el hambre, jugar ese rol cuando el hambre aprieta debe ser bien jodido, pero el consuelo es que eso dura hasta que alguien le ponga el parche con alguna prueba de su venalidad y corrupción y de eso hay a montones, en los documentos municipales de Comas hay pruebas, ordenes de servicios, por ejemplo, el gurú la pegó de periodista buen tiempo entre 2015 a 2018 con Miguel Saldaña cuando trabajó en comunicaciones.
ResponderBorrarMunicipalidad Distrital de Comas
ResponderBorrar¡𝐌𝐎́𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐋𝐎 𝐇𝐈𝐙𝐎! 𝐋𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐏𝐎𝐑 𝐀𝐍̃𝐎𝐒 𝐅𝐔𝐄 𝐔𝐍𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐌𝐄𝐒𝐀, 𝐇𝐎𝐘 𝐄𝐒 𝐔𝐍𝐀 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐀𝐕. 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐈𝐍𝐎𝐒
✍🏼 #Obras | Cientos de vecinos recibieron a nuestra alcaldesa Mónica Acuña en la gran inauguración de la Av. Los Pinos, una obra emblemática que marca un antes y un después en la movilidad urbana de las zonales 7 y
La moderna intervención comprende 1.5 kilómetros de pistas renovadas, amplias veredas, una ciclovía asfaltada🚴♂️, señalización integral y más de 5 mil m² de áreas verdes, beneficiando a más de 100 mil vecinos que diariamente transitan por esta importante vía.
Con esta obra, continuamos recuperando espacios, mejorando la transitabilidad y construyendo un distrito más ordenado, seguro y moderno para todos los comeños
Vamos a ver, taradinos y taradinas, incluidos los vagos y zánganas que la pegan de periodistas del área de comunicaciones de MUNICOMAS, ¿qué hizo Mónica? nos dicen que lo que por años fue promesa y hoy es una realidad, se trata de la inauguración de la ciclovía de la Av. Los Pinos, mentecatos, esa obra se inició en la gestión de Ulises Villegas, quien por obvias razones no podía estar presente en la inauguración, la alcaldesa por sucesión ha inaugurado una obra ajena, esa señora no tiene propio ni su forro, menos va a tener una obra propia, sé que es difícil pensar antes de hablar u opinar, pero hagan la prueba, salvo que tengan que conseguir entrevistas o publicidad para poder comer, cuando el hambre aprieta se opina de lo que sea, aún a riesgo de hacer el ridículo, bueno, cuando se conoce o se sabe lo que es el ridículo.
BorrarÁlvaro Castro Osores
ResponderBorrarPorque nunca votaré por el comunismo y el porqué me defino como hombre de Derecha:
Yo no soy de izquierda ni socialista porque me identifico con las 8 leyes que atribuyen formuló Abraham Lincoln hace mas de dos siglos.
1. No llegarás a la prosperidad despreciando la economía .
2. No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte.
3. No puedes ayudar al obrero degradando al que le paga su salario.
4. No puedes promover la hermandad de los hombres, fomentando el odio de clases.
5. No puedes ayudar al pobre destruyendo al rico.
6. No puedes establecer una seguridad bien fundada con dinero prestado.
7. No se le da valor al hombre quitándole su iniciativa e independencia.
8. No se puede ayudar a los hombres, haciendo lo que ellos podrían hacer por sí mismos.
Si coincides, vota por la opción no comunista, no votes por el farsante del sombrero Roberto Sánchez.
Vota por la derecha, vota en este ocasión por quien representa a todos los peruanos que no somos comunistas, ni socialistas.
Vota por Keiko Fujimori.
Félix Valdez Lazo
ResponderBorrarSugerencia para ti
No vi el debate de anoche porque estaba viajando, pero hoy vi muchísimas publicaciones con esta foto y resaltando la presencia de la familia de Sánchez en el debate, como un punto sustantivo de por qué votar por él. Estamos locos? Apelando a una ESTRATEGIA CALCULADA para “llegar al corazón de los peruanos”, sin importar la exposición mediática de unos niños; Sánchez los ha utilizado y son sus hijos! tipo de lo peor. Oe “causa”, fuiste a un debate político, no al cine o al circo.
A la gente que resalta esa foto sólo les diría que tengan una lectura más centrada y correcta de la jugada de Sánchez, hay viejos trucos harto conocidos que todavía funcionan.
Marco Antonio Carmona Ygrieda V está con Alfredo Chavez Olivera y
ResponderBorrar🇵🇪✅JUNIO: MES DE LA AFROPERUANIDAD.
Aprovecha y celebra con todo tu mes de la afroperuanidad, periodista y comunicador social, doctor en mermelada y afines.
ResponderBorrarSusana Bozzo Rotondo
ResponderBorrarSánchez habla de reforma agraria sería una desgracia las agroindustrias se quebraría el tipo está desfasado, que lastima los ataques de Sánchez bajos y planteamientos nada coherente. Que lastima si sale, el Perú se va directo a la m., comunistas ignorantes solo buscan llenarse los bolsillos. Ataca Sánchez porque el odio vende y la ignorancia es agresiva y abusiva.
Carlos Espa
ResponderBorrarLos peruanos tenemos derecho a un voto informado.
Espero que el Debate Presidencial de hoy contribuya a dar a conocer qué nos espera después de la segunda vuelta electoral.
Durante muchos meses de campaña el señor Roberto Sánchez acompañado de Antauro Humala y de personajes vinculados al MOVADEF como Iver Maraví, Moisés Chipana y César Tito Rojas han amenazado por calles y plazas con:
Asamblea Constituyente.
Arrasar con la autonomía del BCR y echar mano a las reservas internacionales.
Estatización de empresas.
Prohibición de las agroexportaciones.
Nueva religión tawantinsuyana.
Eso lo han dicho ellos, no una sino muchas veces.
Son temas de fondo frente a los cuales, pienso yo, la mayoría de peruanos estamos en contra.
¿Podemos mantenernos impaslbles ante semejantes amenazas?
¿Podemos pretender escudarnos en la comodidad de un voto blanco o viciado?
¡De ninguna manera!
#CarlosEspá
Cesítar Burmester, amigo, ¿para cuándo la segunda parte de Raúl Díaz Pérez? me he quedado con el gusto de que desenmascares a ese pobre diablo, pésimo alcalde, horrible padre, mala persona, una kk de ser humano y así dice con pana que fue un excelente alcalde, infeliz de mierda, que lo denuncien de una buena vez por conchudo y cínico.
ResponderBorrarCarmen Vargas
ResponderBorrarEso es absolutamente verdad, pero tambien no hay que olvidar que la crisis venia del gobierno comunista de Juan Velazco Alvarado, de Belaúnde que no pudo controlar a la fiera y Alan García le terminó de descalabrar. Y fué FUJIMORI quien asumió el reto y tomó la decisión impopular de hacer lo que tenía que hacerse. Habíamos caído tan, pero tan bajo, que la mayoría del pueblo, a todo nivel, celebramos a pesar de que fuimos los que lo sufrimos, pero lo asumimos pues nos dijeron claramente que era el único camino y así fué. Hoy tenemos un país próspero que requiere que vuelva a retomar esa segunda parte que debió hacerse y todos los gobiernos que vinieron luego por mezquindad, negligencia, corrupción y otros, dejaron de lado.
Por ello, KEIKO PRESIDENTA DEL PERÚ 2026!!!
SI LA IZQUIERDA FUERA BUENA, HOY VENEZUELA, BOLIVIA Y CUBA SERÍAN POTENCIAS ECONÓMICAS, PERUANO PIENSA ANTES DE VOTAR.
ResponderBorrar