DELINCUENCIA INVISIBLE = CORRUPCION

 

Luego de escribir por años en este modesto pero honrado blog sobre la corrupción municipal, encontramos en las páginas de Expreso, la columna del Dr. Luis Lamas Puccio sobre el mismo tema pero en la acertada visión de un hombre probo, honesto y digno. Cedemos este espacio como director de Noapaguenlaluzvol2  a esta sin igual opinión publicada ayer en Expreso.

Mientras la delincuencia común concentra la atención pública, otras formas de criminalidad operan silenciosamente en las altas esferas del poder político y económico.

La dimensión oculta

Lo que sucede es que, en los últimos años, ha primado una visión distorsionada, equivocada o estereotipada del fenómeno criminal. Se percibe la actividad criminal o delictiva a partir de la información diaria y permanente que recibimos: el robo, el asesinato selectivo, el secuestro, la extorsión y los delitos violentos son los que dominan y acaparan nuestra visión del crimen en el país.

Hablamos de los delitos comunes, fácilmente identificables o reconocibles, que se relacionan con la inseguridad ciudadana, la inestabilidad, la violencia, el desequilibrio y el terror que implica el crimen en todo su contexto.

El crimen ha dejado de ser un fenómeno residual y se ha convertido en un problema de Estado que involucra a todo el aparato estatal.

Sin embargo, de forma paralela, también se ha venido desarrollando y consolidando una dimensión distinta del crimen, igualmente peligrosa, aunque no presenta las características tradicionales de los delitos comunes.

Se trata de un conjunto de actividades particularmente perniciosas y dañinas para el contexto social, en el ámbito de la transgresión y la infracción, aunque en este caso más vinculadas con una dimensión furtiva y soterrada.

Hablamos de una delincuencia clandestina, ignorada, escondida o inadvertida, que procura por todos los medios mantenerse oculta, incluso hasta el punto de aparentar que no existe.

Una delincuencia invisible, amorfa y etérea que ha aprendido hábilmente a ocultarse dentro del entramado legal y que disimula por todos los medios no solo su operatividad, sino también a sus principales autores y las cuantiosas ganancias que genera.

Hablamos de estructuras de poder y relaciones furtivas que hacen difícil diferenciar lo correcto de lo incorrecto, lo ilícito de lo lícito y, menos aún, el beneficio individual del perjuicio colectivo. Un entramado de estructuras asimétricas de poder e influencias, en muchos casos respaldadas por la propia ley, las autoridades y, en última instancia, la legalidad.

Delincuencia mimetizada

Se trata de una delincuencia que no atrae ni despierta el interés y la atención del público y que mantiene un perfil particularmente bajo y astuto.

Una delincuencia que se desenvuelve en las esferas del poder, el anonimato, la impunidad concertada, la legalidad y las influencias recíprocas, aunque en la práctica resulta incluso más dañina o perjudicial que la delincuencia conocida, también denominada callejera o urbana.

Hablamos de una delincuencia invisible, incorpórea, amorfa, mimetizada e imperceptible, que carece de estigmas o estereotipos para el ciudadano común y que se desenvuelve dentro de la normalidad.

Se trata de actividades aparentemente normales que se desarrollan dentro de empresas legalmente constituidas, como parte de las operaciones comerciales habituales, los negocios, los contratos legalmente válidos, los fideicomisos permitidos por la ley y las operaciones financieras.

Me refiero a una nueva dimensión de la delincuencia vinculada con el poder y el abuso, que se desenvuelve con una habilidad particular para pasar inadvertida.

No requiere violencia, amenazas, mecanismos de terror ni sometimiento mediante el miedo, como sucede con la delincuencia tradicional.

Por el contrario, busca aparentar una conducta plausible, loable y creíble, recurriendo en la mayoría de los casos a los propios márgenes que permite la ley. No necesita armas, medios violentos, intimidación ni nada parecido, pues esta clase de actividades se despliega dentro de las estructuras societarias y del sistema financiero permitido por la ley.

El delincuente impalpable

Se trata de reducir al mínimo la exposición pública, con el propósito de pasar desapercibido y no despertar la atención ni el interés colectivo.

El delincuente invisible no aparece en las fotografías policiales, en los registros judiciales ni en los titulares de los medios de comunicación, y mucho menos tiene apodos o sobrenombres que permitan identificarlo, como ocurre con los delincuentes comunes.

Hablamos de una mutación visual y sensorial compleja y sofisticada que se desarrolla en distintos niveles como parte de una estrategia, frente a la cual los mecanismos tradicionales de control o fiscalización poco o nada pueden hacer.

Una enraizada encrucijada que incluso pone en entredicho al propio derecho penal y, por consiguiente, a la justicia como entidad rectora e imparcial.

La corrupción invisible

La corrupción invisible constituye posiblemente uno de los ejemplos más claros de lo que significa esta clase de delincuencia.

A diferencia del delito común o la delincuencia callejera, que son públicos y notorios, una de las características más resaltantes de la corrupción en general es su carácter intangible, pues permanece oculta y encubierta durante mucho tiempo hasta que es descubierta.

El corrupto y el corruptor comparten un interés común: que nadie descubra sus relaciones ilícitas. A ello se suma que no existe una víctima en particular que denuncie inmediatamente lo sucedido, pues el perjuicio se distribuye de manera generalizada entre toda la sociedad.

Por eso, la corrupción posee una extraordinaria capacidad para perpetuarse en el tiempo y una gran cantidad de casos permanece impune, sobre todo por sus vínculos con la política y las altas esferas del poder.

Puede mantenerse durante años y convertirse en una práctica permanente, e incluso adquirir matices de normalidad, especialmente en sociedades altamente permeables y vulnerables frente al poder.

Hablamos de una licitación pública que aparenta ser correcta y transparente, pero que esconde acuerdos previos; de una consultoría legal que justifica un pago ilícito que no corresponde; de una empresa offshore que oculta a los verdaderos propietarios y beneficiarios; o de una transferencia financiera deliberadamente fragmentada para impedir que se identifique su verdadero origen.