APELACION DE SENTENCIA AL MEJOR ESTILO DE LOS 3 CHIFLADOS

 

➤📄La apelación a la sentencia contra Ulises Villegas Rojas, contenida en la resolución Nº 31, sostiene lo siguiente:

1.1.  Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 416” y subsiguientes del Nuevo Código Procesal Penal, dentro del plazo legal previsto, FUNDAMENTO RECURSO DE APELACIÓN contra la Sentencia contenida en la Resolución N” Treinta y Uno, en el extremo que falla, condenando a ULISES BELTRÁN VILLEGAS ROJAS, como cómplice fextraneus) del delito contra la Administración Pública en la modalidad de COLUSION AGRAVADA, impone i) SEIS AÑOS de pena privativa de libertad efectiva, ii) TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO días multa a favor del Estado, iti) CINCO AÑOS de inhabilitación y fija como pago de REPARACIÓN CIVIL la suma de cincuenta mil soles, a efectos de que REVOCANDO la sentencia mencionada se declare la inocencia de mi patrocinado, y; en consecuencia, se ABSUELVA a mi defendido de los cargos imputados; por los argumentos que a continuación se exponen:

FUNDAMENTOS DE HECHO: Que, a criterio de esta defensa amparada en sendos pronunciamientos judiciales y doctrinarios respecto de la motivación de las resoluciones judiciales; análisis y determinación de la prueba indiciaria y los elementos del tipo penal de los delitos materia de pronunciamiento, llegamos a la convicción que la sentencia apelada carece de los fundamentos y la motivación que resulten arregladas a derecho, resultando ésta totalmente desproporcionada e injusta al imponer una privación de la libertad, derecho tan importante como el derecho a la vida. Es importante señalar que la a quo en el considerando 7.6 de la sentencia afirma claramente que : “En el presente caso fluye de lo actuado en juicio que no existe prueba directa, por lo que debe determinarse si se configura prueba indirecta, es decir, prueba indiciaria, con entidad para enervar la presunción de inocencia...” ; esto es importante porque toda la sentencia, el razonamiento y motivación que la juez de primera instancia debió realizar estaba en torno ‘a probar más allá de toda dura razonable que se dieron los supuestos de la prueba indiciaria, analizada ya por nuestra Corte Suprema en el Acuerdo Plenario N* 01- 2006 y que se encuentra en nuestra norma adjetiva en el artículo 158,3, En el presente recurso analizaremos cada uno de los fundamentos expuestos por la a quo, donde se advertirá que dicha sentencia se encuentra alejada no sólo de los elementos exigidos para la configuración de la prueba indiciaria, sino también que carece de una mínima entidad para enervar la presunción de inocencia, lo cual nos causa agravio, después expondremos las razones por las que el órgano Ad quem debe dejarlos sin efecto.

➤El abogado defensor de Ulises Villegas Rojas en nuestra opinión se ha dedicado de la pagina 659 a la 699 a exponer una serie de divagaciones y razonamientos más propios de su cliente, que siendo abogado jamás ha litigado y no los de un abogado litigante que se gana la vida usando su profesión y sus conocimientos para fundamentar una correcta y sesuda apelación… no estas 40 páginas que en todo momento se dedican a divagar en la cuadratura del circulo o la redondez del triángulo. Paredes Trujillo confunde sus deseos y los de su cliente con los hechos ocurridos realmente.

➤¿Está probado hasta la saciedad que la obra encargada por la empresa UDEL GROUP de propiedad de ULISES VILLEGAS ROJAS al día 27 de julio de 2017 no estaba terminada al 100 % de manera verdadera y real, sin problemas técnicos de ninguna índole?

✅Si, lo está de forma incapaz de ser refutada con argumentaciones al mejor estilo de los cómicos ambulantes🤡 o Risas y Salsa, veamos esta pequeña demostración de lo que decimos:

El mismo 25/7/2017, César A. Cervantes Aguilar, en su condición de ingeniero supervisor, elaboró y presentó a la ingeniera Rosa Espinoza Benel, en su condición de gerente de Infraestructura pública, la Carta n. ° 11-2017-ING-CACA, mediante la cual informó que la obra había sido concluida al 100% conforme a los asientos n.° 80 y 81 del cuaderno de obra. El mismo día, el investigado Pedro Luis Ancajima Laureano, elaboró y presentó, a la ingeniera Rosa Espinoza Benel, el Informe Técnico n.° 000105-2017-PLAL-GIP-MDI, mediante el cual recomendó que se remita la documentación a la  Gerencia Municipal para que se designe al comité de recepción, proponiendo como integrantes a:  Cesar Alcides Cervantes Aguilar (supervisor de obra), Raymundo G. Concepción Neyra (gerente de  administración y finanzas), Rosa Espinoza Benel (gerente de Infraestructura), Santos Arturo M Espinoza Marchan (gerente de gestión ambiental) y Pedro Luis Ancajima Laureano (ingeniero de  planta). Nuevamente, el mismo 25/7/2017, la investigada Rosa Espinoza Benel, en su condición de gerente de infraestructura pública, elaboró y presentó, al gerente municipal, Rubén Rafael Rivera Chumpitaz, el Informe n.° 000038-2017-GIP-MDI, mediante el cual, solicitó la designación del  comité de recepción, proponiendo como integrantes a las personas mencionadas. El mismo día, el  gerente general, Rubén Rafael Rivera Chumpitaz, emitió la Resolución de Gerencia n.° 000223-2017-GM-MDI, mediante la cual designó el comité de recepción de la obra, integrado por: Cesar Alcides Cervantes Aguilar (supervisor de obra), Raymundo G. Concepción Neyra (gerente de administración y finanzas), Rosa Espinoza Benel (gerente de infraestructura), Santos Arturo  Espinoza Marchan (gerente de gestión ambiental) y Pedro Luis Ancajima Laureano (ingeniero de  planta).

El mismo 25 de julio de 2017, los investigados, Cesar Alcides Cervantes Aguilar, Raymundo G.  Concepción Neyra, Rosa Espinoza Benel, Santos Arturo Espinoza Marchan y Pedro Luls Ancajima Laureano, ahora en su condición de integrantes del comité de recepción de obra, conjuntamente con  representantes de la empresa contratista, Rubén Dante Jiménez Gómez (residente de obra) y Ulises Beltrán Villegas Rojas (representante de la obra), supuestamente se constituyeron a la zona de  ejecución y constataron que la obra se había ejecutado de acuerdo al expediente técnico y especificaciones técnicas, salvo vicios ocultos, por lo que la comisión en uso de sus atribuciones recepcionó la obra, sin realizar ninguna observación.

El 26 de julio de 2017, la empresa contratista emitió la Factura n.° 001070, por concepto de  valorización única de obra, por la suma de S/ 1 773 667.59 soles, y la Factura N° 001071, por  concepto de valorización adicional N” 1, por la suma de SÍ 168 345.45 soles, ambas a favor de la  MDI (monto total S/ 1 942 013.04 soles), las cuales fueron pagadas el 14 de noviembre de 2017.

➤Sin embargo, pese a estos documentos, la obra no estaba terminada ni mucho menos, una vez más amigos del blog, esa obra recepcionada y pagada el 14 de noviembre de 2017 fue terminada oficialmente recién el 2020, como veremos a continuación:

Mediante Carta N.° 023-2020-MDI/UDEL de fecha 23 de febrero de 2020, solicitó a la MDI que se designe un supervisor y se otorgue el plazo de 10 días para realizar los trabajos de levantamiento de observaciones. La entidad mediante Carta n.° 00018-2020-SGIO-GDT-MDI de fecha 2 de marzo de 2020, comunicó la designación del ingeniero Rixser Soler Espinoza, con CIP N.°  228557. Luego, la empresa contratista realizó los trabajos de recapeo de pista y pintado.

La empresa contratista, el 11 de marzo de 2020, reconociendo el pago en exceso, remitió a la MDI el cheque certificado no negociable n.° 47164967 del Banco Scotiabank de fecha 11 de marzo de  2020. Y mediante Informe Técnico N.° 010-2020-LDSS de fecha 16 de julio de 2020, el ingeniero  Ludwig David Salazar Sánchez, ingeniero de planta, informó a Walter Zadoc Oliveros Guzmán, en su condición de Subgerente de infraestructura y ornato, que la empresa contratista había cumplido con levantar todas las observaciones realizadas en el Informe de Auditoría n.° 010-2019-2-2181 de fecha 31 de julio de 2019.

➤Pero la mejor prueba de la desfachatez del abogado defensor y su cliente la podemos encontrar en sus siguientes palabras:

6.3. En el presente caso con relación a mi patrocinado Ulises Beltrán Villegas Rojas, se advierte que la imputación contra este, se realiza debido a que suscribió el Acta de Recepción de Obra, teoría incriminatoria que la fiscalía ha venido sosteniendo desde el inicio de la investigación y que con su pronunciamiento ha sido respaldada por la A quo; empero, dicha conducta desplegada por mi defendido, no puede ser un elemento suficiente para determinar su presunta conducta dolosa, pues para determinar el propósito de defraudar a la Municipalidad de Independencia, resultaba necesario acreditar su propósito de defraudar a la Administración Pública, hecho que claramente no se produjo, porque la obra fue entregada y el pago que se efectuó por la labor ejecutada, ni siquiera se realizó de manera inmediata sino que pasaron varios meses después de la fecha que establecía como plazo máximo de la entrega de la obra, siendo así la conducta de mi patrocinado claramente deviene en atípica. Hecho similar ha sido resuelto en la CASACIÓN 3280- Y 2023, JUNÍN, fundamento Octavo, como se advierte a continuación.

➤Para terminar, lo que mejor grafica la absoluta desfachatez💸 de Paredes Trujillo es lo siguiente:

PRETENSIÓN CONCRETA: 9.1. Solicito a usted, Señora Magistrada, tener por interpuesto el recurso de apelación dentro del plazo legalmente otorgado, admitir el recurso y disponer la elevación del cuaderno respectivo a la Sala de Penal de Apelaciones correspondiente, a fin de que:

1. Se REVOQUE la Resolución N* Treinta y Uno que contiene la Sentencia; en consecuencia, se ABSUELVA a ULISES BELTRÁN VILLEGAS ROJAS de la acusación fiscal formulada en su contra por el delito contra la administración pública -Colusión Agravada- en agravio del Estado.

2. Se REVOQUE el extremo de la inhabilitación.

3 Se REVOQUE el extremo de la multa,

4. Se REVOQUE el extremo que FIJA la Reparación Civil; en consecuencia, se

    .DECLARE INFUNDADA pretensión resarcitoria del actor civil.

➤¿Qué más quieres Cesitar Paredes? ¿🍔Un pan con relleno y sus gaseositas?

FUENTE: DYLAN LOPEZ ENCARNACION

 

UNA SENTENCIA QUE HUELE MÁS O MENOS Y UNA MEDIDA PROVISIONAL QUE HUELE A CORRUPCIÓN

 

Un lector me pide opinar sobre dos comentarios suyos publicados en este blog y que tienen que ver directamente con la sentencia de la juez Rosa Luz Gómez Dávila, contra los involucrados en la colusión agravada contra la muni de Independencia vía la empresa del actual alcalde de Comas y primer regidor en 2017 (fecha de la comisión del delito imputado a Ulises Villegas Rojas y sus coacusados y sentenciados).

Dylan Lópezzz Encarnacion, autor de los comentarios, señala en principio lo siguiente:

➤“La jueza Gómez Dávila en su sentencia debió motivar para cada uno de los imputados por qué razón les dio ejecución diferida de la pena, dado que no todos están laborando para el Estado ni bajo las mismas condiciones laborales. Elizabeth Rosa ESPINOZA BENEL trabaja para una empresa como ingeniera de obra, en cambio Pedro Luis ANCAJIMA LAUREANO como ingeniero “para una obra pública”. Y si son seis los eventuales pollitos en fuga, como mínimo debió imponerles una caución a ser pagada en un plazo perentorio de cinco (5) días hábiles, bajo apercibimiento de disponer la pena efectiva. Pero ese art. 402 del NCPP es maligno, le deja al libre albedrío y a iniciativa del juez este disponer la paralización de la pena efectiva SIN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR UNA EVENTUAL HUÍDA DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA. Ese es el código de San Martín, notoriamente sesgado a favor de los delincuentes”.

Particularmente creemos que respecto a esa opción  de conceder la ejecución diferida de una sentencia a personas a las que se acaba de sentenciar a 6 años de cárcel y que se supone los elementos de convicción en su contra han sido analizados y debatidos por la misma juez, fiscal, procurador y abogados defensores durante largos meses, se está consciente de la culpabilidad de los imputados ya que el proceso penal se divide en cinco etapas procesales y estas son: investigación preliminar, investigación preparatoria formalizada, etapa intermedia, el juicio oral y la ejecución de la sentencia. A mérito del art. 402.2 del CPP, la Gómez Dávila se saca ese conejo del forro con la ejecución diferida, sin que se lo haya pedido de mano propia alguno de los sentenciados y resulta obvio que no podía dárselo solo a Villegas Rojas, ya que sería muy obvio el favoritismo o mejor llamar las cosas por su nombre: corrupción… y se les permite esperar la apelación en plena libertad. Así, los elementos de convicción se convierten en una institución procesal de ineludible cumplimiento jurídico, entre la investigación preparatoria formalizada y la etapa intermedia todos los interesados en este juicio u opereta bufa en la que lo transformó la Gómez Dávila, pese a lo analizado desde el párrafo SETIMO de la sentencia:

SETIMO: VALORACION CONJUNTA DE LA PRUEBA ACTUADA

7.1. La Doctrina mayoritaria afirma que el fin de la prueba consiste en el logro del convencimiento del juez. Así, Davis Echandía considera que *el fin de la prueba es darle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos". Y en nuestro sistema procesal penal: rige el principio de libre valoración de la prueba, que “(...)..supone que los distintos elementos de prueba pueden ser ponderados libremente por el tribunal de instancia, a quien corresponde valorar su significado y trascendencia en orden a la fundamentación de! fallo contenido en la sentencia”.

7.2, Dicha valoración se efectúa únicamente respecto de la prueba producida durante el juicio oral) a partir de los principios que lo informan, consagrados en nuestro Código Procesal Penal (CPP) desde el artículo | numeral 2) de su Título Preliminar, que contine los principios rectores de nuestro modelo procesal penal; con particular énfasis en el juicio oral, como así señala su artículo 356 numeral 1) del acotado cuerpo lega! al iniciar la regulación de esta etapa estelar del proceso, estableciendo que "El juicio es la etapa principal del proceso (...) rigen especialmente, la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria.”

7.3. El criterio metodológico de valoración probatoria que resulta imperativo para el juez de fallo se encuentra establecido en el artículo 393.2 del C,P.P, que prevé la valoración individual y conjunta de la prueba actuada, respetando las reglas de la sana critica, conforme a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos; resaltando especialmente para el presente caso, la valoración conjunta de la prueba producida durante el juicio oral, es decir, su apreciación como un todo, confrontando una con otra, analizando sus interrelaciones y convergencias.

7.5. En esa línea, la norma procesal contenida en el Arl, 158,3 del C.P.P. al regularla, establece que “La prueba por indicios requiere: aj Que el indicio esté probado, b) Que la inferencia esté basada en - reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia; c) Que cuando se trate de ¡indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y convergentes, así como que no se presenten contraindicios consistentes”

7.6. En el presente caso, fluye de lo actuado en juicio que no existe prueba directa, por lo que debe determinarse si se configura prueba indirecta, es decir, prueba indiciaria, con entidad para enervar la presunción de inocencia con cuyo manto ingresa revestido todo acusado al juicio oral, pudiendo ser declarado culpable sólo si se configuran los tres elementos de la prueba indiciaria, claramente precisados en reiterados pronunciamientos de nuestro Tribunal Constitucional al señalar que el juez *, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado e través de la prueba indirecta (...] Jo mínimo que deba estar claramente explicitado o delimitado son los siguientes elementos: el hecho base o hecho indiciario, que debe estar plenamente probado (indicio); el hecho consecuencia o hecho indiciado, lo que se trata de probar (delito) y entre ellos, el enlace o razonamiento deductivo” (subrayado agregado). 7.7. Así, respecto a los indicios planteados por el órgano persecutor del delito y los que emergen del plenario, corresponde analizar si se configuran o no a través de la valoración conjunta de la prueba actuada durante el juicio oral, a partir de los hechos contenidos en el requerimiento acusatorio escrito y oralizados en audiencia.

FUENTE: DYLAN LOPEZ ENCARNACION

FUENTE: DYLAN LOPEZ ENCARNACION 

➤Si la juez Gómez Dávila estaba segura y consciente de la culpabilidad de Ulises Villegas Rojas y los demás imputados en este juicio, ¿qué oscuras y extrañas razones la motivaron a disponer de por sí y ante sí la concesión de la EJECUCIÓN DIFERIDA? Porqué le salió del cogote o de donde le haya dado la gana, sentenció a 6 años de cárcel a Ulises Villegas y su comparsa porque estaba segura de su culpabilidad y en nuestra opinión, le dio la ejecución diferida en un purísimo acto de corrupción, Villegas enfrentó el juicio por colusión agravada con un requerimiento fiscal de 6 años de cárcel y sin mayores problemas con las medidas de coerción, para terminar, aunque el juez tenga discrecionalidad no puede actuar de forma arbitraria. Sus decisiones deben estar motivadas, es decir, deben basarse en criterios objetivos y razonamientos que justifiquen la elección realizada.

• La motivación es esencial para demostrar que la facultad discrecional se ha ejercido de manera adecuada y que la decisión busca la justicia en el caso concreto. Y con esta EJECUCIÓN DIFERIDA la juez Gómez Dávila nos enseña lo peligrosa que es una discrecionalidad en malas manos, en manos de una juez como ella que es la mismísima juez que también favoreció a otro sentenciado como Moisés Alfaro Barreto, el dueño de la todopoderosa Empresa NIISA SA, ahora, llamada SANUT SA.

Algo más, la juez sí se pronunció sobre la responsabilidad de la empresa UDEL GROUP y la absolvió de toda culpa, como se puede apreciar en el párrafo siguiente:

- 8,5, Estando a que los hechos materia de acusación por delito de colusión agravada se remontan al año 2017, no alcanzan a la persona jurídica imputada Udel Group, dado que entonces aún no estaba vigente en el Perú la responsabilidad de la persona jurídica por delitos de colusión simple y agravada; por tanto, en ese extremo corresponde absolverla de los cargos imputados.

➤No hay, no existe explicación lógica ni coherente de las razones por las que la juez Rosa Luz Gómez Dávila en nuestra opinión haya dado ejecución diferida a estos sentenciados, salvo una feroz corrupción, estando totalmente convencida de sus culpabilidades. Mientras tanto los tres vocales de la Primera sala penal de apelaciones transitoria que ve las apelaciones de los sentenciados lleva 5 meses con el expediente de marras, buscando la cuadratura del círculo o alguna medida discrecional que les permita revocar la sentencia condenatoria de ULISES VILLEGAS ROJAS, el resto no importan, siendo sinceros y honestos.

GESTIONES MUNICIPALES, NO, ORGANIZACIONES CRIMINALES, POR SUPUESTO

 

DERECHOS Y DEBERES

Con la anuencia y el permiso de Jaime de Althaus en su habitual columna de opinión en LAMPADIA, reproducimos su escrito llamado DERECHOS Y DEBERES, un tema de actualidad y que cobra singular importancia por las investigaciones al JOROBADO Y SU ESTRECHA RELACIÓN CON DOS ALCALDES DE Lima Norte, Comas y Carabayllo:

El alcalde de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, reveló en RPP hace un tiempo que el 90% de sus vecinos no paga impuestos, ni el predial ni arbitrios y, sin embargo, “son los que más piden pistas y parques”. Esta declaración muestra el inconveniente absoluto de haber aprobado la ley que transfiere 2 puntos adicionales del IGV a los municipios, sumados a los 2 puntos que se les transfería.

Como hemos explicado antes, las municipalidades, sobre todo las del interior del país, pero también las de los conos de Lima, se han acostumbrado a vivir de transferencias del gobierno central y por lo tanto no se esfuerzan en incrementar la recaudación propia. Es obvio que haberles adicionado 2 puntos del IGV, como dijimos en su momento, no va a hacer sino reforzar ese rasgo vicioso de la gestión municipal.

En realidad, si la gran mayoría de los ingresos vienen del gobierno central, no tiene sentido que los alcaldes sean autoridades electas. Lo mejor sería que fueran designadas precisamente por el gobierno central. Porque recordemos que gozan de autonomía no solo administrativa, sino política y legislativa. Las ordenanzas que aprueban tienen valor de ley.

Como hemos explicado, que no generen ingresos propios implica que no hay en sus jurisdicciones ciudadanos contribuyentes fiscalizadores del uso de los impuestos que pagan, porque no los pagan.

Y entonces el alcalde no tiene que rendir cuentas a nadie y actúa como un autócrata disponiendo como quiere de los recursos que le caen del cielo. Se convierte en un pequeño reyezuelo y el presupuesto municipal en un botín.

Esto es muy malo para el desarrollo de valores republicanos y democráticos en el país. No solo eso. Los vecinos se acostumbran a ver obras en sus localidades sin que ellos hayan contribuido para que se hagan. Se acostumbran a recibir sin aportar. Es decir, no desarrollamos ciudadanos responsables, auténticos miembros de la polis, participantes en ella con voz y voto porque han cumplido con sus obligaciones.

Fomenta, además, la multiplicación de gobiernos locales. Las comunidades campesinas quieren ser municipalidades de pueblo menor, estas quieren ser municipalidades distritales, las que a su vez quieren ser provinciales. Porque a cada nivel se accede a más presupuestos. Los gobiernos locales se han convertido en un medio para vivir de las arcas del Estado, para succionar recursos. Es un efecto perverso.

Por eso, el Congreso debería aprobar una ley que vaya en el sentido contrario de la que aprobó hace pocos meses: que establezca que las municipalidades viven solo de sus propios recursos, de los ingresos que ellas generan a partir de la recaudación del predial y los arbitrios.

Entonces se verán obligadas a recaudar sus propios tributos.

Eso ayudará a generar ciudadanos plenos, a reducir la corrupción, a sanear el presupuesto y el gasto público y a contener la multiplicación de gobiernos locales.

Todos efectos tremendamente benéficos para la salud nacional.

Se podría agregar que las municipalidades que aumenten proporcionalmente más su recaudación recibirían una asignación adicional del Tesoro Público, como incentivo.

Tenemos que sincerar las instituciones republicanas en el país.

Lampadia

Usted cree querido lector que si se aplicaran las opiniones de De Althaus a los alcaldes provinciales que gozan de la autonomía municipal y se eliminara el art. 194 de la Constitución que les permite a los municipios gozar de autonomía política, administrativa y legislativa, ¿los alcaldes podrían hacer lo que le venga en gana con los vecinos, comerciantes, contribuyentes, mypes y emprendedores?

Esa autonomía administrativa que les permite a los alcaldes designar en los puestos claves a quien quieran, zurrándose en la veracidad de los informes de verificación de datos de la plataforma de debida integridad, informes llenos de datos inexactos que lindan con la falsedad ideológica y  genérica, las actuaciones de los funcionarios de abastecimientos o logística de Comas desde enero de 2023 a la fecha deben y tienen que ser severamente investigados por los fiscales a cargo de las investigaciones. No solo es investigar quien fue el funcionario a cargo de las contrataciones de bienes y servicios, la clave de todo el entripado consiste en investigar por qué Kelly Cachique Aliaga, contadora de profesión/titulada un 25 de noviembre de 2021 en la universidad Los Andes, pero que en un resumen de su “experiencia” laboral, aparece como sub gerente de Logística en la muni de Cieneguilla de enero 2021 a diciembre de 2022, lo cual no es cierto ya que como repetimos la Cachique Aliaga recién se tituló el 25 de noviembre de 2021, para esa época no había ley 31419 ni reglamento DS 053, pero si existía y estaba vigente el MOF de CIENEGUILLA, que exigía y exige estar vigente con los siguientes requisitos para el puesto de subgerente de logística e informática, en primer lugar: título profesional, pero mejor veamos los requisitos de la misma fuente:

Pero hay más en esta historia y es el ACTA DE ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 002-2019.MDC-CS, del 17 de junio de 2019 y en el cual firma como segundo miembro del comité de selección, la bachiller en contabilidad, KELLY LIZ CACHIQUE ALIAGA.

Y en Comas, ¿con qué experiencia general y específica asume la subgerencia de Logística, renuncia a los pocos meses y luego retorna para ocupar el mismo puesto y a menos de un mes pasa a ser la flamante gerente OGA? Y nada menos… si nunca dio la talla para subgerente de Abastecimientos o logística, ¿cómo podía darla para gerente de ADMINISTRACIÓN con la responsabilidad de monitorear a la subgerente de Abastecimientos?

Ya que la PNP y la Fiscalía de Lima están en las correrías de investigar a los implicados en las fechoría del Jorobado y el Monstruo, tanto el EVINCOPP y la DIVIAC tienen la obligación no solo moral sino legal de investigar a los subgerentes de Abastecimiento o logística de Carabayllo, Ancón, Puente Piedra, SMP, Independencia y por supuesto, la joya de la corona que es COMAS junto a su cacique Ulises Billegas Rejas, que son las que lo esperan, ya sea por la sentencia condenatoria de 6 años por COLUSIÓN AGRAVADA en agravio de la muni de INDEPENDENCIA o por los malos manejos con el “MOSTRO”, según fuentes bien informadas dicen que pruebas hay y a montones…

Un caso especial de corrupción en la designación de funcionarios de confianza en el puesto de subgerente de Abastecimientos de CARABAYLLO lo encontramos en la persona de SERGIO BRANDO INCA SUAREZ.

 

AUTONOMÍA MUNICIPAL PURA Y DURA EN COMAS 🤡

 

La autonomía municipal es la facultad constitucional de las entidades de gobierno locales para gestionar sus asuntos públicos, administrar sus propios recursos y tomar decisiones en beneficio de sus habitantes, de forma independiente y responsable dentro del marco de la ley. 

Esta capacidad de autogobierno de las entidades municipales se manifiesta en tres áreas principales: la autonomía política (elección de sus representantes y toma de decisiones), la autonomía administrativa (organización de sus estructuras internas y procesos de gestión) y la autonomía financiera (recaudo y manejo de sus propios ingresos). 

➤Hasta acá creemos que queda claro el rol de las municipalidades, tanto provinciales como locales, entendiéndose que ESTA FACULTAD CONSTITUCIONAL ES PARA LAS ENTIDADES Y NO PARA LOS ALCALDES COMO PERSONAS.

Aspectos clave de la autonomía municipal:

• Decisión sobre asuntos locales: 

Permite a las entidades municipales gestionar aspectos de interés local como la planificación urbana, la salud, la educación, la cultura, los servicios comunales y la asistencia social. 

• Participación ciudadana: 

Fomenta la participación de los ciudadanos en la definición y ejecución de las políticas municipales, fortaleciendo la democracia. 

• Gestión financiera propia: 

Otorga la capacidad de recaudar sus propios ingresos, lo que les permite mayor autosuficiencia económica para ejecutar obras y servicios. 

• Estructura administrativa propia: 

Faculta a los municipios a definir su propia organización administrativa, adaptándose a las necesidades de su territorio. 

• Descentralización del poder: 

Representa un cambio en la distribución del poder, desplazándolo del gobierno central o provincial hacia los municipios, promoviendo la gestión descentralizada de las entidades. 

➤Esa falsa percepción que tienen algunos alcaldes que se sienten iluminados y creen estar por encima de la ley y el orden, como el caso del alcalde que van a ver a continuación en el video:

➤Autonomía no es autarquía, los municipios son los autónomos, no los alcaldes.

INFORMES DE RR HH SOBRE IDONEIDAD EN COMAS SON TRUCHOS

 

La denuncia presentada por el vecino comeño Percy Palomino, el pasado 14 de mayo, ante la Procuraduría Municipal tuvo como respuesta después de 4 meses la carta Nº 23-2025-MDC/PPM, la denuncia básicamente fue por nombramiento indebido y aceptación indebida de cargo, contra la gerente municipal de Comas, la ingeniera geógrafa Fanny Flores Purizaca, la que nombra y contrata a la gerente OGA, Kelly Liz Cachique Aliaga, contadora pública, la misma que acepta el nombramiento:

La carta del procurador se basa únicamente en los informes bambas del subgerente de RRHH, el periodista sin ejercicio, Rodolfo Renato Chi Atuncar, que en dichos documentos solo se limita a señalar que la Cachique Aliaga sí cumple con el perfil de idoneidad que exige la ley 31419 y su reglamento el DS 053.

El 04 de febrero del presente año, escribimos en el blog, la siguiente nota. FUNCIONARIOS DE CONFIANZA, SÍ CÓMO NO : LEY 31419

🎉 A LA BIM, A LA BAM, A LA BIM BUM BAM, ULISES RA RA RA 🎉

 

➤De la pasada entrevista de Jorge Dett, periodista de PUNTO FINAL, al alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas, quedó meridianamente claro, que en su organiza, perdón, gestión municipal, hay porristas, animadoras o cheerleaders (como se dice en inglés). Que según este sujeto las señoritas salgan de las áreas respectiva o de Marte, nos da lo mismo, si son locadoras de servicio o CAS también nos da igual, lo cierto es que esas damas ganan sus retribuciones por hacer de porristas, esa plata del Estado, en buen romance, es de nosotros: JUAN PUEBLO. Ese dinero no sale de los bolsillos de Ulises o cartera de su esposa, sale de nuestros impuestos, impuestos que son cobrados hasta con embargo de nuestras cuentas bancarias, inscripciones en SUNAT e INFOCORP.

De la entrevista queda un acre sabor a molestia, a rabia, cuando se escucha a Ulises Villegas preguntarle al reportero si es capaz de reconocer a las porristas en medio de más de mil personas que trabajan en su gestión, lo cual implícitamente nos indica que este alcalde ha llevado a más de mil hinchas vía locación de servicios a “trabajar” en la muni comeña. Ahora bien, ¿necesita la muni y los vecinos de Comas, esa cantidad de locadores de servicios con magníficos sueldos realizando labores administrativas, desnaturalizando así sus contratos de locación y dando pie a juicios de reposición? NO, por supuesto que no, y entonces… ¿para que las ha contratado? Razones electorales, pues papay, tan simple como eso.

El alcalde de Comas, señala que hay un programa que se llama “LLEVANDO EDUCACIÓN A LOS COLEGIOS”, y que las señoritas porristas salen de las áreas señaladas, si verdaderamente existe ese programa, debería contar con su propio personal, contar con un jefe o coordinador, sin tener que recurrir a personas que ya tienen un contrato de locación de servicios que señala sus labores, pese a que esas “labores” infrinjan la ley 31298, art. 3, literal 1:

Artículo 3. Prohibición de contratos para cubrir puestos o funciones

3.1. Prohíbase a las entidades mencionadas en el artículo 2, contratar personal a través de la modalidad de locación de servicios para cubrir puestos o funciones de carácter permanente o no permanente, bajo responsabilidad administrativa, penal y civil, de corresponder, de los funcionarios o servidores que soliciten o autoricen la contratación.

➤Ahora ya sabemos que Ulise$ infringe la ley de manera sistemática y reiterativa, 24/7, lo mismo que su funcionarios, son 32 meses y 12 días donde la anomia y la corrupción se han institucionalizado en la comuna comeña, pero hay más, la contratación de esas más de 1,000 personas significan más de mil sueldos en los mismos puestos ni bien ganen su reconocimiento laboral en el poder judicial y eso se va a dar por el principio de primacía de la realidad, con más de 2,500 trabajadores entre estables de las leyes 276, 728 y 1057 junto a los demás zánganos, vagas y porristas que se van a llevar toda la plata y eso causa dos agudos problemas:

•para 2027 con esa inmensa cantidad de locadores repuestos más los trabajadores de casa, la muni quiebra. Esos más de 1,000 locadores repuestos impiden, además de la mala leche de Villegas, que se les pueda aumentar sueldos a los trabajadores estables que no ven un aumento desde 2014 con Nico Kusunoki mediante una resolución de alcaldía que fuera anulada en enero de 2015, por otro enemigo de los trabajadores municipales y del pueblo comeño: Miguel Saldaña.

Esta situación irregular de la desnaturalización de los contratos de locación la advertimos en este blogcito desde el mismo octubre de 2022, cuando denunciábamos a los futuros funcionarios de confianza de la nueva gestión. Algo más, esta corrupta situación de las porristas se da por la falta de idoneidad de esas lacras que fungen de gerentes y subgerentes de esta gestión, sobre las porristas a quienes llaman alegremente “BOMBONCITAS” hemos escrito y denunciado hasta el hartazgo, con cada salida de estas señoritas para hacer porras a favor del alcalde, es obvio que sus puestos quedaban sin cubrir, un hecho que al parecer a nadie interesaba. Jorge Dett y PUNTO FINAL debieran escarbar un poquito no más sobre los INFORMES de VERIFICACIÓN DE DATOS de los nuevos funcionarios, como hay funcionarios que no califican para sus puestos, por la sencilla razón que sus estudios académicos no son los más idóneos al igual que su falta de experiencia tanto general como específica.

¿ESTE ES EL ALCALDE QUE LLEVA EDUCACIÓN A LOS COLEGIOS?

➤Ejemplos hay y a montones, amigo Jorge Dett, si necesitas apoyo y documentación sobre muchos casos sin resolver o que duermen el sueño de los injustos en las fiscalías y juzgados de Lima Norte, ponte de acuerdo con algún común amigo y se soluciona, esperamos que la segunda parte de tu reportaje sea mucho mejor que el primero, felicitaciones del personal de noapaguenlaluz1.blogspot.com .

PUNTO FINAL O PUNTOS SUSPENSIVOS, ⚠️HAY MUCHO MÁS EN COMAS⚠️…

Siendo bueno el tema investigado por Jorge Dett y desarrollado por Mónica Delta la noche de ayer en PUNTO FINAL, quedan algunos vacíos que pueden y deben ser corregidos en la segunda parte del reportaje, hasta aquí, felicitaciones al dúo de LATINA, pero la pregunta obligada es, ¿habrá segunda parte del reportaje? Esperemos que así sea por el bien del periodismo de investigación tan venido a menos en los últimos tiempos.

➤Lo dicho en el reportaje es totalmente cierto, no hay ninguna duda: que Ulises Villegas pretenda ser sarcástico o irónico no le va, no le queda. como decía Voltaire “la ironía es el arma de los inteligentes contra el fanatismo, la intolerancia” y nosotros le agregaríamos hasta la maldad. En el reportaje de Jorge Dett el alcalde de Comas se muestra tal como es en verdad: intolerante y estúpido. Porque solo un necio y descerebrado puede creer que con ese tipo de actitudes puede engañar a los televidentes y obviamente a los periodistas involucrados en el reportaje.

No vamos a incidir en lo ya denunciado, pero si hacer un pedido, tanto a Mónica Delta como al autor directo de las investigaciones, Jorge Dett, en esta nefasta gestión de Ulises Villegas hay otros temas que son muestras de la profunda corrupción en la Fiscalía y el Poder judicial, inclusive hasta en el Congreso con las denuncias penales presentadas contra este tipejo.

➤Un tema que nos tiene en ascuas a los comeños, es el trato de la jueza Rosa Luz Gómez Dávila quien condenó a Ulises Villegas, alcalde de Comas a seis años de carcelería y al mismo tiempo le concedía la ejecución diferida de la pena. Todos los puntos de convicción han sido debidamente probados por la juez, ¿entonces por qué lo sentenció condenatoriamente? La joven regidora de Barranco y su novio son objeto de 18 meses de prisión preventiva por siaca, no vaya a ser que se fuguen y/o perturben la marcha de las investigaciones, esa pareja no tiene donde caerse muertos y se van a fugar… por otra parte, Villegas Rojas tiene plata, es millonario y sigue como alcalde, pero según la jueza Gómez Dávila, con este sujeto “no hay peligro de fuga”: tiene domicilio conocido, arraigo familiar y trabajo, sobre todo, trabajo, mucho trabajo, obras y más obras.

Si bien es cierto que el tema del abuso con las trabajadoras municipales convertidas en porristas es importante, también lo es el investigar las decenas de obras truchas, compras sobrevaloradas, comités de selección bambas, rocas de gran tamaño, compradas y pagadas, pero nunca entregadas, designaciones de funcionarios de confianza con informes de RRHH pinochos y hay mucho más donde escarbar.

➤Otro tema apasionante son los sueldos pagados a personal con 5to. Año de secundaria y tres meses de experiencia específica, mes a mes cobran la nada despreciable suma de 5,600 soles al mes, como ese jefe de operaciones, el sereno GIR Eduardo Alfaro Seminario -con un impresionante récord de denuncias policiales- o el coordinador de participación vecinal, Marcial Ruiz Esquivel, 4,840 soles mensuales con solo el consabido quinto año de secundaria y los tres meses de experiencia específica y no se quedan atrás la designaciones de los funcionarios de confianza con informes de verificación de datos falsos, truchos, sin el obligatorio ingreso a la plataforma de debida diligencia de la PCM y sin cumplir con el perfil mínimo de la ley 31419.

➤Queremos terminar esta nota, citando las palabras acertadas de Juan Sheput, en su columna de hoy día en EL MONTONERO, La república de la desvergüenza: cada vez peor:

Fuente: EL MONTENERO